上海老沈与他的全频箱,加详图

发烧LSQ · 发表于 2011-8-4 18:45

原帖由黑松于 2011-8-4 17:19 发表

大热天的,不要急,今天家电的好像不通畅,一下子发的重复了,大家见谅
这里仅仅讨论技术,其他的请绕道,
谢谢
对于这样一位音响老前辈,希望大家给予更多的鼓励,

[s:20] [s:20] [s:20] [s:21]

迈克.张 · 发表于 2011-8-5 10:23

DIY论坛的老董钛膜高音也申请了专利，但是也没说自己高音世界一流。大部分人给出的评价是可以抗衡2倍价格的进口高音而已！就是200多的专利高音相当于400多的威发！
不是有了专利就是世界第一这点要搞明白！

不知味 · 发表于 2011-8-5 12:19

专利不等于高品质.

Dracula81 · 发表于 2011-8-5 16:21

没见到在讨论啥技术的，就是在摆证书想树一个专家起来而已

要真想讨论技术来跟我讨论吧，电子学方面，我可以当陪练，同时让大家看看是否真有两把刷子，这样比摆证书实在多了。

wushihua2011 · 发表于 2011-8-5 16:26

长见识了！

黑松 · 发表于 2011-8-5 17:27

[s:15]

黑松 · 发表于 2011-8-5 17:31

[s:15]

全频老沈 · 发表于 2011-8-5 22:03

現在的人很浮燥，是造友派精神的茇揚光丈，自己不做又不許别人做，遇事一知半介瞎説，反正大家不知道我有几斤几兩，其実你看不懂我知道，上面測試的失真度0.5這左右是很少見的指标，你了介一下你喇叭的失真度，差得远了，不懂喇叭失真度玩什么diy，我做喇叭几十年再敢這么讲，，世上少有的，

飞乐老沈 · 发表于 2011-8-5 22:16

全频老沈你作弄我有什么意思呢我老沈一直不喜欢讲指标而追求结果的

全频老沈 · 发表于 2011-8-5 22:47

冒我老沈的人訮不看指标，但作为产品一定要有指标測試，对用户貣责，否則遇到金耳朵或坏耳朵不是要闹笑話，不要指标研究所关冂，

lihifi · 发表于 2011-8-5 23:10

那来这么多老沈？

洪爷大舌头 · 发表于 2011-8-5 23:25

哈哈，热闹

洪爷大舌头 · 发表于 2011-8-5 23:26

去过老沈前辈的工作室，边吃饭边工作很是投入

不知味 · 发表于 2011-8-6 00:10

原帖由黑松于 2011-8-4 17:45 发表
早在上世纪90年代,就取得了不少的专利,

能问下楼主你到底是要尊重老沈的年纪还是证书,他那自制的全频喇叭你听过吧.能畅销全球? 做好人要看场合.在他店里热闹时是可以鼓励鼓励的,这里是个平台你这样会误导别人的,至少是不责任.如有冒犯你见凉了.

赛格老沈 · 发表于 2011-8-6 08:02

你们两个老沈冒充我沈玉渝就算了，就别把我的事迹给弄糗啦！！
事实上我的作品早已闻名全球，听得懂我的产品的朋友已经多如牛毛，多谢各位以及两位老沈......
老实说！误会一场，我根本不会用电脑，这是我的家人代表我帮我发表的。

二手影音产品交易