UID392111
威望151
金钱129629
交易诚信度1
主题100
帖子6704
注册时间2007-3-2
最后登录2026-4-3
版主


交易诚信度1
注册时间2007-3-2
|

楼主 |
发表于 2011-7-31 16:00
|
显示全部楼层
原帖由 kmm 于 2011-7-31 07:11 发表 
说实话不喜欢,古典音乐就是实力说话,长的漂亮,动作潇洒都没用的。
她有时独特的细节处理是不得当的,破坏了音乐真实的原意。至少我不喜欢那种处理。
当然一个女演奏家我如果拿来与大奥,海菲茨,谢林,格罗米欧 ...
顶这句话![s:21] [s:20]
我等不会小提琴,对于技巧方面的鉴赏,我等不可能如小提琴行家般细致入微的观察演奏者到底达到如何技和艺完全合二为一的“境界”。这里,我要举个例子分享与兄,凡高的画在今天成为“无价之宝”。但是,凡高一生没有卖出一张画,仅有的 一张也是他兄弟骗他说有人买了他的画,其实是兄弟自己“买”的。凡高的绘画技术在当时以写实性绘画技巧衡量,可谓笔触生硬、单调。造型中比例、透视等都有失调的现象。他喜欢用高纯度颜色或者原色作画,高纯度的颜色往往很“生”,“火气”大。因此,我想,凡高在当时之所以卖不出画,因为他的画在当时看来“太幼稚”!!!呵呵!但是,后来竟然凡高被世人和很多画家所推崇。这一正一反的截然不同的认识和看法,正有些令人不可思议!
从这个例子看,技巧重要吗?呵呵!答案肯定是“重要”的。但是技巧肯定是最关键的吗?又好象不是!!!
昨天,我翻出了穆特在丈夫去世之后录的第一张唱片,我仔细聆听品味,从我能感受的技巧说真的不怎么样,但是琴声依然让我有些感动。。。。。。 |
|