UID474579
威望0
金钱7889
交易诚信度0
主题5
帖子162
注册时间2008-2-29
最后登录2017-11-30
新手上路

交易诚信度0
注册时间2008-2-29
|

楼主 |
发表于 2011-9-5 12:44
|
显示全部楼层
http://www.av199.com/thread-385078-1-1.html
“名扬”无源前级服役记--说说我的用后听感
自从美国“诗醉”总理2前级带回家里后,我深圳这边出租小屋系统的音源与后级中间就缺了二传手,只好把家里的麦景图MC240胆机带来深圳,用合并的方式接听。由于听惯了接有诗醉前级的声音,总觉得麦景图MC240做合并机的声音有点拘谨,放不开,不如接有诗醉前级那么耐听。于是就想找台前级过度,当时出发点是,一是投入不可太多,只能在3000-4000左右;二是已有胆机前级,也想换个口味听听,找台石机前级试试,也好弥补前后级都是胆机似乎有速度过慢的缺憾;三是新机、二手不限,只要合适就行。
于是潜水二手音响网站,淘宝网站开始海捞。老烧们早有教诲:配前级一定要自己听过,要注意和自己的后级匹配,不然品牌再响,档次再高也会差强人意的。想想当时为给麦景图MC240选配后级,自己驱车佛山找到卖家亲耳听过才敢把前级抱回家的经历,就深感老烧们“后级好找,前级难配”的感悟言之有理。向卖家咨询电话打了无数,几款目标范围内的前级也在心里琢磨过了N次,符合自己要求的却是屈指可数。
最终一款“名扬”无源前级引起了我的注意。它的制作者纪宽先生是台湾非常有名气而且有自己申请专利技术的音响发烧友,记得他的产品在广州,汕头音响展有过展出,音响网站和期刊对他亦有过报道。但对他的无源前级还未有过评测或用家的介绍。淘宝评价栏里虽有一位买家的好评,但过于简单且言可能尚未煲开,只能作为参考的依据。我还留意到有不少老烧及用家对无源前级声音无力,音场狭小多有病诟,这也是无源前级一时兴起,终难推广的原因。经过研究名扬前级的特点,与纪先生的几次旺旺聊天交谈,我还是决定拍下,除了对他的设计思路,他的纪式专利牛音量电位器有兴趣之外,主要是对他较为专业的发烧经历和知识以及执着的追求,特别是对他不事张扬的人品抱有信心,我相信自己的第一感觉。
我定制的是带有平衡版的那款,按照对有特别需要客户的要求,先后分两次将1450和3000元通过支付宝打款。当时纪先生尚在台湾,答应过几日到广州后即安排给我装机。纪先生到广州一个星期之后,我收到了前级,立即开始了日夜不停的煲机。纪先生叮嘱至少要煲200小时才会有比较理想的声音。到目前为止,已连续煲了5天120多个小时,声音已与当初开机时似有天翻地覆的变化,意外的惊喜几天来一直持续着。以现在的声音感觉,我已完完全全觉得物有所值。正应了纪先生当初所说的“不会让你失望的”。
1.纪氏无源前级,有黑色和银色两种。我挑了黑色,以便与
原有黑色的唱放搭配。实话实说,名扬无源前级的外形设计还是比较赏心悦目的,面板厚达1.2CM,三颗手动旋钮大小适中,布局合理,旋转的手感轻松顺滑,档位的到位感虽觉轻微但很清晰,没有想象中的紧涩重力的感觉。db音量选择旋钮,我感觉一般唱片电平适中的话,用3db档就足够了,配合调整音量电位器,可以在10点至18点之间选择,声音决不会失真。若唱片的电平过低可选择6db以上,再调整适当的音量电位器,就能满足自己的听音需要。若说名扬的无源前级有放大功能,我理解是针对录音电平比较低的音源唱片而言的。这点确实比较实用。
2.我的系统搭配是马兰士SA15CD\菲凡黑胶唱盘\麦景图MC240胆机或DIY6L6单端胆机\乐爵士LS3/5A喇叭,先是把麦景图MC240胆机设置纯后级模式接上名扬前级,用CD音源试听,声音一开声,就感觉有些意外。
声音很直接,通透,很有力道,高音开扬,中音有厚度,低音较扎实。没有半点发朦或紧缩出不来的感觉。但因新机的缘故,还缺少润泽宽松的感觉。我曾用过朋友的一款过万元的美国一款有源前级接过我的麦景图MC240,得到声音是无力且较有点朦的声音,当然可能是因为阻抗不匹配;也听过CD机带音量开关直推后级出来的声音生硬,发冲,毫无乐感享受可言。
难道这款前级真的是随缘“百搭”前级?这在后来我用DIY6L6单端分体胆机的搭配试听时同样得到了应证。随着煲机时间的延续,声音越来越顺耳,也越来越耐听。通过接听CD与黑胶音源,这款名扬前级给我的感受:
一是音色更加直接和自然,音乐声一响起,就让人想到了高原上的蓝天白云,音乐的背景宛如纯净无染的山涧溪水,让人感受到音源原音的本来面目,本来的美感。这与平常已经听惯了的合并机和有源前级是完全不同声音,仿佛炎炎夏日里忽然清风拂面,给人以清新怡人的感觉;
二是声音非常饱满且富有张力。声音出来就令人感到很有规模和厚度,频宽与纵深的感觉突出,特别是大场面的交响,歌剧优胜一筹。欣赏歌剧更能感觉堂音的丰富,背景音乐的深沉,人声余音的荡漾,仿佛能感觉出歌者置身于教堂或音乐大厅的现场。这是我用SL3/5A以来听到最有规模感的声音表现。频宽的感觉不但表现在声场上,还体现在音域的高低两头上。在《罗西尼-玛丽亚 歌剧唱腔集锦》这张唱片里,玛丽亚的女高音很是考验器材的利器。有了名扬,玛丽亚的高音直飘云霄,却不觉得有丝毫的刮耳。
三是声音很有活力,朝气蓬勃,特别是大动态来临,高潮迭起的时候,一波赶过一波,虎虎而有生气,没有一丝的脚软与紊乱。瓦尔特的指挥风格素以充满着温情、优雅、和诗情著称,在重播瓦尔特指挥哥伦比亚交响乐团演奏贝多芬1&2交响曲时,名扬很好传递了现场演绎的浪漫抒情与跳跃激情的表现;
四是低音控制表现令人惊讶,自从乐爵士LS3/5A在这套系统中服役,我从来没有感觉到这对小喇叭缺过低频,但此刻我还是惊讶于低频的出色表现,柏菲《英雄美人-穆桂英》里的大鼓,敲得声如雷动,直撞胸口。在播其第五首“项王醉剑”时,低音大提琴的声音编织出一张密不透风的屏障,质感的“牛筋味”仿佛有无穷无尽的张力。想起原来在用诗醉前级时,在播放大鼓一类的大动态低频时,3/5A喇叭虽也够强悍,但往往带有“沙沙”的余音,似乎有承受不了低频过量的感觉。而用名扬前级,播放同样的唱片,就没有这种低频过量的感觉,名扬的低频不但结实,而且干净利落,没有一丝半点的拖拉;
五是弱音细节表现丰富,人声换气,音乐背景的弱音伴奏,都如浮雕一般清晰地凸现出来,尽管都是熟悉的音乐竟然也有了新鲜的感受。特别是接听黑胶音源,黑胶的有密度的质感和更加频宽的音场与动态也是非常忠实地给表现了出来。
3.如果说与我听惯的有源前级诗醉总理2比较有什么不同的话,我感觉还是比较明显的;就声音走向而言,名扬趋向直接自然,开扬亮丽,平衡大气,给人灿烂阳光一般的气质和美感享受。而诗醉则多了一点含蓄内敛与甜美润泽的美感,多了一点柔软与弹跳的享受。也许,假以时日,煲机煲透,她们之间的差别还会缩小。
这不知是否有源前级与无源有前级在设计上有无修饰带来的声音表现上的区别。形成了不同的风格取向。两者区别的差距不仅于此,在价钱上,诗醉总理2前级二手价起码是名扬前级的三倍,单从性价比而言,孰胜孰优已自不言而喻。以我个人的使用经验,觉得名扬的这款无源前级可能更适合搭配胆机,至少若想改进胆机的速度感,这应该是一个比较好的解决方案。
都说无源前级是以重播原音无音染为特征的前级。那么好的无源前级都应该没有自己的声音。名扬无源前级有没有自己的声音呢?我虽然说不出道理来,但我还是认为应该是有的。因为如果名扬无源前级在同等价位上,声音表现独特,且有助于音乐的重播表现,那就是名扬无源前级自己声音。在此,也顺便说说对纪老先生的建议,我不知道别的名扬产品是如何包装的,就无源前级而言,这么好的东西应该有好一点的,专业一点的包装,最起码也应该印制一份使用说明书。
说说名扬无源前级的试用心得,无非是为了与众烧友共同分享我的经历与感受。绝非受了某人之托,或是为了图利而沦为枪手。当然,更欢迎使用过或听过名扬无源前级的烧友发表不同意见。说实话,以我的阅历,水平完全不够格当枪手。希望那些一看到有说好评的帖子,就一律判为枪手而群起而攻之的大侠们,务要好生辨明,共同维护一个能让大家自由发表发烧心得感悟的讨论空间吧。 |
|