换高音有用吗

红色狂想曲

换上330平方高音，再弄个AT的中音，售价保持不变，声音再差也没关系，大家无怨无悔滴一起抢啊。[s:6] [s:6]

randf-audio

交易区新帖推荐

建议谭工换那种金属球状高音，那种高音才能把阳光般的温暖表现出来。

高频泛音，关键是高频泛音！！！

[ 本帖最后由 randf-audio 于 2011-7-28 10:57 编辑 ]

莳云人CT

“高素质的单元是一对音箱的好声基础”
高音单元确实非常重要，拿纯笛S701与H501来说，S701选择用的是平面高音就确定了一些S701的特点...

bebear

中低音在小声压下相对容易过关，山寨中低音作为书房箱还是可以的。

bebear

高音暗一点也就是解析力差一些，刺耳可是要杀人的。
支持换高音，还是随大流用回软顶吧，硬顶不是这么容易山寨的。

aji106

交易区新帖推荐

那两个单元本来就不行，换一个高音也没用，只要它还是卖990块，成本就限定了它不可能有多高的表现

铁三角饭

要不再换个低音吧！

风麟

[quote]原帖由 勃总 于 2011-7-28 08:04 发表








高素质的单元是一对音箱的好声基础，而把握音乐脉络的设计师才是音箱的灵魂！谭工要是不痛改前非，给他一百年时间他也设计不出像kef koda7那样的音箱。















蒜勃大嘴够痕，这次还算说了句人话。

kari

如果这个换高音没用，那你给松下换的电容有用吗？

叶荣玉

......谭工只具有设计低档包房的卡拉ok箱的能力.........

[s:68] [s:68] 那也是很不简单的耶!?!?![s:97] [s:97] [s:97]



[s:6] [s:6] [s:6] 要知道，一款设计成功的卡拉OK包房音箱，虽然不是HI，但要真正做好还真的不是轻而易举之事。其设计师也必须同样具有像设计HI-FI音箱那样的超凡功力。

[s:6] [s:6] 大凡出色的OK包房音箱仅仅靠两三只喇叭的本色出力!!!为了提高音箱的效率，无须也没必要采用复杂的分频器，但高音保护却是万万不能少的。然而这种即要保护性的设计又要高效率音效的设计，却不是一般人所能做好的...



[s:68] [s:68] 要知道，时至今日，谁若是能设计出一款便宜又出色的卡拉OK包房音箱，是会很快就要发大财的。。[s:6] [s:6]


[s:6] [s:6] [s:6]卡拉OK包房音箱玩儿的就是人声表现力和音乐的最佳结合，既要要有稳定的高声压输出和直捣人心的高能量低频震撼力，又要具有光芒四射的高穿透力。....在大动态的音乐中人声仍然能够脱颖而出才算是成功之作.......

[s:68] [s:68] 如果谭工真的如脖子所说的那样~~谭工只具有设计低档包房的卡拉ok箱的能力.........~~那谭工还真是位了不起的人物！[s:33] [s:33] ~~~~



到底是在夸谭工还是在贬谭箱啊？？？[s:41] [s:41] [s:41]





[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2011-7-28 16:57 编辑 ]

aji106

叶大湿不要搞那么大的字啊，眼花

楼主有本事自己做一对音箱与谭工音箱较量一下。[s:41]

叶荣玉

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

浅水艇

原帖由 kari 于 2011-7-28 16:21 发表
如果这个换高音没用，那你给松下换的电容有用吗？

他想表达的其实是－－“勃二换就有用，TG换就没用”[s:41] TG如果识相的话赶快奉上孝敬请勃二帮你摩箱并推广吧[s:97]

jialinyt

谭工只具有设计低档包房的卡拉ok箱的能力..


老叶，你要认真，不能这样[s:14]