UID257713
威望219
金钱82652
交易诚信度0
主题72
帖子1806
注册时间2006-5-11
最后登录2016-8-28
核心会员
      
交易诚信度0
注册时间2006-5-11
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
[s:15] 热闹,每回在聆听“贝七”就是这种感觉。但在我的唱片收藏里,关于”贝七”的,只有个版本:克莱芭与
维也纳爱乐的和63年的卡拉杨版。马勒和贝多芬的各首交响曲在我的唱片收藏都有十几个版本,唯
这首被称为“舞蹈的礼赞”交响曲只有两个版本,克莱芭与维也纳爱乐的实在太强大,在我聆听中,
一直在尝试其他指挥比较,如科林-戴维斯1961年的演译和克勒佩姆的...或者我最喜欢小克莱芭的,
一直好象如今年轻人追星一样寻觅他遗世廖廖无已的唱片。只有小克莱芭对“贝七”的速度掌控恰
如其分;克勒佩姆的速度太快,有时会狂乱而兴奋。
其实小克莱芭的“贝七”已经是经典的录音演奏,无需用我这小辈多此胡吹一翻。事情起源是一
位老烧送来一张斯托高夫斯基的“贝七”唱片。斯托高夫斯基就是大名鼎鼎的“白头佬 ”,他的一
张“序曲集”折腾众多发烧友寝食不安,老人家录音的唱片似乎很少,我只有他当年一张英国BBC
现场录音。这首“贝七”的唱片封面有一行滑稽“小心调教音量,以免烧毁喇叭。”哈,
有点滑稽。唉,古典音乐还在低迷沦落,唱片公司找一些爆炸性的字眼吸引眼球。
这滑稽“温馨提示”已经违背了“贝七”主题意义,“贝七”并不算是“爆”,而真正关键是由
它的第二乐章痛楚的“葬礼曲”过渡到以后辉煌,把音乐释放到光天化日的音响效果,从而铺垫出
坚强信念的伟大精神力量。而现在的演奏者过于滥情,浓装重墨停留沉溺于痛苦呻吟“葬礼”上,
用取悦听众脆弱的神经。“白头佬”算是一位有名望的指挥,当然这种错误不犯上的,他驾驭乐队
比小克莱芭更强点,当未乐章高潮时候,群奏是如此整齐划一;相比之下,维也纳爱乐在最后明显跟
不上小克莱芭节奏。克莱芭与生俱内一种强列独来独往艺术家气质。
小克莱芭真正的胜利是完美地过渡每个章节:整首“贝七”是一种大的舞蹈气氛、每个细微处都
渗透着“于无声处”的张力,在这里不仅是小克莱芭魅力,还会惊叹在维也纳爱乐唯美音色。当忧
伤不失优雅“葬礼”虽比白头佬短了约一分钟左右,但音色变化比白头佬丰富多彩。之后,小克莱
芭表现是一种豁然开朗的释怀快步转入以后的高潮,荡气回肠;强弱明暗力度对比,壮阔的主题穿
云破雾而出。白头佬或许性格急躁而火爆,情绪激昂,节奏活跃紧凑,但速度始终偏快,快—慢—
快板转析显得有点唐突。
对比之下,表露无遗,这回白头佬输得太惨了,大跌眼镜(太失望)哈,只怪小克莱芭的“贝七”太强大了…
华灯初上,一位老朋友还没有忘记老酒对音乐热爱,于是送一张白头佬的”贝七”,勾起对一张老唱
片的感触,并非一篇什么的“枪文”。 白头佬的”贝七”2010年重新包装上市,在港台杂志好评如潮,
超越所有的“贝七”版本云云。音乐的伟大之处就是无论在任何的卑微与高尚,都是平等的。我只
是一个名不经传音乐爱好者评说,但通过两个版本对比,我更坚信自己的想法:掌握了音乐作品的
速度,就是掌握了作品的生命…
[ 本帖最后由 我是酒神 于 2011-7-25 20:49 编辑 ] |
-
评分
-
查看全部评分
|