弃旧换新，新平板电视平台的影院系统折腾记

ulinbin

效果来说是蓝光》htpc》高清播放器
问题是价格，高清播放器也就四五百的价格。蓝光呢？
关键的还是自己手头的money了。我觉得如果配htpc或者说蓝光，那楼主干嘛不再买好点的电视，比如g20c，vt20c？
s或者u系列，搞个高清播放器，网上拷他个2t 1080 p电影，其实就很享受了。另外高清播放器几乎支持所以的格式（1073dd），至于西格玛8643什么的上千块，那真不如买htpc或者再多点钱买蓝光。
另外网上下载2到4g的电影，在两米外看其实就很爽了。至于网络的所谓超清电影，想想2m宽带都可以流畅播放的话，那它能清到哪里去，其实也就是1-2g这个样子的啦。

所以说根据自己的经济条件，适合自己的就是最好的。买了一般的电视，花钱买htpc来配，我觉得划不来。

pit7

学习下，lz是个认真的人

sony1982

弃暗投明的经典之作！

老黑子

第七篇：信自己——最新的电脑测试HDMI、VGA效果对比



前面的帖子里面很多朋友说过VGA不如HDMI，呵呵，不过我却一直在等新电脑送到自己再做个测试。不是不信任别人——而是我只信任科学理论与实际测试的结合，玩呗，就要自己试，呵呵。

悲催的新电脑啊，原本看中的超小IBM机箱没货，我随口说“那你们看着办吧”，人家就给换了个中型的回来。。。。。。丑死了。。。。。。。！不过好歹内脏是自己挑的，呵呵，选的IBM家用H系列主板，上了个Intel I3 CPU、4G内存，2T硬盘，主要看中的是H系列主板带HDMI，声像合一。有性能更高的Q65系列主板可选的，不过只有还未流行的DP输出，转成HDMI无法实现声像合一，就没选。这个配置，拿来上网看看点播，算OK了吧，呵呵。

机器连接好，线都懒得去整理，先测试下VGA与HDMI的区别。

第一眼感觉是HDMI的画面艳丽些，似乎色彩饱满些。不过，仔细看一眼——就跟网上的现成结论不一样喽！！

照片说话，呵呵，同一台电脑，同一块显卡，两路信号同时连通同一台电视，用遥控器切换两个信号源拍照如下：


VGA：



HDMI：




由照片看，数字信号传输方式的HDMI显得色饱和度更好对不？颜色更艳丽一点。但是，各位看官，不要忘记了什么叫数字信号！

数字信号就是不是0它就是1，0与1之间是没有0.3、0.4、0.5的，知道这是什么意思吗？请您再看四张放大切图的照片，哈哈

VGA：




HDMI：




您还看不清楚红圈内有什么区别吗？我把照片再放大一级切给你看吧！哈哈

VGA：



HDMI：




瞎子都该看出来，模拟方式的VGA，比数字方式的HDMI强在什么地方了吧？？哈哈

前些天说什么来着？我是不是说：由CD没有消灭掉黑胶，我们可以想象数字采样0101的HDMI未必能消灭连续模拟曲线的模拟VGA，甚至VGA会更发烧？哈哈。今天的照片是否多少说明了一点什么？？

[ 本帖最后由 老黑子 于 2011-8-10 17:13 编辑 ]

老黑子

当然了，这次对比，使用的片源是之前用过的PPTV上的蓝光版《真爱》，有朋友说过这种只有2G不到的“网络蓝光”是被阉割过的，没错，一般的DVD 1080P D9就是两三G，这些网络蓝光其实也就是1080P DVD的效果罢了。不过我是觉得2G一个电影的级别已经很清楚了，呵呵，至少比目前的普通电视节目不知道清楚多少倍！

由上面的图片对比，可以清楚地知道——至少在我新买的电脑上，在播放2G一部电影的情况下，HDMI远不如VGA。

原因？我想是因为在2G一个文件这种级别的信号源下，每帧画面的信息量不足够，一些例如树枝草叶这样的线条细节在每帧的信息中无法详细记录，而数字式传送的HDMI又无法做足够的插值计算，于是就出现了锯齿形。反而VGA因为是模拟信号，其传输的是象摆动的长绳一样连续的电波而不是0101的数字电位，所以反而锯齿被消除了，被更接近真实地插值了！



结论：在信号源码率不够的情况下（PPTV直接点播其网站上的网络蓝光电影），模拟方式信号传输的VGA反而占尽优势，全无锯齿。HDMI反而经常在画面中出现锯齿。

[ 本帖最后由 老黑子 于 2011-8-10 17:14 编辑 ]

日系电器

实践出真知，支持lz实践对比[s:20]

从不迷信hdmi的飘过[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

日系电器

原帖由 老黑子 于 2011-8-6 23:31 发表
前面的帖子里面很多朋友说过VGA不如HDMI，呵呵，不过我却一直在等新电脑送到自己再做个测试。不是不信任别人——而是我只信任科学理论与实际测试的结合，玩呗，就要自己试，呵呵。
VGA：


DSC04548.JPG (44.62 KB)
2011-8-6 23:31



HDMI：


DSC04549.JPG (43.18 KB)
2011-8-6 23:31

光看这两张图外行可能会说明显hmdi的好，色彩艳丽嘛！[s:6] 他们根本不懂分辨啥么才是好色彩好画质，就像有些人一味强调黑色越黑就是好一样，完全不顾细节层次与整体[s:6] (黑那是真黑，黑到细节层次全丢色彩过度僵硬全然不知不顾，以为越黑就越好[s:6] )

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-8-7 02:00 编辑 ]

日系电器

上图hdmi色彩过渡僵硬虚假极不自然，画面整体的色彩和观感不和谐统一。几乎所有暗部细节均丢失严重。(最明显的是左下角和右下角) 与vga的画质简直是一天一地。呵呵！

日系电器

以上vga与hdmi的画质跟色彩表现对比跟优秀电视机与劣等电视机的画质与色彩表现对比简直如出一辙。[s:20] 呵呵。

老黑子

原帖由 ugundam 于 2011-7-25 17:57 发表
蓝光>=TMT5（我用高端电脑i7 12G内存 固态盘 gtx580）>高清播放器

固态盘是你的软肋，扔掉它吧，呵呵，换服务器高速盘，性能会大有提高。固态硬盘蒙蒙新人可以，真正多并发任务用固态盘——那简直要命。。。。。。


曾经为了调试程序试用了一次固态盘，开机倒是快，程序写完并发数一起来，它就呆在那里了。。。。。。大失所望之下拿那盘跟某论坛版主换了个胆机，不过那胆机的声音也不喜欢，昨天把那胆机70块钱论斤当垃圾处理掉了，哈哈，几千块钱分两步灰飞烟灭.........

老黑子

原帖由 日系电器 于 2011-8-7 02:36 发表
以上vga与hdmi的画质跟色彩表现对比跟优秀电视机与劣等电视机的画质与色彩表现对比简直如出一辙。[s:20] 呵呵。

呵呵，我以自己的测试结果，认为这话说的很中肯。

在我的设备上，HDMI是可以做到第一眼讨人喜欢的，颜色那是比VGA绚丽多了，黑的黑亮的亮，整个感觉对比度和饱和度都高了几级似的，但是，仔细一看——不仅细节少，而且边缘经常出现锯齿马赛克。而且，往往白人它能给表现成黄种人，反而VGA接口，第一眼觉得颜色暗淡，但是多看几眼反而觉得那白人才是真正的白人。。。。。。。

老黑子

原帖由 toyhzl 于 2011-8-7 12:59 发表
好吧!
就点对点来说.再差的液晶都能实现

要说点对点驱动，无论等离子还是液晶，不都是非常简单就可实现点对点嘛。瓶颈在于影像文件每帧画面未实现点对点记录，而不在于电视与电脑没有实现点对点驱动。在这个瓶颈制约下，VGA模拟信号传输可以有效平滑图像因为数据量不够而产生的锯齿边缘，而HDMI因为是数字信号传输，1就是1，0就是0，所以没有了那种平滑作用。


这就正如自己下楼梯，会感觉一顿一顿的，时间长了脚跟都疼。但是如果坐个滑竿让几个人抬下去，经过了一层过滤，就不太感觉到楼梯的顿挫了，一摇一摇的还蛮舒服。VGA的正起到了如同人力滑竿一样的缓冲作用。要减少顿挫感，可以使劲将楼梯做密些，甚至密到一定程度后，就不像楼梯而像防滑的斜坡了，走在上面也不会一顿一顿地了。这也就是数码影像不停去提升分辨率的原因了，分辨率越高，就越能接近胶片那种连续、细腻的感觉。

但是在一定坡度情况下，无法将楼梯做得太密，这就正如在一定带宽一定存储空间限制下，无法将数据记录传输得太详细。于是，在一定情况下，使用滑竿缓冲一下，反而更好。

目前测试的结论就是——网络上2G左右一部的电影，用VGA作为缓冲输出，效果比HDMI更细腻。

其实我极度怀疑30G一部电影的蓝光碟，也许还是VGA会在细腻度上胜出，呵呵，等后续试验了！

kfy2134

关于HDMI那张感觉可能有问题。暗部、亮部细节丢失太多，像被切掉了。
感觉灰阶配置可能有问题。

老黑子

原帖由 kfy2134 于 2011-8-8 10:40 发表
关于HDMI那张感觉可能有问题。暗部、亮部细节丢失太多，像被切掉了。
感觉灰阶配置可能有问题。

在哪配置？？

VGA与HDMI，在电脑里面只是显卡同时挂接的“显示器1”与“显示器2”而已，都使用的同一个电脑同一个设置...............

电视也都是全真影院模式，切换一下VGA输入和HDMI输入，未做任何画面调节的不同设置。

老黑子

第八章：干掉HDMI的锯齿，拉平HDMI与VGA在画面边缘插值计算上的差距，呵呵



前面测试了使用PPTV播放其网站上的“网络蓝光”，发现在文件只有2G左右一部电影时，因为影像数据不够详细，所以HDMI会显露出锯齿纹，反而VGA的画面可看性会更高，呵呵。

晚上在家没事又折腾开了。。。。。。这次是测试不同的播放软件，其播放效果的区别，结果发现——TMT5是蛮强大的，呵呵，其内部应该有一个比较强大的插值算法，可以把“网络蓝光”的影像质量做一定的插值，实际观看效果有很大提升。当然了，TMT5这样做也付出了一定代价，呵呵，例如用它播放蓝光碟很流畅，但是反而播放只有2G大小的网络伪蓝光，会感觉电脑速度变慢了。。。。。。。估计就是TMT5为了将伪蓝光的画面做出改善，占用了一定的系统资源在疯狂计算呢，呵呵。实际上，用TMT播放普通DVD，都不会感觉比播放蓝光更顺畅，一样是会感觉电脑变慢，当然，其出来的画面也比用DVD机的效果明显看出经过了多一层处理，呵呵。

又来图片说话，呵呵，TMT5它把PPTV播放器会存在的锯齿纹给消除了，比较牛。这次，在经过TMT5也许对画面做了一定的插值处理后，VGA与HDMI都不存在锯齿了，呵呵







两张照片，哪张是VGA，哪张是HDMI，您能说出来吗？呵呵


再来两张全景：






在信号源数据量足够的时候，锯齿就已经不再是问题了，呵呵，剩下的就是模拟感与数字感那些微的区别了[s:108]



结论：


1、HTPC在于播放软件的选择上很重要，一款好的软件会针对画面进行一定的插值计算，改善画面输出品质，当然也稍微多占用些资源，呵呵。

2、在信号源数据量足够的时候，锯齿就已经不再是问题了，呵呵，剩下的就是HDMI接口存在暗部细节丢失的区别了

[ 本帖最后由 老黑子 于 2011-8-10 17:17 编辑 ]