转个贴 关于低音炮

wagon

双低音炮一定要比单低音炮好吗？

2010-06-30 19:48:00   热度：1403

关注影院音频效果的您，肯定会对这个标题嗤之以鼻：“这不是废话吗？多一个低音炮肯定要比单低音炮好得多了！”确实，用两个同样的低音炮的效果，肯定比单个的效果要好得多，这也是无数人实践的结果。但是这并不是本文讨论的主题，两个尺寸小点，更便宜的低音炮，和一个口径更大的低音炮对比会是怎样的呢？其实这才是很多人所面对的问题。典型的情况是，家里的那个低音炮怎么听怎么不顺耳，出掉买个好的又出血太多，再买一个同样的组成双炮会不会好呢？

本文所述，基本是基于国外著名AV网站Audioholics的创始人Gene Dellasala的一个有趣的实验。在他的一个给自己家人观看电影的房间里，一个Axiom的EP500一直独自肩负起低音的重担。Gene总体来说对EP500相当满意，座落于一个又大又高的房间里，EP500基本能让整个房间都震起来，可说相当不错。不过他不满意的地方在于，单炮的效果还是带有比较明显的方向性，特别在某个离炮较近的座位上，很容易察觉到炮的存在。从音质来说，皇帝位和离炮较近的座位之间也有比较明显的差别。由于Gene的岳母通常坐在离炮较近的位置，Gene找到了充分的理由来说服他的太太，来对这个房间的低音系统进行改造。

为了房间的美观，Gene选择了两个较小的低音炮--同为Axiom公司的EP400。这也恰好提供了一个很好的对比的机会。EP500是一个12寸的低音炮，而EP400仅仅是8寸的低音炮。两者的功率倒是一样，同为500瓦。EP500能提供的最大声压为109dB，恰好是两个EP400（106dB）的水平。不过声压等指标并不是太重要的，关键的还是音质，以及低音是否和周围的环绕音箱融为一体。

原来的EP500是放置在房间的一个角落里。一个EP400被放置在它的上面，而另一个则放置在对角的角落里。两者对于皇帝位是对称的，这也是Gene所推荐的放置双炮的方式。在对系统进行一些调校以后，Gene使用专业的音频分析仪测量了整个频段内的声压曲线。下图是皇帝位上的测试结果。紫色曲线是单个EP500，而绿色曲线是双EP400。可以看到，绿色曲线总体来说非常平稳，而紫色曲线则在48Hz附近有明显的下陷。双Ep400在20到90Hz的范围内是+/-3dB，考虑到没有针对房间进行任何电子的校正，这样的结果可以说是非常不错的。

数字娱乐网www.digiyule.com

接下来Gene又测试了原来听感较差的那个位置，同样，双EP400要比单EP500平稳得多。

数字娱乐网www.digiyule.com

最后，Gene又把音量开到几乎最大，这一次仍然是双EP400完胜。

数字娱乐网www.digiyule.com

仪器测试过后，需要用听感来验证了。Gene首先用立体声音乐来测试，他把功放设在了PLIIx Music模式。选用的内容是will Smith的一个单曲。在用单个EP500时，低音的下潜很不错，但是可以感觉到低音炮的存在，而且听上去也并不太紧凑。切换到双EP400产生了极大的不同效果，低音不再感觉是从前面左方传来，而变成是恰好在两个主音箱的中间位置的附近传来。两个低音炮形成的效果不再是“两个”低音炮，而形成了一个“虚拟”的低音炮。这正是低音应该有的表现！而且，两个合起来的效果，听上去也更紧凑，带有更多中段低频的冲击。这样的效果是让人折服的。

数字娱乐网www.digiyule.com

接下来该测试更深的低频了。Gene打开了他的雅马哈Z7功放上的Rhapsody，选择了一些低频内容特别强劲的频道--并不见得好听，但适合测试低频下潜。这一次单EP500可说大获全胜，下潜极深，感觉可以把墙都震得颤颤发抖。双EP400虽然也有类似效果，但在程度上就轻了很多。总得来说，在特别低的频段上面，EP500的量感要多不少。

数字娱乐网www.digiyule.com

接着Gene又拿出了Beatles的Love专辑的DVD-Audio碟片，听了其中的两首低音比较厉害的两首曲子：Tomorrow Never Knows和Hear Comes the Sun。在Tomorrow Never Knows中段低音较深的时候，EP500的量感仍然要多一点，但是质感上显然是双EP400好得多。就整体的频响而言，双EP400的效果听起来要平滑得多。而且它们也几乎完美地和主音箱们融合到一起。在Gene的岳母坐的那个位置上，双EP400的优势更明显了。用单EP500的话，它的存在感会经常吸引走人的注意力。而双EP400听上去就有整体感，让人愉悦。在听Hear Comes the Sun的时候，双EP400的效果同样好过EP500很多。

数字娱乐网www.digiyule.com

最后Gene放了一些电影，包括星球大战3：西斯的复仇(Star Wars III: Revenge of Sith)以及霍顿奇遇记(Horton Hears a Who!)。听音感受基本类似听音乐时的体验。星球大战3开头场景中的飞船爆炸时，两种配置的表现都不错，但是EP500再一次暴露了它的位置。听音过程中有一度Gene觉得是下潜更深点的EP500更好，但是多听了一会以后，他还是被双EP400平滑的频响以及紧凑的中段低频的效果征服了。

数字娱乐网www.digiyule.com

看了Gene的测试，我想您一定明白双低音炮会带来怎样的好处了，即使是两个小一点的低音炮，可能最终的效果也会比一个更大的低音炮更好。在您规划您的家庭影院时，不妨把双炮作为一个考虑，一般来说总会有不错的效果。特别是在您暂时预算有限的时候，何不先买一个，布好线，等将来时机成熟再补齐呢？

发表评论

中尉

交易区新帖推荐

多炮方案对于改善频响曲线有着非常明显的作用。几位美国工程师做过相关的试验，最多使用了18只低音炮。

实验结果表明，从“实际应用”来讲，四炮的效果最好——因为确实不可能普通家庭能同时使用18只低音炮；双炮的效果也很不错。

也正如前文所提，双炮时，会损失一些低频的量感，但会很大程度改善质感。

wagon

呵呵 看来得走双炮的道路

cjl

原帖由 wagon 于 2011-7-22 07:52 发表
呵呵 看来得走双炮的道路

双炮的位置怎么放？

zhulianjun

我把两个低音炮放在侧墙的中间位置，这是按照ＴＨＸ的推荐位置放的，不过，好像量感真的没有单独一个的好。

[ 本帖最后由 zhulianjun 于 2011-7-22 08:58 编辑 ]

中尉

交易区新帖推荐

原帖由 cjl 于 2011-7-22 08:25 发表

双炮的位置怎么放？

可以前后墙或者左右墙的中间位置各放一只；也可以依一楼文中的玩家所言，在对角位置各放一只；还可以把两只炮放在同一侧墙边。

中尉

原帖由 zhulianjun 于 2011-7-22 08:57 发表
我把两个低音炮放在侧墙的中间位置，这是按照ＴＨＸ的推荐位置放的，不过，好像量感真的没有单独一个的好。

两只炮发出的声波中，一只的波峰与另一只的波谷相抵消，消减了量感，但同时拉平了曲线。

把一只炮放在墙角的位置，比放在墙中间的位置，能增强量感，这是大家都知道的，很多MK低音炮的玩家都建议把MK炮塞在墙角里。

这也是一楼文中玩家把两只炮放在相对的两个墙角的原因之一。

当然，实际如何摆放才能取得最好的效果，还是要实地尝试。

jkl211

学习了

991115

准备升级双炮

wagon

想到个问题 如果摆位受限制 比如只能放到前面

是否可以用双炮之一的输出 串起另一个炮 统一接到功放的一路输出上

这样 是否可以视为    一个“大”炮 （呵呵 想起了射电望远镜组成的巨阵了 ） 是否相位之类的调整就容易的多了？

还是说 双炮就得接2路低音输出呢？

[ 本帖最后由 wagon 于 2011-7-22 14:18 编辑 ]

hxn570

有启发，家里正好有一只炮闲置，准备试试。另外双炮的低频延伸不如单炮，我的看法是口径小了，要是双12寸肯定好于单炮，否则就是摆位有问题。

wagon

顶起来 继续

中尉

原帖由 wagon 于 2011-7-22 14:10 发表
想到个问题 如果摆位受限制 比如只能放到前面

是否可以用双炮之一的输出 串起另一个炮 统一接到功放的一路输出上

这样 是否可以视为    一个“大”炮 （呵呵 想起了射电望远镜组成的巨阵了 ） 是否相位之类的调 ...

现在中档及高档机型有两个SW输出，但实质上和以前一个SW输出、然后自己接一个“一转二莲花头”没有什么区别。

中尉

原帖由 hxn570 于 2011-7-22 15:54 发表
有启发，家里正好有一只炮闲置，准备试试。另外双炮的低频延伸不如单炮，我的看法是口径小了，要是双12寸肯定好于单炮，否则就是摆位有问题。

并不是说在任何情况下“双炮的低频延伸都不如单炮”。

原文中玩家使用两只EP400，其单只最大声压和单只EP500正好相差3dB，因而两只EP400的声压恰好能和一只EP500打个平手。

玩家使用的是不同型号的炮作对比，如果是单只12寸炮，和两只同型号的12寸炮作对比，听感上当然是不同的了。[s:15]

wagon

原帖由 中尉 于 2011-7-23 13:08 发表


现在中档及高档机型有两个SW输出，但实质上和以前一个SW输出、然后自己接一个“一转二莲花头”没有什么区别。

原来如此