夏普的倍速技术还是无法和索尼比啊

栗子大梨子 · 发表于 2011-7-21 11:34

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看了最新的评测索尼的HX920 已经做到8倍速了高速场面基本看不到拖影不过还是有玩家觉得玩游戏有拖影夏普最新的旗舰也宣称是4倍速加上所谓的X-晶高速液晶面板技术上倒也不弱不过评测上动态清晰度还是逊色索尼很多

lgg654 · 发表于 2011-7-21 12:01

两个都喜欢，还是太贵了点，网上所说的价格在我们这里根本不可能拿到货，比如60X52A仍要26000以上，还要搭配消费2000多元的其它东西才行。920还没货

心灵手不巧 · 发表于 2011-7-21 12:06

同意，骚妮动态对比效果，很明显

搞事的鱼 · 发表于 2011-7-21 12:50

夏普强项你知道是什么吗？~~~~~~~~~~~坏点

cloudywave · 发表于 2011-7-21 14:03

倍速……那么高有意义吗？你没想过家里的电视信号多少赫兹的？
概念炒作而已。
楼上是不是很不幸买到了台15个坏点的夏普？没去保修吗？
一台坏机不能说明整体质量，夏普的返修率在行业还是很低的。

搞事的鱼 · 发表于 2011-7-21 16:51

是不是你来保修呢？他自己说16个以上才不合格，你自己查一下夏普的返修率是高还是低~维修人员还说站在3米外看不到就不算坏点~是好是坏不如问一下百度吧~[s:41]

大羚羊 · 发表于 2011-7-21 18:38

还是索尼的电路牛B

日系电器 · 发表于 2011-7-21 18:48

索尼的8倍速忽悠成分太大，效果还不如200hzpro的lx900

凤儿 · 发表于 2011-7-21 19:59

电视唯有索尼

太极仙翁老干爹 · 发表于 2011-7-21 20:11

索尼的其实还是100或200赫兹，因为再高就要求图像处理器技术革新了。目前的水平凡是超过这个的都是背光扫描给算上了，真正计算出来的帧数还是那么多，虚拟出来勉强算是400赫兹，这是有技术支持的，在上边是纯宣传。索尼和三星的都是假的，比如D5000明明是真正的50赫兹，但为了数据好看便于宣传，希望在技术上占先手就那样写了，我用专门的测试图来侧过，可以说事毫无变化，非常的拖尾。三星很可能是受到索尼榜样才这样宣传的，另外我发现夏普的620本来是评价不错的机器，用测试来看100赫兹功能竟然是无效的。我想也许有限线号可能管用。LG的新品4500的100赫兹功能有效，它的5700就明显无效。夏普的710其实就是别的公司宣传的200赫兹的标准，测试过是非常有效的。请大家注意打假@！

日系电器 · 发表于 2011-7-21 20:12

原帖由 太极仙翁老干爹 于 2011-7-21 20:11 发表
傻子们，不要迷信数据啊

[s:41] [s:41] [s:41]

awenvj · 发表于 2011-7-22 10:24

HX920我在国美看46寸的还是有拖影。。。展示高清片时

richzz · 发表于 2011-7-22 11:06

原帖由 awenvj 于 2011-7-22 10:24 发表
HX920我在国美看46寸的还是有拖影。。。展示高清片时

是的，目前完美无拖影的电视不存在，即使VT系列，动态也不完美。只能期待OLED了！

btwb007 · 发表于 2011-7-22 11:09

关键是再好的液晶也没有等离子的纵深感啊。

follow1314 · 发表于 2011-7-22 13:33

我就在挣扎是买55hx920还是60x50a，不过看过实物后，还是觉得sharp比较靠谱，四色led背光源、x代线的液晶面板、音响效果比sony也不是强一点半点、还有就是无线连接后有百视通的增值服务，sony我觉得还是有点浮夸，不是很切合实际，我看sony的宣传单页了，上面写的800hz那个是需要播放器和片源支持的，在有线电视等一般正常情况下是达不到这个速度的，不知道说的对不对，只是个人理解，大家相互交流下。

[量子点/液晶电视] 夏普的倍速技术还是无法和索尼比啊

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 5# cloudywave 的帖子

傻子们，不要迷信数据啊

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 夏普的倍速技术还是无法和索尼比啊

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

回复 5# cloudywave 的帖子

傻子们，不要迷信数据啊

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！