一个过客对老烧小烧新烧的劝告!

飞宇

楼主是个清醒人，可惜人家当你是懵的[s:97]

无氧铜

交易区新帖推荐

众奸商不爱听。

lwy8353

[s:106] [s:106] [s:106]

新烧上路

我希望高人出来发表一篇题为“一个老烧对小烧新烧过客的劝告”的贴子。

关中猫

楼主这是要砸很多人的饭碗嘛。。。。。。。[s:97] [s:97]

手榴弹炸厕所-------激起民愤（粪）了。。。。。。。。[s:41] [s:41]

我也早说过，音响是
一分钱一分货，
一毛钱两分货，
一块钱可能还不到2.5分货。。。。。。。[s:18] [s:18]

差别有，但绝不是和价钱成倍数关系的正比！！！
越贵的相比于一般的性价比越低，
当然有钱人追求的就不是性价比了，
要的就是一丝丝不同一般的感觉。。。。。[s:97] [s:97]

到路口绿灯

交易区新帖推荐

厕所炸了.[s:41] [s:41] [s:41]

摄瘾家

LZ这话得罪用高级音响的主儿想想人家花几万十几万买来的东西你这么一说难免不爱听。不爱听不代表说的没道理用多媒体与用十万的箱子放邓丽君谁也不会因为多媒体箱子便宜就认为那是别人在唱[s:97] [s:97] [s:97] 站在这个立场看就是差别很小。你当然也可以认为差别很大比如在细节音场上但声音表现绝没有文字表述的大。可以不服。但不要吹牛十万的箱子与五万的箱子在事先不知道价格的情况下让你忙听定价你还就真听不出来不信你自己试试[s:97] [s:97] [s:97] 。

自由心情

哈哈，愤青啊都这样！

adawong

捷达和布加迪威龙一样开~    捷达比布加迪还皮实~    [s:108]

tjyl

不同意 lz 说的，有些人情愿选择一些带失真的低价系统，理由是，声源到达听者时本身就存在失真。而这些人不认为音乐带来的快乐那麽重要，认为为了提升百分之一音质而多花费几千一万元一点也不合理，而事实上一个秘密是，完美音乐带来的快乐，和幸福感受是无法用金钱衡量的。声重放的目的就在于让人产生兴奋感和幸福感，并使之越强烈越好。所以厂商中，没有不靠牺牲质量来降低价格的，图便宜而上当的人是咎由自取，所以相信耳朵，一分价钱一分货。(达芬奇是少数奸商，是不能够长久发展的）[s:6][s:6] [s:6]

[ 本帖最后由 tjyl 于 2011-7-22 14:07 编辑 ]

enthuse_j

部分同意lz观点。
不能被忽悠。

tash

看楼主的口气，似乎对极品音响器材非常了解，不过楼主所说的也太表面化了，没啥内涵，对老烧们根本没说服力。

jackycheung_26

同意，其实整套系统到一定档次，再提升空间不是很大，自己可以承受范围内烧就好啦

Northenlight

虽然说声音和价钱不成正比，但也不能说都是忽悠啊.

fk2988

就听感上说，LZ说的没错，但是贵的器材就是样子做的好看，摆在家里看着舒服。所以我觉得：那些能把便宜器材做好看的厂家，一定有前途。[s:198]