请问HDMI线对画质影响程度？

博启洋务

原帖由 高阳酒徒 于 2011-7-22 08:38 发表


投影与在笔记本上看，肯定不一样，这个没有可比性，也没法说himi的关系。
光纤与电话线同理，没法比。

内容还肯定不一样，没见过这么肯定的[s:18] [s:18] [s:18]

博启洋务

○●●●●●●●●●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●●●●●●●●●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●○○○○○○○●○
○●●●●●●●●●○

博启洋务

投影和笔记本由于显示的方式不一样，所以图案的对比度和颜色都会有差异，但内容还会不一样?!
你家笔记本上的文字是：“一二三四五”
放到投影上会变成“ABCDE”
[s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 博启洋务 于 2011-7-22 11:50 编辑 ]

黄夏留2

原帖由 vaiofelix 于 2011-7-21 12:17 发表
既然这么多人说数字信号无失真，那么我问个问题：

为什么翻刻的CD和原版的CD在同一套播放设备听起来差别这么大？[s:11]

CD、DVD、BD等都是采用纯数字方式记录的存储介质，DVD和BD上的内容可以1个bit不差地被完全复制，但CD却是不可能被完全复制的。

任何存储介质在物理层面都会有误码，所有当你把文件从一个硬盘拷到另一个硬盘上时，它们在两个硬盘的物理层上记录的内容一定是有差异的，但我们读取文件时，并不是直接从物理层读取的，而是从文件系统中读取的，文件系统带有强大的纠错机制，只要物理层的误码率远低于文件系统的最大允许误码率，不管你多大的文件，不管你复制多少次，都是不会差1个bit的，所以，DVD、BD、硬盘、U盘等这些有文件系统支持的存储设备在正常情况下是不会出现1个bit的误差的。

但CD就不一样了，它诞生得太早，当时PC还没有，CD也不是定位于文件存储，所以它没有文件系统的支持，数据是直接写在物理层的，只有简单的纠错机制，所以你无论用多好的设备，每次从CD上读取出来的数据都是有差异的，重新刻录到CD-R上，会再加上一些新的误码，所以，CD是无法被完全复制的，刻录的CD一定比不上原版的CD。

CD-ROM是有文件系统支持的，所以与DVD等一样，CD-ROM上的数据是可以完全复制的。

hifishao2

原帖由 zh81919 于 2011-7-21 23:36 发表



你的意思是 我眼力有问题 或者是心理作用


但是我还搞过一个实验 就是 用不同价位的同轴线 尝试  数字输出到功放 出来声音效果的差异，结果一条价格更贵的同轴线反而被我否定了。这说明了 什么  数字信号都 ...

我不记得回过你的帖子，莫非你是日系的马甲？

我不怀疑你的眼力，但心里作用的成分可能要大一些。

本帖讨论的是HDMI，虽然和同轴都传送数字信号，但推出年代（同轴传送SPDIF是30年前的标准了）、工作原理、编码方式完全不同，没什么可比性。HDMI本质上是四股屏蔽双绞线，传输中可能出现误码，但不可能改变画质。

博启洋务

原帖由 黄夏留2 于 2011-7-22 12:24 发表

CD、DVD、BD等都是采用纯数字方式记录的存储介质，DVD和BD上的内容可以1个bit不差地被完全复制，但CD却是不可能被完全复制的。

任何存储介质在物理层面都会有误码，所有当你把文件从一个硬盘拷到另一个硬盘上时，它们在两个硬盘的物理层上记录的内容一定是有差异的，但我们读取文件时，并不是直接从物理层读取的，而是从文件系统中读取的，文件系统带有强大的纠错机制，只要物理层的误码率远低于文件系统的最大允许误码率，不管你多大的文件，不管你复制多少次，都是不会差1个bit的，所以，DVD、BD、硬盘、U盘等这些有文件系统支持的存储设备在正常情况下是不会出现1个bit的误差的。

但CD就不一样了，它诞生得太早，当时PC还没有，CD也不是定位于文件存储，所以它没有文件系统的支持，数据是直接写在物理层的，只有简单的纠错机制，所以你无论用多好的设备，每次从CD上读取出来的数据都是有差异的，重新刻录到CD-R上，会再加上一些新的误码，所以，CD是无法被完全复制的，刻录的CD一定比不上原版的CD。

CD-ROM是有文件系统支持的，所以与DVD等一样，CD-ROM上的数据是可以完全复制的。

CD不是1、0这样的数字信号，是长，中长，长长，长长长，这样的不等距点信号，用现在的1、0信号的光驱无法复制CD。

黄夏留2

原帖由 博启洋务 于 2011-7-22 12:44 发表

CD不是1、0这样的数字信号，是长，中长，长长，长长长，这样的不等距点信号，用现在的1、0信号的光驱无法复制CD。

硬盘不是1、0这样的数字信号，是N、S、NNS、NSNNSS，这样的不等距的磁信号，……

存储介质在物理层用什么方式记录，这种记录方式与0、1如何对应，是信号处理系统的事，信号处理系统并不关心0和1的意义，它只是如实地把文件系统中的0和1与存储介质上的记录信号对应起来，所在根本就不存在什么“1、0信号的光驱”这种说法。

博启洋务

原帖由 黄夏留2 于 2011-7-22 13:17 发表

硬盘不是1、0这样的数字信号，是N、S、NNS、NSNNSS，这样的不等距的磁信号，……

存储介质在物理层用什么方式记录，这种记录方式与0、1如何对应，是信号处理系统的事，信号处理系统并不关心0和1的意义，它只是如 ...

看来你不知道什么是CD的数字信号

SIMONCL

好奇，持相同结论的两个人，为什么还在那里唧唧歪歪的辩论，辩论啥啊？

博启洋务

常规数字光盘上的坑槽就是代表数字信号的０、１，平的是１，凹下的０。
CD的数据记录事实上是以凹坑端部的前沿和后沿代表１，凹坑和非凹坑的长度代表０的个数，利用这种方法比直接用凹坑来代表原始二进制制数据的“０”和“１”能记录更多数据，但0个数量容易被判别）。

日系电器

原帖由 hifishao2 于 2011-7-22 12:38 发表




HDMI本质上是四股屏蔽双绞线，传输中可能出现误码，但不可能改变画质。

小白提问：

1、什么是画质[s:31]
2、为啥会出现误码，误码会导致什么[s:31] [s:31]

日系电器

3、屏蔽双绞线在“屏蔽”啥么，为啥要“屏蔽”[s:31] [s:31] [s:31]

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-7-22 14:07 编辑 ]

日系电器

4、“屏蔽”与“不屏蔽”的差别是啥么[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

博启洋务

原帖由 日系电器 于 2011-7-22 14:06 发表
4、“屏蔽”与“不屏蔽”的差别是啥么[s:31] [s:31] [s:31] [s:31]

人家说的很清楚吧，有屏蔽能传得更远。当HDMI只能要出来信号，就跟线的质量没有区别。
接根一百米的线，就有可能点不亮投影。

黄夏留2

原帖由 博启洋务 于 2011-7-22 13:30 发表
常规数字光盘上的坑槽就是代表数字信号的０、１，平的是１，凹下的０。
CD的数据记录事实上是以凹坑端部的前沿和后沿代表１，凹坑和非凹坑的长度代表０的个数，利用这种方法比直接用凹坑来代表原始二进制制数据的“ ...

晕啊，说了半天不就是差分曼彻斯特编码的一个变种吗。

数字信号记录时，如果是一连串的0或1，将不利于信号处理，所以通过差分曼彻斯特编码，将0或1变成上升沿或下降沿，这样大大方便了信号处理。

无论用何种记录方式，最终都是由信号处理系统将原始信号处理成逻辑0、1信号的。在数字系统中，0、1信号都是逻辑的，在介质的物理层，是不存在什么0、1信号的，都是实际的物理信号。

[ 本帖最后由 黄夏留2 于 2011-7-22 14:38 编辑 ]