《兄弟连》《革命人永远是年轻》

xiaoshen

俺觉得绝大多数人在画质和尺寸之间会选择尺寸

GGGYGYGY

俺觉得多数人在价格和尺寸之间会选择价格。[s:14]

日系电器

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-7-21 22:27 发表
我要的是玛丽莲梦露、伊莉莎白泰勒这种，不是郑海霞。

关了灯都一样[s:41]

[ 本帖最后由 日系电器 于 2011-7-22 03:04 编辑 ]

日系电器

原帖由 XGQ 于 2011-7-21 22:54 发表
看来索尼的色彩真的不咋地

都是幻觉，下不到你的[s:97] [s:6]

日系电器

原帖由 XGQ 于 2011-7-21 22:54 发表
看来索尼的色彩真的不咋地

都是幻觉，下不到你的[s:97] [s:6]

日系电器

原帖由 xiaoshen 于 2011-7-22 00:19 发表

那你啥时去买

[s:14] [s:14] [s:14]

日系电器

原帖由 xiaoshen 于 2011-7-22 00:25 发表
俺觉得绝大多数人在画质和尺寸之间会选择尺寸

俺觉得绝大多数人在纯平索尼和球面索尼之间会选择球面索尼

来自海角

原帖由 yyzi 于 2011-7-21 23:29 发表

你有实验对比经验吗？
这年头对显示器来说，亮度、可视觉度只是些边缘参数，难道你就是拿这些参数来衡量显示器的好坏

我没那么多机器，但是不像你说的那样。

2005年的R52,不论可是角度，色彩，，，跟我现在办公室用的戴尔比，差距傻子都能看出来。

来自海角

摆脱楼上几位，凤姐长的很小巧，莫非不追求尺寸的，追求凤姐？

jimmyguo

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-7-22 00:01 发表


你一说就说人类的技术进步，说到面上了。

我们说具体的，揪住某个点不放来说，就说保险杠，老三样上面的，前后区别在哪里知道吗？

这句话说到点子上了，揪住某个点不放，也就是说以点代面，以偏盖全。揪住一个点，却得出了一个面的结论。

我见过的最BT的购车者，买普桑，在4S店拆下了前轮轮胎，就为了看看刹车盘是不是像销售说的，变大了。但我还真没有见过用保险杠的变化，来得出一辆车是不是倒退了的结论的。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2011-7-22 08:43 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-7-22 00:03 发表


我们说电视你又扯游戏机。

请问1:CRT的高峰在什么时候？2为什么会是这个时候？

不光是游戏机，世间万物大多如此，不断地发展。不断地改进，不断地更新，放弃一些，获得一些。

估计GY不懂得舍得之道，所以才导致了一叶障目，守着芝麻，丢了西瓜。

再扯扯相机，数码相机之前，胶片机时代，高峰在什么时候？在高峰的时候，数码相机开始出现，但那时的数码相机像素低，成像素质差，但还是赢得了一定的市场，为什么，因为在便利性，数码编辑，展示，整理，传播等方面取得了进步，如果揪住成像质量，那的确是一代不如一代，但现在回看，包括现在的顶级数码单反，可能还会有些素质不如巅峰时的胶片机，但你GY还会说一代不如一代么？

说回到CRT，如果没有跨时代的替代品出现，还都是CRT的市场，你觉得还会一代不如一代么？如果市场仅有CRT，那一定是新的巅峰超越旧的巅峰，因为厂家要生存，要迎合顾客日益苛刻的欣赏要求，不出新，不进步，无法赢得市场。可事实是，平板出现了，CRT的市场越来越小，不会有厂家在一个没落的市场恋战的，所以CRT的巅峰才会有，因为不会有更高的巅峰了。

dw0425

原帖由 GGGYGYGY 于 2011-7-20 10:13 发表
请问300万像素的全新机有吗？如果有，价格合理，我一样会买，比如G2、G3这种。
目前主流是1400、1600万像素的。

你不是稀饭二手鸡吗，偶有台佳能A70 320万像数，4倍光变，9.6数变，800刀卖给你，要啵？？[s:30] [s:30] [s:97]

dw0425

原帖由 xiaoshen 于 2011-7-21 23:43 发表
俺快搬个板凳，等GY说说汽车，俺要多多学习新不如旧的理论
[s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

嗯！H1不如H2，晓得啵！！[s:30] [s:30]

GGGYGYGY

[s:14]

原帖由 jimmyguo 于 2011-7-22 08:27 发表



这句话说到点子上了，揪住某个点不放，也就是说以点代面，以偏盖全。揪住一个点，却得出了一个面的结论。

我见过的最BT的购车者，买普桑，在4S店拆下了前轮轮胎，就为了看看刹车盘是不是像销售说的，变大了 ...

我一说点，你就下结论以偏概全。
那么我就多说几个点：
保险杠：早期的老三样是蜂窝状的，进口的，后期是空的，国产的；
玻璃：很容易就换成国产的；
发动机里的零件：早期是进口的，100万公里是怎么跑出来的？进口件跑出来的。
全不一样，价格降低了，品质下降了。
懂不懂？

不要BT，就应该这样买车，看轮胎、看玻璃，看发动机产地，看化油器产地，看火花塞，看电缆线，看起动机，看减震器.........凡是能看品牌的全看齐了，这才叫会买车。
那种看下宣传单，听下介绍，看下广告，打听哪个车卖得好，看看排名表，打听下哪款车买的人多就去买哪款的人，很容易上当，骂娘。
赚钱可以，但要给我最好的东西，别钱赚跑了，给个烂东西给我。
我要买车估计比你看见的那个还BT。[s:14]

GGGYGYGY

“再扯扯相机，数码相机之前，胶片机时代，高峰在什么时候？在高峰的时候，数码相机开始出现，但那时的数码相机像素低，成像素质差，但还是赢得了一定的市场，为什么，因为在便利性，数码编辑，展示，整理，传播等方面取得了进步，如果揪住成像质量，那的确是一代不如一代，但现在回看，包括现在的顶级数码单反，可能还会有些素质不如巅峰时的胶片机，但你GY还会说一代不如一代么？

说回到CRT，如果没有跨时代的替代品出现，还都是CRT的市场，你觉得还会一代不如一代么？如果市场仅有CRT，那一定是新的巅峰超越旧的巅峰，因为厂家要生存，要迎合顾客日益苛刻的欣赏要求，不出新，不进步，无法赢得市场。可事实是，平板出现了，CRT的市场越来越小，不会有厂家在一个没落的市场恋战的，所以CRT的巅峰才会有，因为不会有更高的巅峰了。”

你一扯就跨界了。
就说索尼的数码相机，T100的金属外壳和时下TX的比，明显更厚实，表面工艺还更好，差的是什么，就是CCD像素从800万增加到1000多万，还有高清摄影这些。可以说技术含量在进步，但某些地方在退步，在玩狡猾。

再说电视，没有平板，难道CRT就不是一代不如一代了？我列举的那么多型号，效果就颠倒过来了？
你好好想想，中国的顾客要的是画质（就是贵机）还是样式的新颖时髦，或者是价格低廉？
举一个例子，2000年左右随着索尼EF29的上市，国内掀起一股银色机器风潮，长虹当时有一批超平黑外壳机器没有处理完，为了迎合市场，就人工喷了一层银色或金色的油漆上去，结果这批机器马上就由滞销变味畅销，实际这油漆还粗糙得不得了，一碰就掉，发烧友痛心疾首，一般用户欢呼雀跃。康佳、厦华也都有这种情况。
画质还是那个画质，外观颜色变了销路居然不同了，这就是国内用户。

实际更需要的是外观，不是画质。