美图欣赏：極品Yamaha GT-CD2大辗板CD机~~~柔情似水平滑甜美的音質~~~

Fly Mouse

原帖由 HI-FI音响 于 2011-7-19 16:28 发表
继续——————我至所以如此的喜爱ＹＡＭＡＨＡ　ＧＴ－ＣＤ１及其同类。。。一是上面的缘故。。。其二可能很大程度上与本人的后端器材搭配有关。。。


[s:97] [s:97] 我所用的放大器是Ｃuuphsae纯 后级+德系R ...

那GT-CD1与Philips 960比怎么样？

幸福五笔

交易区新帖推荐

这么好的机器怎么不生产了呢，现在他家的所谓旗舰Ｓ2000可是在市场上一落千丈啊！如果真的有这么好，他们早就把它装进Ｓ2000这个机壳里继续赚钱了，有些东西我看是吹出来的，是人们一味怀旧的结果

海威

好多器材呀[s:8] [s:8] [s:8]

HI-FI音响

原帖由 Fly Mouse 于 2011-7-19 21:44 发表

那GT-CD1与Philips 960比怎么样？

[s:6] [s:6] [s:33] [s:33] mygod！！！你怎么居然将这两样DD相提并论了呢？？？？[s:97] [s:97] [s:97]

CD-960的确自有其独到之处，但也存有严重的不足——————那就是低频不够健康稳重，中频“过肉”！！这也许就是中档机的软勒。。。转盘及其电源设计相对于高档机之间的先天不足。。。



CD960在1541的引领下，，浓郁的中频甚是讨人喜欢，，但其解析力也受到了很大的影响。。。把960放在中低端的系统里对于优化原有系统的不足甚有好处，。，但要想系统重播之声音能获得清粼粼。。水灵灵的优美感。。尚不能作为备选机型。。。。。尤其是它那晃晃悠悠的不键康的低频。。。[s:41]


一个声音稳键从容的大型重播系统。。音源的选择至关重要。。。。。。虽然。。GT_cd1或2没有诸如法国米格顶级旗舰CD或美国佬的马可或怀念的那种风情万种般的表现。。。但就价格来说。。。更可怕的是拥用人绝对的喜好等多种因素的交集。。。用好GT-CD1/2  ，绝对是只有一流的音响玩家才能真切体会懂个中的滋味。。。。尤其值得万呼的是那台100周年版的10000号机型，，，更是令万人仰止~~~~！！！。[s:97] [s:97]



[s:97] [s:97][s:6] [s:6] 然而，，就因为她的牌坊是YAMAHA。。。所以，，有很多资深的老烧不得不暗地里把玩而又不敢声张。。。[s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 HI-FI音响 于 2011-7-20 07:52 编辑 ]

yyy9

原帖由 HI-FI音响 于 2011-7-19 16:23 发表




[s:97] [s:97] YAMAHA  GT-CD1给我的感觉非常爽!!!![s:97] [s:97]也许多少有点心理暗示因素——简直令人窒息的现代工艺。[s:97] 就GT-CD1的HIFI元素来讲，那儿都不缺！真的，也许是敝人见识短。[s:97] 我几乎 ...

  一根筋很喜欢看这段评论，看完就顶。

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 HI-FI音响 于 2011-7-20 07:31 发表


[s:6] [s:6] [s:33] [s:33] mygod！！！你怎么居然将这两样DD相提并论了呢？？？？[s:97] [s:97] [s:97]

CD-960的确自有其独到之处，但也存有严重的不足——————那就是低频不够健康稳重，中频“过肉”！ ...

  一根筋继续学习学习这一段。

Fly Mouse

原帖由 HI-FI音响 于 2011-7-20 07:31 发表


[s:6] [s:6] [s:33] [s:33] mygod！！！你怎么居然将这两样DD相提并论了呢？？？？[s:97] [s:97] [s:97]

CD-960的确自有其独到之处，但也存有严重的不足——————那就是低频不够健康稳重，中频“过肉”！ ...

老叶呀老叶，把YAMAHA GT-CD1与Philips 960相提并论的人是你自己哦。[s:14] [s:14]
当然啦，您那会儿正忙着出YAMAHA CDX-2200，自然不会有闲暇去了解GT-CD1。[s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41]

原帖由 港岛寮街淘客 于 2011-3-24 15:37 发表

[s:6] [s:6] [s:6] 几年前,,音响世界上刊登一篇一港佬的发烧经,,,据他说已玩过W万级的CD机超过30台................该仁兄对GT-CD1的认同仅跟PHILIPS 960等齐.............这点我认为是对的.................世上没有绝对超好的DD...................总有一面之长就以足耶.....

Fly Mouse

您的原贴在http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2544787第10楼。偶严重怀疑，你在对器材发表高见之前，到底有没有仔细听过机器。[s:15]

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2011-7-22 00:22 编辑 ]

李小柿

老噎只是百度过,至于听吗?一张图片有点难为他了

HI-FI音响

原帖由 Fly Mouse 于 2011-7-22 00:12 发表
您的原贴在http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2544787第10楼。偶严重怀疑，你在对器材发表高见之前，到底有没有仔细听过机器。[s:15]

[s:31] [s:31]  飞鼠XD你还是曲解了我的意思！！！！！！！！！！！！[s:18] [s:18] [s:97] [s:97]

发表于 2011-3-24 15:30  只看该作者 引用: 原帖由 kjw 于 2011-3-24 15:23 发表 老叶雅马哈玩这个还差不多[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:68] [s:68] [s:68] 这个这个,,,出的人少,,,买的人也少.........................[s:33] [s:33] 暂不考虑[s:6] [s:6]
UID776370 帖子636 精华0 积分1 威望0  交易诚信度2  在线时间141 小时 注册时间2011-2-17 查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

港岛寮街淘客 初级会员 帖子636 精华0 威望0  交易诚信度2   个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

10# 大 中 小 发表于 2011-3-24 15:37  只看该作者 引用: 原帖由 kjw 于 2011-3-24 15:23 发表 老叶雅马哈玩这个还差不多[s:14] [s:14] [s:6] [s:6] [s:6] 几年前,,音响世界上刊登一篇一港佬的发烧经,,,据他说已玩过W万级的CD机超过30台................该仁兄对GT-CD1的认同仅跟PHILIPS 960等齐.............这点我认为是对的.................世上没有绝对超好的DD...................总有一面之长就以足耶..... [ 本帖最后由 港岛寮街淘客 于 2011-3-24 15:38 编辑 ]

上面这两个贴是一起的。。。


“这个这个（指CD1),,,出的人少,,,买的人也少.........................[s:33] [s:33] 暂不考虑[s:6] [s:6]”—————出的人少，就是说CD1是宝，，买的人少。。。就因为它是YAMAHA的。。。




“几年前,,音响世界上刊登一篇一港佬的发烧经,,,据他说已玩过W万级的CD机超过30台................该仁兄对GT-CD1的认同仅跟PHILIPS 960等齐.............这点我认为是对的.................世上没有绝对超好的DD...................总有一面之长就以足耶....”.



这个回贴的意思。。。亦即是说有人居然将CD1与960 等齐。。。。。说明各人的听音评价存在很大的不同或差异。。。。。。



而“这点我认为是对的.................世上没有绝对超好的DD...................总有一面之长就以足耶....”.——这三句如果你综合起来看。。。究应该很清楚我在说什么的、、、[s:14] [s:14]


所以说，，，我认同的是观点，，，但绝非等同与那位仁兄对CD1与960等观齐飞的认同。。。。[s:41] [s:41] 狡辩一哈。。。。[s:30] [s:30] [s:41] [s:41]

angel5631

原帖由 Fly Mouse 于 2011-7-18 16:41 发表


老叶你自己到底如何认定Yamaha这台CD机呢？

能炒作能赚钱或者上头需要...

andrew2

CD-1 用家飘过。。。[s:97]

[ 本帖最后由 andrew2 于 2011-7-22 22:56 编辑 ]