【讨论】箱声

300C黑

1.、如何定义？
2、优点？（没有优点？）
3、缺点？
4、如果目前的箱子确实产生箱声，如何扬长避短？

畅所欲言，谢谢。

是不是凡是英国箱子就大多会有箱声？
现在很多NB的箱子比如金驰、威信、卡玛、Eggleston的箱体都是特殊的材料制造，甚至是航天科技，可以说是山崩地裂都不会坏，这样的最直接目的就是杜绝箱声，是这样的吗？

[ 本帖最后由 300C黑 于 2011-7-15 13:19 编辑 ]

铁三角饭

交易区新帖推荐

音染

Ronald_Leung

该有的都要有，不该有的都不能有。

中庸无为

音箱音箱，无箱不成声。[s:97]

iPod3

综合以上3位的意见。
1. 无箱不成声。箱子的共振是音箱发声的原理。否则直接听喇叭单元就行了。
2. 好箱声：该有的都要有，不该有的都不能有。

个人意见：严格来讲，箱子都有箱声。只不过有时发烧友所说的箱声很重，或者说有箱声通常是指有音染。但是音染还分染得好还是染得坏。完全没有箱声的系统可能声音干，直白，没味道。有味道的箱子通常是箱声在起作用。

iPod3

交易区新帖推荐

箱子有箱声，不一定等于坏事。雨后和Spendor 有明显箱声，却增加了韵味，形成了品牌个性。如果发现箱声过重，造成了音染和浑浊，或者箱声的味道不对，应该通过调整搭配来改变。有时听到的所谓箱声实际上是在房间内反射形成的反射波。可通过调整音源、功放、音箱的避震和房间的吸音及扩散，以及音箱的摆位来改善和解决。

[ 本帖最后由 iPod3 于 2011-7-14 17:03 编辑 ]

怀特利

箱声，有利有弊，一种妥协。

aguay

[s:14] [s:14]

以史为镜

原帖由 怀特利 于 2011-7-14 17:07 发表
箱声，有利有弊，一种妥协。

怀特利1216是对好喇叭。箱声有箱体的共振成份，也有箱内的空气和单元共同调谐的成份。对大于70升之箱体，后者越来越明显，要处理好不容易呢。大口径全频喇叭的箱体协调设计才是箱体设计调声的巅峰。

bebear

狭义的箱声是指箱体本身的震动，广义包含了箱体内空气的震动。
狭义的箱声当然是越少越好，广义的是设计出来的，对于反射箱来说。

bebear

从权衡利弊的角度看，反射箱的低频虽然没密闭箱干净，但人耳对低频的干净程度不甚敏感，从效率和成本来考虑，主流还是反射箱。

以史为镜

来自箱体的共振要降低到一个水平之下，再通过设计让它分布合理，因这个振动肯定会存在，不如处理好了产生乐器的质感的渲染过渡。后者也是要有一定的吸收，也要有一定控制和渲染，达到整体的协调，以营造出和谐的音乐氛围。全频尤甚，跨不过这两个坎是后来全频障板回潮和开放箱的根本，在声响应上和阻抗特性上一定范围的激烈振荡是这两种设计永远的梦魇。对于大口径全频单元，倒相箱相反是大口径单元应用的一条出路，但非常的挑战，t-s理论的误差也比小单元大太多，主要靠人耳才有出路，这要非常高的技术和音乐修养的积淀，耐心。不知道中国敢说做得到这一点的够不够20个人。当然分频箱选用丰厚但细节丰富的低失真单元，箱内做强吸声也是另一条路，是以失去大量的细节和音乐的活生感为代价的

Willeys

CD解析不好，功放力度不到位。

黑海一舟

杜绝箱声
是一种理想

uvd

我既有带箱体的音箱(密闭的和背负号角的)，也有没有箱体的平板箱，二者相比，还是平板箱自然开放，无拘无束。