和心灵感应探讨HS彩电的缺陷

feng.com · 发表于 2002-9-24 01:25

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 yekai:
 工薪族大概更适合买国产彩电。<HR></BLOCKQUOTE>那要看“薪”有多少。

SUNNY... · 发表于 2002-9-24 01:36

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 truelies:
TO 心灵感应:
我买彩电也是主要看DVD的,而且用的是AV端子接入,请问HS和DR比到底有何优势?<HR></BLOCKQUOTE>
优势还是有的，但主要是动态聚焦、几何失真、呼吸效应、会聚等方面的，至于SUPER FINE PITCH CRT，我个人认为在看碟时优势不是很明显，当然看高清时就不同了。

LWR · 发表于 2002-9-24 02:06

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人心灵感应:

优势还是有的，但主要是动态聚焦、几何失真、呼吸效应、会聚等方面的，至于SUPER FINE PITCH CRT，我个人认为在看碟时优势不是很明显，当然看高清时就不同了。<HR></BLOCKQUOTE>非常同意，我就非常看重这几点，就凭这几点HS比DR至少多值一两千，外形两者都不好，但HS比DR好，值800，最最最可惜的是HS只能用1080i来看高清，如果SONY能够把1080i/1250i时严重的行间闪烁问题解决掉，那就开始向完美迈进一步了，也许那样的话也就没有那么多人来挑其不支持720p的刺了。

蜻蜓的光头 · 发表于 2002-9-24 03:01

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 LWR:
 非常同意，我就非常看重这几点，就凭这几点HS比DR至少多值一两千，外形两者都不好，但HS比DR好，值800，最最最可惜的是HS只能用1080i来看高清，如果SONY能够把1080i/1250i时严重的行间闪烁问题解决掉，那就开始向完美迈进一步了，也许那样的话也就没有那么多人来挑其不支持720p的刺了。<HR></BLOCKQUOTE>
我感觉这是暴露了国外企业（特别是日本）对待中国人的态度，就好像三菱“帕杰罗”事件，“武汉砸大奔”事件，都有严重的歧视！！所以，国货要自强！！------------------
爱我[clor=red]中华,[clor=blue]爱我厦华!
支持国货！
支持厦华
勇敢的剥下js的面具，只希望
国货当自强！
————厦华的追随者

黄夏留 · 发表于 2002-9-24 03:45

楼上的这位朋友被人卖了还帮人数钱，建议你 <A HREF="http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum1/HTML/018498-6.html" TARGET=_blank>点击这里看一看</A> 。SONY如要改进HS的行间闪烁，可千万别象厦华那样玩那种骗人的把戏，还是来点诸如DRC1250p或DRC1250i/100Hz这样的真家伙，只有这样才对得起SONY这块牌子。

黄夏留 · 发表于 2002-9-24 04:21

有一个问题请教心灵感应兄。
我在SONY DVP-9000ES的技术白皮书中看到这样一段，意思是如果逐行电视（并没有明确指SONY电视）接收的是逐行视频信号，那么该电视就会绕过数字视频处理电路，通过模拟通道用逐行信号直接控制显示电路，这非常类似Hi-Fi中的“直通”功能，那么，能否请老兄确认HS是否也具有这种逐行信号直通功能，我个人认为这对于用PDVD看电影碟来说非常重要，因为能与HS相匹配的高端PDVD的数字视频处理电路比DRC-MF功能强大的多，电视上的DRC、电影模式等只会给画面带来负面影响。

LWR · 发表于 2002-9-24 04:33

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人黄夏留:
有一个问题请教心灵感应兄。
我在SONY DVP-9000ES的技术白皮书中看到这样一段，意思是如果逐行电视（并没有明确指SONY电视）接收的是逐行视频信号，那么该电视就会绕过数字视频处理电路，通过模拟通道用逐行信号直接控制显示电路，这非常类似Hi-Fi中的“直通”功能，那么，能否请老兄确认HS是否也具有这种逐行信号直通功能，我个人认为这对于用PDVD看电影碟来说非常重要，因为能与HS相匹配的高端PDVD的数字视频处理电路比DRC-MF功能强大的多，电视上的DRC、电影模式等只会给画面带来负面影响。<HR></BLOCKQUOTE>HS当然应该不加修饰的重放DVD逐行信号才对，如果它连DVD逐行信号也敢强奸的话，那我可要重新定义HS到底是什么机器来了。至于720p嘛，HS因为达不到，所以就逃不过被强奸的厄运罗。不过心灵感应兄的一句HS行频锁定33.4k也把我吓出一身冷汗，因为480p怎么算都得不出33.4k这个数字，或许HS把过扫描增加到557来配合锁定的行频吧。不然的话480p信号也同样逃不掉被处理的命运。

jordantzy · 发表于 2002-9-24 05:49

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人雨轩:
DR的性价比还是有优势，HS高达16000元的售价不是每个人都能承受的，工薪族还是买DR比较实惠。<HR></BLOCKQUOTE>DR还有性价比优势？没有100HZ还那么贵！
建议大家买松下的吧！

Mickey Chen · 发表于 2002-9-24 06:18

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 jordantzy:
 DR还有性价比优势？没有100HZ还那么贵！
建议大家买松下的吧！<HR></BLOCKQUOTE>
dr没有drc100？

SUNNY... · 发表于 2002-9-24 06:24

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 LWR:
 HS当然[B]应该不加修饰的重放DVD逐行信号才对，如果它连DVD逐行信号也敢强奸的话，那我可要重新定义HS到底是什么机器来了。至于720p嘛，HS因为达不到，所以就逃不过被强奸的厄运罗。不过心灵感应兄的一句HS行频锁定33.4k也把我吓出一身冷汗，因为480p怎么算都得不出33.4k这个数字，或许HS把过扫描增加到557来配合锁定的行频吧。不然的话480p信号也同样逃不掉被处理的命运。[/B]<HR></BLOCKQUOTE>信号系方面我不是很懂，但据我所知，无论输入的是什么信号，都要经过HS的MID（multi-image-driver )回路进行数字处理,看来不是100％完全直通DVD逐行信号的。

LWR · 发表于 2002-9-24 06:29

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人心灵感应:
 信号系方面我不是很懂，但据我所知，无论输入的是什么信号，都要经过HS的MID（multi-image-driver )回路进行数字处理,看来不是100％完全直通DVD逐行信号的。<HR></BLOCKQUOTE>心灵感应兄，应该有一个例外吧？如果用RGBHV接入信号，应该是直通的吧？

SUNNY... · 发表于 2002-9-24 06:37

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 LWR:
 心灵感应兄，应该有一个例外吧？如果用RGBHV接入信号，应该是直通的吧？<HR></BLOCKQUOTE>
也要经过MID的。

yekai · 发表于 2002-9-24 08:20

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 feng.com:

  请问，HS究竟比DR画质强多少？   在目前的信号源情况下，HS有没有优势可言？   如果信号稍差，HS的表现就不好，那么看有线时HS表现怎样？是不是会一塌糊涂？   如果按您所说，将来的高清信号也是由HS内部处理后再显示，那实际图象能超过DVD的水平多少？显象管的优势还能不能体现出来呢？   是不是今后还会出HS的换代产品XS，以改进目前与显管不成比例的内部电路设计？ 我想请教一下。如有错误，还请指正。多谢。<HR></BLOCKQUOTE>我也这样认为。
比如就现在的信号源来讲，倍频电视剧就已经足够好了。
你再清晰有什么用？为N年后的高清晰做准备？浪费钱。到时候再买，肯定更便宜更好。
就拿投影来说，800X600的清晰度就足够了，有钱买1024X768，WXGA级的，玩玩就行了，没有BSD没有用。

xianger · 发表于 2002-9-24 10:13

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 jordantzy:
 DR还有性价比优势？没有100HZ还那么贵！
建议大家买松下的吧！<HR></BLOCKQUOTE>   <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 发起人 Mickey Chen:
dr没有drc100？<HR></BLOCKQUOTE>
没有。

truelies · 发表于 2002-9-24 10:28

TO 心灵感应:
我买彩电也是主要看DVD的,而且用的是AV端子接入,请问HS和DR比到底有何优势?

和心灵感应探讨HS彩电的缺陷