谭工TG3音箱の我的听感

西门町老人

TG箱子+功放有可能超越TAPCO箱子的价值～～～

子弹飞

交易区新帖推荐

说实话，看了这篇听感。我都不知道如何面对家里那对丹麦某牌的箱子了。[s:18] [s:18]

TG功放卖2000块，箱子1000块。TG功放当年号称超过贵丰2100，反正没超过也算是不相上下了。箱子如今又同丹拿焦点140几乎平起平坐。

近4万的大元的器材就在瞬间被秒杀于网络，阳痿的贵丰、吃屎的丹拿。做梦也不会想到，天下人才，尽在中华人民共和国。

[s:14]

子弹飞

期待谭工的超级音源问世，硬碟还是塑料碟？我对此入门级超级神奇，充满无限之仰望。[s:97]

超级夜壶

祝贺TG3又找到一个新爸爸。

[ 本帖最后由 超级夜壶 于 2011-7-10 18:10 编辑 ]

贵丰2100

看来谭工的产品断了许多人的财路,兄弟好样的,纯支持一下.那些鸟人理都不用理他们.[s:97] [s:20] [s:20] [s:20]

贵丰2100

交易区新帖推荐

让他们跳吧,小丑总有谢幕的一天,消费者的选择才是皇道.[s:6]



45天的包换期,990元的售价,哈哈,,,,,,,,,,,,,,,,,足以让一些垃圾沉底.难怪.[s:6] [s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 贵丰2100 于 2011-7-10 21:00 编辑 ]

斯爷

历史的车轮岂能是几只蛤蟆能阻挡的。

hifi2013

潜水多年

hifi2013

丹拿不怎么样吗   啊 失望

wishwatch

请问楼主，这个9平米的房间的声学设计，是你自己搞的吗？

还是请专业人士来做的房间声学处理？

引用一段：
小型工作室空间毕竟不是很大，并且有好多已经做了一些简单声学处理，这个处理大家都知道——软包，像类似铺海绵铺地毯铺吸音板，但这种手段只能恶化房间声学，会造成房间声学频响出现严重的驻波问题。为什么呢？软包是能吸收中高频的但是对低频却是毫无作用的，做完软包后没有中高频的掩盖低频更肆无忌惮作乱了（房间小低频扩散本身就不好），低频也是最容易形成驻波的。但这个时候人耳是不容易发觉的，因为根据人耳等响曲线，人耳对低频相应相对中高频来说是不敏感的，但是我们的录音设备（MIC、音箱）可不是和人耳的听觉特性一样的。设备不具备人耳特有的鸡尾酒效应——可以去听某个声音从而忽略外界干扰，只会如实记录和回放声音，这样一来低频驻波问题就明显了，最常见的就是低频浑浊隆隆声。

[ 本帖最后由 wishwatch 于 2011-7-11 09:12 编辑 ]

wishwatch

楼主的这个声学处理，我看是有点问题的。

丹拿140表现不好，可能也是房间声学处理不当造成的。

至于楼主说TG-3,　好坏与否，我这儿不能判断。

纯音典范

大家都已经忘了吗？谭工的音乐版箱子怎么没动静了？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

slhu

B&W 805s也被PK掉了！

已经干完

原帖由 贵丰2100 于 2011-7-10 20:57 发表
让他们跳吧,小丑总有谢幕的一天,消费者的选择才是皇道.[s:6]



45天的包换期,990元的售价,哈哈,,,,,,,,,,,,,,,,,足以让一些垃圾沉底.难怪.[s:6] [s:97] [s:14] [s:41] [s:41] [s:41]

45天后，单拿还是单拿，贪功这款箱肯定沉底[s:97]

gm001301

谁以后把单拿送我我就跟谁急[s:97]