谭工先生,你的分频导体材料已经决定你喇叭的声音

风麟

原帖由 老浦东 于 2011-7-9 19:05 发表


呵呵，还有比纯银好得多滴东东捏！！！[s:97] [s:97] [s:97]

偶打死也不相信！[s:41][s:41][s:41]

老浦东

很多天价器材中早已用上咯！！！[s:97] [s:97] [s:97]

风麟

原帖由 老浦东 于 2011-7-9 19:50 发表


很多天价器材中早已用上咯！！！[s:97] [s:97] [s:97]

单晶铜就是古河搞出来的，说什么多少米才一个结晶体，古河把它吹得像神仙一样无所不能，但是实际听感确真的一般般，偶就把古河滤波器里面的单结晶铜线换上了自制银线，哪种效果改变。。。。。。嘻嘻，试过之后绝对不会再掏钱买天价导线。。。。。。[s:14][s:14][s:14]





想一下银价多少钱，铜价多少钱，你就会明白线材厂家为什么要大力鼓吹铜导体啦！四个字——控制成本。[s:41]

[ 本帖最后由 风麟 于 2011-7-9 20:24 编辑 ]

读不进书

风同学，一个音频电流通过电阻相同的铜导线和银导线，会有不同吗？
我实在想不出来。如果有变，难道一定是往声音好听的方向变？

今嗓子

音箱里面连线全是纯银，音圈全是纯银。看你说这样的话，就知道你是个什么都不懂的傻瓜。

CE89

原帖由 老浦东 于 2011-7-9 19:05 发表


呵呵，还有比纯银好得多滴东东捏！！！[s:97] [s:97] [s:97]

当然是纯精！

clw2003

原帖由 风麟 于 2011-7-9 19:03 发表







单晶铜算个鸟。最好是纯银喇叭线圈——出来的声音听过一辈子难忘！




宝华出过两对周年纪念型号，一落地，一书架！音圈和箱内接线全纯银。神器。[s:20][s:20][s:20]


尊宝出过两对高音单元 ...

还有旷世10？？你再去考证一下。听过旷世11，玩过几对旷世八，声音一般。。指标性不错，音乐性的魅力还是差点的。

普兰

原帖由 竺东云 于 2011-7-9 13:48 发表
音质的发声还原质量里 ,是信号的流畅级别决定的,信号能始终保证高流畅的,说明导体材料污染越小.   反之那些信号不能保证高流畅的机器,导体材料内的污染也就较大. 不管器材的音色做得如何平衡,导体流畅度不高的,音质是 ...

不敢苟同。

今嗓子

我话里的意思你听得懂啊?

O矿石机O

原帖由 竺东云 于 2011-7-9 12:25 发表
谭工先生,你喇叭里面的分频导体材料已经决定你箱子的保真能力.加上箱子内其它的连接污染度,这样质量的整体素质还能HI-FI ?

还是二个喇叭没有做好吧。[s:98] [s:98] [s:98]

小拉锁

原帖由 风麟 于 2011-7-9 19:03 发表

单晶铜算个鸟。最好是纯银喇叭线圈——出来的声音听过一辈子难忘！

宝华出过两对周年纪念型号，一落地，一书架！音圈和箱内接线全纯银,分频器分体放置。神器。[s:20][s:20][s:20]


尊宝出 ...

神器个鸟！！二百多块钱的汽车音响的喇叭分频器也是分体的！！！！