事实是等离子很闪

whindson · 发表于 2011-7-10 12:25

原帖由 栗子大梨子 于 2011-7-10 12:20 发表
等离子本身就有50hz和100HZ的设置你自己卖你的漏光之王别出来瞎扯淡了

你调个100hz出来给大家看看,你咋就不说能调600hz呢

e666 · 发表于 2011-7-10 12:25

在这论坛上有人认为等离子是完美的,可能都没认真的对比,.胡说八道瞎起哄,就算是一坨s也能吃下去.

栗子大梨子 · 发表于 2011-7-10 12:52

谁也没说等离子完美但是相比较液晶等离子还真不赖它的画质对得起它的价格不像液晶低端液晶纯粹就是花钱买个通电的皮影相框

友山 · 发表于 2011-7-10 12:52

原帖由 e666 于 2011-7-10 12:25 发表
在这论坛上有人认为等离子是完美的,可能都没认真的对比,.胡说八道瞎起哄,就算是一坨s也能吃下去.

这世上没有完美的东西，说等离子好也只是相对于液晶而言。
等离子因为闪还没有沦为一坨S吧？夸大其辞了你。欧美各大机构的评测也没有因为闪而压低等离子电视的性能得分，反而不闪的液晶性能得分普遍不如等离子。

e666 · 发表于 2011-7-10 13:00

说等离子好,又平,买的人又少得可怜,液晶不好买的又是那么多,好像只有买松下才是懂买电视机的人.哈哈

友山 · 发表于 2011-7-10 13:03

原帖由 e666 于 2011-7-10 13:00 发表
说等离子好,又平,买的人又少得可怜,液晶不好买的又是那么多,好像只有买松下才是懂买电视机的人.哈哈

晕！又拿销量来说事。
自然界老鼠数量还远多于老虎呢。

栗子大梨子 · 发表于 2011-7-10 13:05

松下和夏普是对大陆市场最厚道的日系品牌了不像东芝拿个缩水的X1000C当门神其余全都是TCL炒锅出来的菜也不像索尼中低端糊的要死也不像日立和先锋找个苏宁秘制当替身

CRT时代松下画质是在索尼和东芝之下平板时代是倒过来了

halohuhai · 发表于 2011-7-10 14:10

事实是：我从不通过手机看，都是直接开机就看.........

我心微红 · 发表于 2011-7-10 17:17

谁见过老虎比老鼠卖得还贱？只有那些把老鼠YY成老虎的少数“烧友”吧。

我心微红 · 发表于 2011-7-10 17:19

不管你能不能看见，闪烁都是存在的，可能，看不见的更危险。

free空间 · 发表于 2011-7-10 17:34

希望大家都买液晶，液晶太好了!

我心微红 · 发表于 2011-7-10 17:39

不用号召，谁都会去卖场比较的，只要别把老鼠吹成老虎就行了。

jimmyguo · 发表于 2011-7-10 20:17

原帖由 栗子大梨子 于 2011-7-9 12:15 发表
卖场的等离子很多都没调到100HZ
调到85HZ的CRT电脑显示器在摄像镜头中还有很吓人的滚动格栅但是事实上人眼感觉不到任何闪烁
卖场的等离子的确是要比液晶闪烁但是绝对要比CRT好很多每个人对闪烁的感觉 ...

[s:33]

jimmyguo · 发表于 2011-7-10 20:18

原帖由 栗子大梨子 于 2011-7-10 12:20 发表
等离子本身就有50hz和100HZ的设置你自己卖你的漏光之王别出来瞎扯淡了

跪求调整位置

joyy · 发表于 2011-7-10 21:06

看来还是液晶了[s:97]

回复 17# e666 的帖子