为什么发烧电源线的插头是美式的？

O矿石机O · 发表于 2011-7-9 20:46

个人认为三脚直插比三脚（90度）插要科学，拨插更方便、安全性好。

斯爷 · 发表于 2011-7-9 20:48

美国霸道的体现。

湘潭恶少 · 发表于 2011-7-10 09:06

原帖由 DMD888 于 2011-7-9 16:54 发表
没有什么深意，介绍一点知识而已。你可能以为我要推销欧标插头吧，这种想法可以理解，毕竟这个坛子就这德性。但我只是一个纯烧友，跟生意没任何关系，跟坛上的生意人也没有任何关系。欧标插头不可能在国内推 ...

美标的120V，国标的220V，他们的耐压肯定超过5000V，所以都是一样的安全。
另外，从外观上看，怎么也看不出国标的绝缘更好，倒是美标的那一坨坚硬的工程塑料让人非常放心。

bebear · 发表于 2011-7-10 09:19

可能美国的傻屄比欧洲多不少……

O矿石机O · 发表于 2011-7-10 09:39

经过认证的国标电源线插头也不错。

湘潭恶少 · 发表于 2011-7-10 10:38

原帖由 O矿石机O 于 2011-7-10 09:39 发表
经过认证的国标电源线插头也不错。

你这理论只有在你的矿石论坛有市场。国标的插件我是深恶痛绝了，插上去就感觉要掉了，那也叫插件。

DMD888 · 发表于 2011-7-10 14:18

原帖由 湘潭恶少 于 2011-7-10 09:06 发表

美标的120V，国标的220V，他们的耐压肯定超过5000V，所以都是一样的安全。
另外，从外观上看，怎么也看不出国标的绝缘更好，倒是美标的那一坨坚硬的工程塑料让人非常放心。

耐压分工频耐压和冲击耐压等，它们的冲击耐压确实差不多，工频耐压也相差甚少。但安全性不只是耐压，还包括爬电距离、飞弧距离、与保护器件的参数配合等，是一系列因素的综合，不单是一个耐压就能涵盖的。安全性是电工产品的底线，底线都守不住，还奢谈什么档次，真是笑话。

南山东篱 · 发表于 2011-7-10 14:42

给发烧烧昏头的没什么道理可讲，他们以为什么好就随便他们吧。发烧不讲道理，讲道理不发烧。

水中龙 · 发表于 2011-7-10 18:06

找不到普通插头的发烧线啊！

湘潭恶少 · 发表于 2011-7-10 20:39

原帖由 DMD888 于 2011-7-10 14:18 发表

耐压分工频耐压和冲击耐压等，它们的冲击耐压确实差不多，工频耐压也相差甚少。但安全性不只是耐压，还包括爬电距离、飞弧距离、与保护器件的参数配合等，是一系列因素的综合，不单是一个耐压就能涵盖的。 ...

是啊，我很惊悚，打开荷宝的插头，里面接线螺丝深埋在三个互相被绝缘塑料隔离的小洞里，要把剥开露铜的导线插进去，然后拧紧，导线的绝缘皮可以进入到小洞里面，地线火线之间如果要飞弧得绕弯子才成。
而国产的插头呢，大多是左边一个螺丝，右边一个螺丝，中间没有隔离的塑料，这样的反而不飞弧。

DMD888 · 发表于 2011-7-10 21:10

你以为飞弧、爬电只在插头内部发生吗？大多数爬电是在外部。爬电就是沿面放电，因绝缘表面脏污而发生的一次远过一次的放电。老是凭视觉感官评价问题，你的眼睛是评判标准吗？

Lao骚 · 发表于 2011-7-11 01:14

原帖由 DMD888 于 2011-7-9 15:51 发表
美标插头插拔方向与线路径向一致，导致插头处导线长期弯曲，容易造成导线绝缘提前损坏。

那只是你的个人臆想而已！人家用了几十年，从来没有像你说的那样“提前损坏”。这里的插头和排插用起来及其不便，经常不匹配而头痛一百二！

selohero · 发表于 2011-7-11 01:25

俺也觉得是国标的强. 这样的设计充分体现了社会主义的优越性和党的先进性.

DMD888 · 发表于 2011-7-11 07:54

原帖由 Lao骚 于 2011-7-11 01:14 发表

那只是你的个人臆想而已！人家用了几十年，从来没有像你说的那样“提前损坏”。这里的插头和排插用起来及其不便，经常不匹配而头痛一百二！

那不是我的臆想，是业界公认的事实。没出事不等于没缺点，去年还是前年出了插头插座（专业术语不是这样叫的）新国标，关于新国标的一些文章都分析过类似问题，对各类插头插座优缺点分析得很透彻。

我不相信 · 发表于 2011-7-11 08:13

插头插座的规格标准根源于制度，制度的好坏决定品质的好坏。社会主义制度是最好最好的，当然社会主义标的插头插座肯定是最好的啊。哈哈哈！

二手影音产品交易