3万元左右的HIFI箱子,我头晕!!

老S

我想配一套电影院兼HIFI, 主箱打算用斯大林,担被大侠们拍的头发晕,很多人说斯大林看不了电影,那么有没有3万元左右的箱子电影HIFI都可呢,,我急得眼发绿.

BOSE发烧友

交易区新帖推荐

JBL 4429

ZZRXP

JBL4429 非常的靠谱。。后级用好点就行。[s:97]

qwf

4429很好

老S

我很喜欢斯大林的声音，但要同时用它作家庭影院的主箱，很多人不建议，我现在很犹豫。请问斯大林听音乐怎么样，如果连听音乐也不好的话，我就打算放弃了。很想找一个兼顾HIFI 和影院的箱子。很想听听大家对斯大林的意见，不知怎么我对他有先入为主的印象。

中尉

交易区新帖推荐

看楼主数日来都在纠结此事，也够痛苦的。

在这里插嘴说两句。Stirling 这箱子，听弦乐、美声、国内的口水歌、小编制的室内乐，肯定没有问题。当然，前提就是“你喜欢它的声音风格”。

对于声音风格的喜好，这种东西很难说清楚。我见过有不少朋友，在初选时，“觉得”自己会喜欢什么样的风格，但听了一圈下来，抛开外观因素，选下来的箱子的声底，甚至可能和自己预订目标满拧。当然，他们最后选定的确实真是自己喜欢的。

至于Stirling 看电影，朋友们之所以不建议，也是很可以理解的。它的速度不算快，但当然也不会慢的像老牛拉车一样。只是对于看电影来说，一般是要求音箱的反应速度最好快一些，而Stirling 在这方面和其它一些品牌比起来确实没有什么优势。此外，以我个人对“影院系统对音箱的要求”这个问题的理解，在AV系统中，音箱的层次感一定要强，每个音轨一定要能摘的净、分的开，让人听着“清楚”。可能会有朋友说，谁说Stirling 不清楚？当然不是这个意思。但这种“清楚”在风格上是有分别的。B&W、Tannoy、Mission、KEF、Wharfedale 这些箱子，都有英国声的一些固有风格，就是在保持良好乐感的同时，它们是把很多声部以一种“美化”的手段揉合在一起。所以一些朋友说Stirling 不建议拿来看电影，我想也是基于这些原因。

至于AV和HiFi兼顾、共用一对主箱，也有不少朋友反对这么做，但我自己就是这么做的，AV功放主声道用前级输出，一台Krell S300i 合并机兼作纯后级，这种方案可能不入高烧友的法眼，只是我自己也乐在其中。

我也知道有时候对于音响品牌，是会有那种莫名的好感。即使后来证明这种感觉是错误的，但一定要尝试一下，才能释怀。如果基于这种心理，选择Stirling 也未尝不可。大不了以后卖掉，这箱子不难出手。

无花

pmc吧

很多人推荐这个

中尉

如果是PMC，哪怕是两三年前的可能都要好一些吧。现在PMC的单元。。。。。

老S

好心人啊，中尉等人说的极是，感激至极。我最初看上的是B&W的CM9,这是CM系的最好一档了,我很喜欢朋友的7系703,但慢慢听说这CM9只是6系的替代品,比起7系来差远了,我虽听不出区别,但心理开始拒绝它了,这时斯大林出现了,我只是听听中国古典音乐和现代中国的流行音乐而已,有人说这斯大林恰是方面特长,而且销售员指挥着我听前面那张嘴,我确听出一把吉它和一个看不见的嘴,很像一幅画, 所以被斯大林俘虏了.之后再听其它的就没有这种感觉了,我常用的试音的盘是蔡琴和降央卓玛,可能放她们的歌是斯大林的优势吧,其它的品牌同价位的如KEF203\丹拿的一个什么等都感觉差些.我也很想从斯大林的旋窝中抽身，清醒地看看其它品牌，避免今后后悔，不管怎么说也是3万元多元呢，所以上网请大家给帮帮忙。卖天朗的想给我配中环炮都是天朗的，不知行么，看大家的意见我感觉不太适合电影了，有人给我配JBL 的中环炮我自己感觉靠谱些，又有人说不是一个品牌也不好。所以很纠结，这些天我也不去北京新街口了，在网上听听大家的意见吧，我认为比销售们的话更专业更公正。还有我家客厅面积40多平，地面磁砖，多窗户，多木质和布艺家具。平时两天一小时音乐，两周一场电影，请大家再给我些品牌，扣谢了。

中尉

600系列的后续是68系列，CM系列算是700系列的替代，但似乎应该略低于老700。

销售员指挥着我听前面那张嘴,我确听出一把吉它和一个看不见的嘴,很像一幅画,
音箱素质合格、摆位适当、所选唱牌录音素质不错的情况下，都应该有清晰的结像点，或者说“口型定位准确”。




此外，我看楼主很注重音乐效果，如果是用Stirling 配影院，功放的配置上也有些麻烦，没有HIFI功放的话，也完全发挥不出这箱子的味道。以你的情况，似乎分开配更合适；两套系统共用一对主相的方案，可以不太适合你。

老S

感谢中慰。我原来是这样准备的， 斯大林做主箱的影院，准备用JBL的L系列的中环炮。然后用安桥的809做AV功放，先看电影，凑合着听音乐，一两年后耳朵练出来后，再购一金噪子或一胆机做安桥的后级，推斯大林，同时加一音乐CD机。请教了，中尉的话很专业也很中肯，对我影响很大。很希望听到你的高见。今天我去一家店看了JBL 的4425，正好那家店也在卖斯大林，只是老板不让听，请教这两箱哪个更适我，中国古典音乐，现代流行乐，蔡琴降央类，小提琴等。

老S

那个店主说我这种情况配JBL4425好些，比斯大林更适合电影HIFI兼顾，我想起中尉说斯大林速度稍慢，想必美国的JBL快些，可能店主是这个意思，那个店是个二手店，有个斯大林买一万多，店主说很多年了，又说九九新，我想这个音箱修过没有没法判断，还听说音箱是有寿命的，我感觉还是买个新的吧，北京要3万元出头。再加3千可配上一对那叫什么超音频的小圆饼，放在箱子上，不知有无必要。中尉分析的以，我可能更注意以后的音乐，电影只是目前看看而已。

GT911

原帖由 中尉 于 2011-7-10 12:19 发表
600系列的后续是68系列，CM系列算是700系列的替代，但似乎应该略低于老700。

销售员指挥着我听前面那张嘴,我确听出一把吉它和一个看不见的嘴,很像一幅画,
音箱素质合格、摆位适当、所选唱牌录音素质不错的情况下 ...

中尉版主已经回答的够详细。。。赞一个[s:20]
顺带啰嗦几句：音响这东西其实很个性，因阅历、兴趣、喜好不同，听音风格口味自然也不尽相同，所以别人代表不了你，道理就这么简单。就像谈恋爱时，谁也说不准对与错，谁也定义不出爱究竟是什么，都是凭着感觉走，自我感觉良好就是。玩音响也大同小异，选自己喜欢的就好，其结果并不重要，重要在于折腾的过程中体验酸甜苦辣的滋味，我想这也是这么多发烧友孜孜不倦乐此不疲的道理吧，只是利和弊的关系很难把握，你必须学会舍，至于舍哪头得看自身条件，世上没有完美的东东，要求过于完美那是自欺欺人。。。

最后根据自己的预算按10W投入比例：功放、音箱、碟机、炮，(HIFI)4：4；2.(AV)3：3：1：3

中尉

原帖由 老S 于 2011-7-10 18:26 发表
斯大林做主箱的影院，准备用JBL的L系列的中环炮。然后用安桥的809做AV功放，先看电影，凑合着听音乐，一两年后耳朵练出来后，再购一金噪子或一胆机做安桥的后级，推斯大林，同时加一音乐CD机。

恕我直言，这样搭配，恐怕练不出耳力来，呵呵。就像棋手下棋，总愿意找水平比自己高一些的，这样才能学到东西。练耳力也是如此，不能说对着一套没把音箱推好、声音麻麻的系统去练，这样也练不出耳力的。
SR809推不好Stirling主箱，这箱子的低频本来就属于松软的风格，如果再控制不住它的低频，恐怕就变成了面糊似的低频了。

当然也不是说不能这样搭配，路线方向上是没有错的。金嗓子的合并机可以兼做后级，但大部分胆合并机没有这个功能。

tommyhero

我觉得耳机比音箱好听，不如10000块买套耳机系统