（发烧门诊）勃总请进，该如何欣赏布鲁克纳？

中庸无为

有人说，对于现代听众来说，布鲁克纳的交响曲已经不再有争议的麻烦了。他结构恢弘，启示磅礴，引发我们遐想的丰富、宽广，乃至音响上的辉煌，都使得他们在当今的热门演出中具有极大的竞争力。多年来，我曾不断尝试领略布鲁克纳的精妙，可惜我的脑袋似乎就是解不了布鲁克纳的码，真是无可奈何啊！从以前的帖子得知勃总似乎很推崇布鲁克纳，特地来请教该如何欣赏布鲁克纳？

上海大舅爷

交易区新帖推荐

顶,

来学习一下

bebear

顶。

kmm

是的，我前几天不停的播放布鲁克那的第七，N遍，一样什么感觉也没有。只听到轰轰烈烈的和弦堆彻，一点也听不出有灵感的东西。我如果能把自己脑子里突发灵感的音响用谱记录下来，我相信我写的东西比老布强。
我早就不装B了，尽管我从来没有听过布拉姆斯第四，尽管卓越上克莱伯的卖二送一。经验告诉我，就是一毛钱一张对我也是浪费。
不知什么时候起来这么一个潜规则听马勒，布鲁克那，布拉姆斯就是资深乐迷的特征，现在醒悟了，我大俗也好，深沉也罢，听自己喜欢的，强奸自己的耳朵最无聊。
一些天生对古典没什么兴趣的烧友其实您也没必要强奸自己了……

我喜欢巴赫，维瓦尔第，韩德尔，贝多芬 莫扎特 海顿 德沃夏克，柴可夫斯基 门德尔松 舒曼 斯特劳斯，格里格，西贝柳斯，…………其实我的听的曲目还是很宽的。

kmm

错了更正一个，我有布拉姆斯第四，还是日版哩[s:18] 克尔提斯/维也纳爱乐DECCA，再一流的指挥乐团和再牛的录音，如果对曲目提不起兴趣也是个零。

子弹飞

交易区新帖推荐

听苏佩：轻骑兵序曲的路过一下。

肖斯塔科维奇 马勒 布鲁克纳还真都听不太习惯。有点死亡金属的感觉，可能接受需要一定时间。[s:97] 听肖斯塔科维奇第七总是后脖子凉飕飕的。

bebear

总的来说，小布比小马容易入耳一些……

阳关残雪

江涵老兄对布鲁克纳的音乐只有一句评语：晃晃悠悠，晃晃悠悠他又站了起来[s:14]

yyy9

原帖由 kmm 于 2011-7-7 07:47 发表
是的，我前几天不停的播放布鲁克那的第七，N遍，一样什么感觉也没有。只听到轰轰烈烈的和弦堆彻，一点也听不出有灵感的东西。我如果能把自己脑子里突发灵感的音响用谱记录下来，我相信我写的东西比老布强。
我早就不 ...

原帖由 kmm 于 2011-7-7 09:10 发表
错了更正一个，我有布拉姆斯第四，还是日版哩[s:18] 克尔提斯/维也纳爱乐DECCA，再一流的指挥乐团和再牛的录音，如果对曲目提不起兴趣也是个零。

  我顶你！
  各种各样都尝尝，喜欢就多来点，不喜欢不管喜欢的人多么多多么有身份，都没有必要迎合别人委屈自己。

中庸无为

原帖由 yyy9 于 2011-7-7 09:31 发表



  我顶你！
  各种各样都尝尝，喜欢就多来点，不喜欢不管喜欢的人多么多多么有身份，都没有必要迎合别人委屈自己。

这句话很受用！[s:20]

MBL0318

原帖由 阳关残雪 于 2011-7-7 09:22 发表
江涵老兄对布鲁克纳的音乐只有一句评语：晃晃悠悠，晃晃悠悠他又站了起来[s:14]

[s:102]

[s:106]

七彩果

老肖和马勒都很好听的。经常听。马勒那么长的篇幅，听起来 一点也不乏味。

布拉姆斯到没啥，贝多芬二世吧。只是更晦涩，听起来似不够大气。

布鲁克纳确实有些无聊，太单调的样子。

[ 本帖最后由 七彩果 于 2011-7-7 14:04 编辑 ]

中庸无为

原帖由 阳关残雪 于 2011-7-7 09:22 发表
江涵老兄对布鲁克纳的音乐只有一句评语：晃晃悠悠，晃晃悠悠他又站了起来[s:14]

他的评语很幽默。[s:14] [s:14] [s:14]

好久不见江涵老兄了，怀念，，，[s:6]

柴科夫斯基

进错门，以为在讨论布鲁赫。布鲁赫g小调小提琴协奏曲还是不错的。仅仅输门德尔松一点点，没有挤进4大。两个作曲家两首作品的高潮部分对比，布鲁赫还能稍稍占上峰。

三皈依

来顶下无为兄的帖子！[s:15]
     我有个切身感受不妨分享下：从前没有练习颜体时候，怎么看都无法感受它的精妙之处，后来随着我的不断临摹和练习，我越来越感悟到他的魅力和妙处，这种妙处无以言表，只有自己在实践中深刻感受，那么，欣赏音乐是否也可能存在这种现象呢？！呵呵！