平板时代松下就是画质第一不服不行

如来伸掌 · 发表于 2011-7-6 15:39

[s:41] [s:41]

栗子大梨子 · 发表于 2011-7-6 15:41

外观么的确不咋的质量么索尼三星 LG 日立东芝哪个比他好？
画质不用说了 VT30领跑今年2D和3D画质

注册过期 · 发表于 2011-7-6 15:44

说实话我看骚妮的旗舰画质也很赞，感觉也是领跑者。

日系电器 · 发表于 2011-7-6 15:45

原帖由 注册过期 于 2011-7-6 15:44 发表
说实话我看骚妮的旗舰画质也很赞，感觉也是领跑者。

是滴。

默默滴等 · 发表于 2011-7-6 15:57

觉得松下的东西越来越不行了。

just/do/it · 发表于 2011-7-6 16:02

能效标准一出台，我看等离子怎么死，看松下怎么完蛋。

qiang_liu8183 · 发表于 2011-7-6 16:09

原帖由 注册过期 于 2011-7-6 14:41 发表
[s:41] 那咋销售量那么低啊？别拿跑车和夏利作比较，不合适，液晶和等离子价格差不多。

销量高的就肯定是好东西吗？看看你家里正在用的东西和曾经用过的东西，有多少销量高的？这些销量高的真的都是好东西吗？我看未必吧？

[ 本帖最后由 qiang_liu8183 于 2011-7-6 16:10 编辑 ]

注册过期 · 发表于 2011-7-6 16:10

原帖由 qiang_liu8183 于 2011-7-6 16:09 发表

销量高的就肯定是好东西吗？

销量很低的就注定是好东西吗？

qiang_liu8183 · 发表于 2011-7-6 16:12

原帖由 注册过期 于 2011-7-6 16:10 发表

销量很低的就注定是好东西吗？

怎么胡搅蛮缠呢，你既然知道销量不等于质量就应该别用销量说事

注册过期 · 发表于 2011-7-6 16:22

原帖由 qiang_liu8183 于 2011-7-6 16:12 发表

怎么胡搅蛮缠呢，你既然知道销量不等于质量就应该别用销量说事

什么叫胡搅蛮缠？松下画质第一是不是胡搅蛮缠，现在有什么是能称天下第一的？

alljtcc · 发表于 2011-7-6 16:37

LZ是来黑松下的。

栗子大梨子 · 发表于 2011-7-6 16:39

松下怎么不是画质第一？  售价40000元的怪胎X1000C不还是被松下等离子打得现了原形

VT20  VT30  在大尺寸领域连续2年领跑最佳2 D和3D画质  小尺寸领域  32寸  37寸 42寸液晶  有谁能够和D25比肩？

少拿索尼说事  索尼也就旗舰一款好点准旗舰和中端照样烂索尼一万元出头的液晶  哪台画质超过S系列等离子的？

注册过期 · 发表于 2011-7-6 16:45

说实话，看过它所谓的旗舰，没看出和液晶多大区别。松下充其量也就是一个貌不惊人的二奶，让你乐吧也乐不到哪里去，但是残影，烧瓶，热量大绝对让你不省心（要不怎么一兄弟在论坛问S10上面到底要不要加风扇呢）。综合所述，等离子想母仪天下，艳绝群芳，期待来世吧。

nidemm1987 · 发表于 2011-7-6 16:46

甩开几条街？根本没这么夸张。液晶等离子各有喜欢的。再我看来，等离子的通透感，和画面干净是没法和液晶比的。要说质量好，松下算不上吧，比不过sony的品控。松下需要做的就是降低成本，好好改下外观，这几年外观明显走下坡路了。只求松下早点做出超越kuro的产品，实惠大众。

栗子大梨子 · 发表于 2011-7-6 16:58

索尼的品控还？ 520系列液晶连换2台我算是服了

[量子点/液晶电视] 平板时代松下就是画质第一不服不行

回复 15# 注册过期的帖子

回复 17# 栗子大梨子的帖子

回复 25# 注册过期的帖子

回复 27# 栗子大梨子的帖子

回复 29# nidemm1987 的帖子

浏览过的版块

[量子点/液晶电视] 平板时代 松下就是画质第一 不服不行

回复 15# 注册过期 的帖子

回复 17# 栗子大梨子 的帖子

回复 25# 注册过期 的帖子

回复 27# 栗子大梨子 的帖子