我倒是觉得

WIN555

那十来年，没啥明显的失误，经济发展还好，定下的出口战略肯定是对的

政治也不算太紧，意识形态也不强，网上也都能说话，youtube能打开

大的改革肯定不成熟，但可以看作有理论上的准备，戴表啊，执政党啊，都算理论准备。

国企肯定要改，不过把病狗变成了饿狼，没办法，只有一届时间。电信资费就是那个时候开始降的。

房价也还好。

起码执行力强。算不错了。真发生了，民间评价应该不错。等着看吧。

M-T

潜力贴，楼主支撑住。

$0.05

那十年，好多人下岗，把国家责任推给社会
国有资产流入个人手里，创造一批亿万富翁
南沙上的岛也是那时候丢的多

咪发索

拆迁才逼死几个人，不多。

liujian121

那十来年，[s:94] [s:94] [s:94]

WIN555

至于MBO，这个问题，说深了，要谈到休克疗法的必要性了。

为什么要休克疗法，可以简单的解释——你看现在不国进、民退了吗？

那么这个国进，难道就是经典意义上的国企吗？

$0.05

原帖由 咪发索 于 2011-7-6 14:09 发表
拆迁才逼死几个人，不多。

对了，住房商品化也是那时整出来的。现在的拆迁都是那时政策的遗毒。

要单位都能自建房，商品房哪能炒到现在这个价？

kankan1030

今晚电视估计又调不了台了。

哇哦

都一路滴

mote

的确是个准备，而且是个大准备、大铺垫。

jdpps

照这个路子走下去，每个十年都比以后的十年强

qylr

最大的问题是执政者（不管中央还是地方）只顾自己执政期内的政绩，所以经济发展缺乏可持续性，都是杀鸡取卵的做法，这样就会不停地留下后遗症。
另一大问题就是这些年发展的目标都是国富民衰，社会分配不公不均的问题越来越加剧。
当然，你要是和十年前二十年前比，人们的物质生活水平肯定是纵向提高的，但横向比差距就拉开了。所以，幸福指数大大降低。

qylr

依靠经济基础的支持，GD的权力更集中更强壮了，因此，老百姓指望政治体制大变革的可能性更渺茫了。目前情况看来，短期内你指望哪个“政党”能有替代性？
当然这也不是全无坏处，政权集中可以保证政治环境的统一和相对稳定，这对于经济的继续发展很有好处。但坏处就是腐败、贫富差距、资源垄断等现象会更加恶劣了。
还有另一大问题，就是财富外流速度加快，这等于国家一直处于失血状态，这对于国内的经济打击是很大的。

WIN555

住房商品化 这个并没有错
就像投影机商品化，不是投影贵的原因一样
房价和商品化要分开来看。

起码，言论上没有这么紧

楼上几位回复的，都没有指出很具体的东西，从另外一个方面也能证明我说的话了。

kkjin

昨天看了米国60分钟新闻，才知道米国在这次金融危机中，因失业被赶出家园的人不少，在饥饿中度日儿童竟然也没有人救助的。相比之下，十几亿人口的大国在那十来年能平安过来也就不错了。