家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 风雨夜归人

[音箱] 你认为什么是贵气的声音

  [复制链接]

8

主题

59

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2013-1-9 08:48 | 显示全部楼层
N年前讨论过的话题
所谓贵气就是在全频上了一层银色
而现在的HIEND都不能用贵气来形容,越做越细,声音越干净倒是真的
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2438

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-1
QQ
 楼主| 发表于 2013-1-9 10:45 | 显示全部楼层
cd6lw 发表于 2012-11-20 11:26
贵气的声音如同有教养有风度有魅力的人,很难用数据来描述,但是一见到你就会明白。

只要听过就明白了, ...


哈哈,兄弟讲得好,感觉是没法用文字精准描绘的。
所以才有得谈。
仁者见仁,这个讨论也算是给兄弟们开个场子,雅聚一叙,这也算是发烧文化的另一个侧面。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

1130

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-9
发表于 2013-1-9 11:06 | 显示全部楼层
其实很多人都是以价论声的居多。
音响烧友是最个性的,最感性的,难有标准,往往是自己喜欢的,别人不喜欢;别人喜欢的,却不一定合适自己的耳朵,如果你是用普通系统,还敢说好声的话,有人会立即加以鞭挞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

227

帖子

-8

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2012-10-31
发表于 2013-1-9 12:10 | 显示全部楼层
应该是从容的  优雅的,不管是什么样的声音动态表现起来都那么有序,游刃有余,毫不牵强
===============================================================
这些都是形容词,都是废话.

所谓贵气就是装逼,很贵的器材发出的声音,就叫贵气---------有钱烧友用来自抬身份用的词.

音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2438

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-1
QQ
 楼主| 发表于 2013-1-9 12:28 | 显示全部楼层
飞宇 发表于 2013-1-9 11:06
其实很多人都是以价论声的居多。
音响烧友是最个性的,最感性的,难有标准,往往是自己喜欢的,别人不喜欢 ...

以价论声是比较常见的,在发烧的初级阶段尤为多。
这一类兄弟在交够了足够的学费后才可以摆脱这种习惯。
感觉需要积累的,比如我不抽烟,即便你拿了最好的烟给我抽,我也觉得和一般的烟没有两样。
有一回朋友请我抽一支巴西大雪茄,抽了一两口后觉得不好抽,就丢掉了,搞得朋友很难堪。
后来才知道这只雪茄价格不菲,是名贵之物。
品鉴能力是需要积累的。

探讨也可能是能力提升的一个前奏。
五色令人目盲;五音令人耳聋------老子-道德经
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-1-9 12:30 | 显示全部楼层
如果贵气可以用失真度(或保真度)来衡量,那么只要用仪器测一下便知哪个贵气哪个不贵气了。如果贵气不是用失真度(或保真度)来衡量的,那么是否可以理解为存在某种失真时对提升器材的贵气反而有利呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2438

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-1
QQ
 楼主| 发表于 2013-1-9 17:13 | 显示全部楼层
mentsm 发表于 2013-1-9 12:30
如果贵气可以用失真度(或保真度)来衡量,那么只要用仪器测一下便知哪个贵气哪个不贵气了。如果贵气不是用 ...

用以其来测量贵气也算是一种方法吧。
但个人认为艺术感觉不太好用称斤论两来量化,在实践当中,一些常规指标完全相同的东西其声音表现完全不同。

一些知名的HI-END放大器是没有办法过国内的3C认证的,
所以比较郁闷。
五色令人目盲;五音令人耳聋------老子-道德经
回复 支持 反对

使用道具 举报

469

主题

8751

帖子

219

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2010-4-29
发表于 2013-1-9 17:16 | 显示全部楼层
感觉肥而不腻的声音{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

234

主题

4356

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2013-1-9 17:17 | 显示全部楼层
风雨夜归人 发表于 2013-1-9 17:13
用以其来测量贵气也算是一种方法吧。
但个人认为艺术感觉不太好用称斤论两来量化,在实践当中,一些常规 ...

是滴,非常赞同朋友的观点。一些带有感性、抽象、艺术化的东西基本无法用程式化来丈量,很多都是靠长期的积累和熏陶
回复 支持 反对

使用道具 举报

198

主题

9622

帖子

111

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-15
发表于 2013-1-9 20:05 | 显示全部楼层
我看,声音的“贵气”属于音色范畴多一点,应该是无法定测的吧。[s:97]
道法自然,平常心是道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49

主题

2409

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-5
发表于 2013-1-10 02:15 | 显示全部楼层
声音自然为,贵,!!!
追求完美极致的声音!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2438

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-1
QQ
 楼主| 发表于 2013-1-10 06:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
音声音世 发表于 2011-7-6 14:48 我觉得贵气的声音不存在,只有HIFI不HIFI

个人愿意发HiFi理解为一种音响文化现象,而声音的品鉴只是其中的一个重要元素。
音乐性
音响性
生产工艺
产品工业艺术设计
以及其衍生出来的各类故事
等都可以作为审美玩味的对象。
对声音质感的探讨可以归类于音响属性范畴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

2438

帖子

60

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-2-1
QQ
 楼主| 发表于 2013-1-10 07:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
壮胆 发表于 2013-1-10 02:15 声音自然为,贵,!!!

兄弟这个说法极有概括性,自然而不矫情的声音对人的亲和力极強,常美得人不能自拨。
有身心俱美的淑女美感。
人以自然为贵,
声亦以自然为贵。

通常的乐器演奏 人声演唱 都会在”无太过,无不及“的状态下,这种声音优雅,从容贵气。而现代的摇滚乐以及陕西老腔一类的东西则是野性奔放的,气质不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

244

主题

6万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2013-1-10 07:19 | 显示全部楼层
贵气和贵不沾边。

很多贵价器材是名不副实的。

把RCA大包子的声音放得超过市场上的“发烧天碟”后,自然就知道贵气的声音是什么咧。[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1226

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-11-13
发表于 2013-1-10 08:12 | 显示全部楼层
音声音世 发表于 2011-7-6 14:48
我觉得贵气的声音不存在,只有HIFI不HIFI

什么叫贵气,纯扯淡!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 01:55 , Processed in 0.120445 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表