UID836232
威望0
金钱6037
交易诚信度0
主题16
帖子226
注册时间2011-6-29
最后登录2016-6-13
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2011-6-29
|
原帖由 wtoto 于 2011-7-7 10:38 发表 
引用:
仔细想想,难道90%以上的消费者都是傻子?
再仔细想想,难道90%以上的消费者都用过或见别人用过等离子?
------------------------------------------------------------------------------------------
继续再仔细想想,难道90%以上的消费者都要用过或见别人用过等离子?难道商场没等离子电视?难道你没开过或见过劳斯莱斯就能说不好,一样道理,90%的选择是有客观原因的。
你去看看商场买、卖MP3随身听的多还是CD随身听的多(前几年还有,现在估计没有了)。那么说MP3完成CD了?各取所需而已,只不过是大众与小众的问题。
同样的在平板电视,等离子刚出来就表现出高耗能难侍候的缺点,即使有所改善了人们也愿意接受更平易近人省心的液晶。
现在的情况是对画质要求特别高的是少数。就像听音乐,同样的设备下(不是太差的)有多少人能听得出CD和MP3的不同呢。频响、声场定位、空气感?发光数、暗部细节、黑位?对90%的大众来说都是浮云
[ 本帖最后由 metr0 于 2011-7-8 16:59 编辑 ] |
|