如何深入理解这个功放指标

中庸无为

原帖由 虚拟盒饭 于 2011-7-7 10:37 发表


这样子的话 甲类10w就是没影。

那也是[s:68] [s:31] 搞不懂

虚拟盒饭

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2011-7-7 10:42 发表


那也是[s:68] [s:31] 搞不懂

你听了行就行。不过我为朋友做功放是100W。变压器是1000VA。卖的机器是60W，变压器是300VA/每声道。

中庸无为

或许Sim Audio 的设计有他的过人之处吧，力道和音色都不错的。[s:68]

虚拟盒饭

我还是喜欢NAIM.

中庸无为

同好！我的音源是NAIM  CDX。[s:21]

sunrong

交易区新帖推荐

4欧姆600w的功放机，供电需要+—80v左右，每声道需要功率管4对（1943/5200），输出电压需要近50v就可以达到。如果每声道按；偏流每只管子偏流0.5A x电压160v在x4对管=320w，请问；此机甲类是多少w？[s:97]

虚拟盒饭

原帖由 sunrong 于 2011-7-7 11:38 发表
4欧姆600w的功放机，供电需要+—80v左右，每声道需要功率管4对（1943/5200），输出电压需要近50v就可以达到。如果每声道按；偏流每只管子偏流0.5A x电压160v在x4对管=320w，请问；此机甲类是多少w？[s:97]

5200如按80X.5=40w。这样很危险。静态5200为20-30为好。

司马行空

8欧10W甲类输出不难理解,实际上就是表明这功放的总静态电流是0.8A而已
由于SIM功放为真全平衡结构,故而是BTL线路,功放的每路静态电流也就是0.8A,而分配到单管的电流并不是很大。

[ 本帖最后由 司马行空 于 2011-7-8 00:28 编辑 ]

中庸无为

原帖由 司马行空 于 2011-7-7 19:35 发表
8欧10W甲类输出不难理解,实际上就是表明这功放的总静态电流是0.8A而已(对于OCL线路)或是0.2A(BTL)。
由于SIM功放为真全平衡结构,故而是BTL线路,功放的每路静态电流也就是0.2A,而分配到单管的电流并不是很大。

请教，是否前级至后级不是平衡输入接法就得不到10W甲类输出的好处。[s:31]

司马行空

不会,这后级若用RCA就必须将XLR的1,3短路,平衡性能会有所下降
对于这种结构的功放为达到最佳性能必须采用平衡接法

子弹飞

还是司马兄分析的到位。学习了，偶只知道用平衡好，但没考虑到这一层。btl 刚好是两个 ocl [s:97]

原来此机可以拆成4声道用。

中庸无为

原帖由 司马行空 于 2011-7-7 20:58 发表
不会,这后级若用RCA就必须将XLR的1,3短路,平衡性能会有所下降
对于这种结构的功放为达到最佳性能必须采用平衡接法

我现在用RCA，XLR的1、3孔用U型短路桥短路。[s:68]

平衡接法可能更能发挥设计本意，但是比较之下，我还是喜欢同轴接法的声音风格。[s:6]

饿虎扑食

原帖由 司马行空 于 2011-7-7 19:35 发表
8欧10W甲类输出不难理解,实际上就是表明这功放的总静态电流是0.8A而已(对于OCL线路)或是0.2A(BTL)。
由于SIM功放为真全平衡结构,故而是BTL线路,功放的每路静态电流也就是0.2A,而分配到单管的电流并不是很大。

BTL也是0.8A，只是电压是一半而已，可是输出电路数是两倍，所以静态功耗仍与OCL没有什么两样。[s:14] [s:97] [s:30]

子弹飞

哪btl如何增大输出功率的？你的意思是没变。[s:31]

子弹飞

噢 不好意思，你说的是静态功耗没变。