音响高指标未必好听?好听自然包涵高指标!

壮胆

低频弹性,声音密度,质感.声音细腻等等.声音不单单用指标来衡量的?

铁三角饭

交易区新帖推荐

Lp与Cd，胆机与石机

pawei

除了噪声LP在每个指标上都比CD好的多，或许分离度也略差不过这跟唱头调整关系极大。

淳风堂

原帖由 壮胆 于 2011-7-5 14:33 发表
低频弹性,声音密度,质感.声音细腻等等.声音不单单用指标来衡量的?

很多复合指标仪器很难测量，况且影响声音的环节很多，器材的搭配声音的调校，也包括人体自身听力曲线，耳朵本身频响也是不平坦的，对中低频的喜好会略多些。这些器材的指标说白了，就是厂家用来表示这批器材的一致性。有个很搞笑的实验，使用了一台金嗓子DG58数字均衡器对多家烧友的听音室进行过频响修正，结果，未修正前声音很自然通透，校正后声音整体表现却显得很死板，缺少了鲜活感。

fqj007

原帖由 壮胆 于 2011-7-5 14:33 发表
低频弹性,声音密度,质感.声音细腻等等.声音不单单用指标来衡量的?

LZ说的恰恰都是能用指标来衡量的，前提是你要对指标有正确的认识，并且树立了正确的听感

chenxg

交易区新帖推荐

在低端领域或有区别，高端的器材特性基本一致，没有胆石之分，听盘王出的lp声音和cd一样干净。