家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: jdhifi

[其它] 初烧升级的经历

[复制链接]

28

主题

711

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-6-13
发表于 2011-7-5 20:23 | 显示全部楼层
如果文中插上几张照片,那是太好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

121

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-5
发表于 2011-7-6 10:37 | 显示全部楼层
好文。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1459

帖子

213

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-23
发表于 2011-7-6 11:38 | 显示全部楼层
好贴!等待继续...............
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2011-7-6 14:17 | 显示全部楼层

回复 17# jdhifi 的帖子

好心态,好体会!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1151

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-1
发表于 2011-7-6 16:30 | 显示全部楼层
知足常乐呀,发烧器材无止境,还是好好欣赏音乐吧
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1778

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-7-6 20:36 | 显示全部楼层
原帖由于 2011-7-5 13:12 发表
后来终于找到了另外一款英国功放,audiolab 8000 C+P。效果很好。比我的那款马兰士6010ose好太多。当然这是一定的。以前的6010毕竟推力小,推落地箱,刚觉声音很薄。为了出效果,不得不竟然把音量搞得很大,才能听到 ...


这位 jdhifi  朋友,你的确很幸运,在两次配置器材时都得到了坛子里两位大腕真诚的相助。[s:19]

现在可以在一段时间内静下心来好好的听适合这套系统的音乐类型了。

祝你好运!!![s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1778

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-7-6 21:01 | 显示全部楼层
原帖由 O矿石机O 于 2011-7-5 20:03 发表
初烧升级的经历  
        我之前有一个id,但好奇怪,但刚才怎么也进不去。无奈重新注册了新的id。

我第一套音响是98年买的,AE100+天逸AD86+马兰士63se,还是当年一个发烧论坛的版主刘德华根据我的预算推荐的, ...


你的第二套系统的确从性价比来看很不错的,基本可以看出这两位大佬在器材搭配方面的功力,这套系统在所属的听音范围之内会有不错的表现,不过话说回来我并不相信你的这套系统可以走好老贝的交响乐作品,而老马的和瓦格纳的更是不可能像你描述的那样。至少我不会相信的。相互学习探讨。[s:40]
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1778

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-7-6 21:28 | 显示全部楼层

回复 32# O矿石机O 的帖子

最后要特别肯定的说:你的这个 audiolab 8000 C+P 前后级功放真的很给力,比起坛子里所谓的“资深大佬”用的那台可颂V8i的综合素质强的多去了。尽管你不认同鄙人关于流行与古典的相关论点,我是很能够理解的。哈哈哈![s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

100

主题

6704

帖子

151

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-2
发表于 2011-7-6 21:35 | 显示全部楼层
学习。[s:40] 感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

544

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-1
发表于 2011-7-7 07:37 | 显示全部楼层
原帖由 jdhifi 于 2011-7-5 05:12 发表
后来终于找到了另外一款英国功放,audiolab 8000 C+P。效果很好。比我的那款马兰士6010ose好太多。当然这是一定的。以前的6010毕竟推力小,推落地箱,刚觉声音很薄。为了出效果,不得不竟然把音量搞得很大,才能听到 ...

我也在用8000C+P,楼主说得对,audiolab的控制力真的很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2011-7-7 07:59 | 显示全部楼层
:victory: :victory: :victory: [s:20]
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1181

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-1
发表于 2011-7-7 09:23 | 显示全部楼层
原帖由 老鼠JIE 于 2011-7-7 07:37 发表

我也在用8000C+P,楼主说得对,audiolab的控制力真的很好!


不知道8000C+P能否征服JBL 4412?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

3278

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2008-12-30
发表于 2011-7-8 16:29 | 显示全部楼层
原帖由 顶应 于 2011-7-6 21:28 发表
最后要特别肯定的说:你的这个 audiolab 8000 C+P 前后级功放真的很给力,比起坛子里所谓的“资深大佬”用的那台可颂V8i的综合素质强的多去了。尽管你不认同鄙人关于流行与古典的相关论点,我是很能够理解的

。哈哈哈 ...



勃总推荐的audiolab 8000,阿柄推荐的可颂v8i

至于那音箱就不太清楚情况了,没接触过
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

677

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2009-4-20
发表于 2011-7-8 18:37 | 显示全部楼层
原帖由 miqi008 于 2011-7-8 16:29 发表



勃总推荐的audiolab 8000,阿柄推荐的可颂v8i

至于那音箱就不太清楚情况了,没接触过



我现在用8000Q+8000PX推思奔达SP1/2R2,推力和韵味都还不错,但觉得功放尚未能真正发挥箱子的潜力,不知是否因线材太低般的缘故,原本有升级音乐之旅4或5的打算,还犹豫未定。请问大家可有撒好的建议!谢谢先!
没米也发烧       ARC3MKii+PASS  X2.5/X150+斯奔达SP100
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

3278

帖子

55

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
2
注册时间
2008-12-30
发表于 2011-7-8 19:12 | 显示全部楼层
audiolab 8000这个居然还好多型号,
晕,哪种好些,
看到了
8000s
8000c+8000p
  8000Q+8000PX
不知道各有什么特点,还是只是简单的升级版
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 12:51 , Processed in 0.160882 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表