一直纳闷千元左右的蓝光机解码次时代音频的效果究竟相当于什么档次的功放解码效果？

unun01

上海盛装包装材料有限公司创建于1998年。公司主要产品有：木托盘、熏蒸木托盘、电缆线盘、复合包装制品、垫仓板、卡板、木盘、铁木盘、真空包装、铝箔包装、木箱、免熏蒸包装箱及大型特种包装箱等相关工业包装制品。我们将竭诚为您提供最可靠的产品及满意的服务。svy168bg
http://www.fuzhouzhuanxian.cn/zhuanxianfive.htm
http://www.an56.com/nanchangzhuanxian.html
http://www.02956.net.cn/zhuanxianfive.htm
http://www.fuzhouzhuanxian.cn/zhuanxiantwo.htm
http://www.02956.net.cn/zhuanxiansix.htm

ford502

交易区新帖推荐

楼上各位，有点与楼主的想问的有点跑题了吧。也许楼主想问的就是碟机对次世代音频解码后的效果与功放带的解码后的效果比较吧。

因为S370、S380等不带有模拟5.1(7.1)输出，效果无法直接比较，但同用MTK芯片的华录却带有模拟7.1ch输出，那么S380等用的芯片肯定能对次世代音频进行解码，只是S380、S470等是SONY BD机中的最低端产品，为节约成本没有带模拟7.1ch输出，而仅仅有个模拟2.0ch输出或像6楼说的通过HDMI解码输出成LPCM等，是无法直接体验到真正次世代多声道的效果的。

而带有模拟7.1ch输出的机器，入门级的效果肯定比不过一般的功放上带的解码，毕竟芯片摆在那儿。但是解码音频不会比解码视频费力，至于单独的音频解码器为什么还有那么高价，我想那毕竟得重新用一块芯片和电源，外加单独的解码器针对都是较发烧的，芯片等材料也必然好些。以前DVD时代，我用BBK的DVD机做过实验，解码DTS用碟机模拟5.1ch输出和用光纤输出至功放解码对比过，效果相差并不大，所以我想，像一些入门级的蓝光播放机还有拟7.1ch输出的（比如华录的、飞利浦的），解码效果也不会太差。

SIMONCL

关键是这个比较没什么太大意义。 难道LZ想用千元级的蓝光机模拟输出给非次时代功放来获得次时代音轨的音效？

dingli76

肯定不如功放解码

cuiyinan

说的好详细啊，多谢。

sfhero

交易区新帖推荐

实际上是看碟机对次时代的解码能力，是解码核心的core和是全部解码。

citroen

本来就可以解码的，不过解码的好坏可能要看机器吧。

7.1ch

如果模拟音频输出只有立体声输出，那它解码的不是DD就是DTS（混合后的立体声2.0输出）——它解码的不是次世代音频规格Dolby Ture HD 或 DTSHD- MA ，或者说：它最多解码了次世代音频的内核并混频成2.0输出。

至于楼主的命题，和DVD时代的“碟机解码和功放解码谁优谁劣”是一样结论的，不用多叙。

hw01

原帖由 ford502 于 2011-7-4 16:51 发表
SONY的S370、S380等根本就不带次世代音频解码输出，只能通过HDMI源码输出至功放解码。

胡说八道，不懂装懂。370、380都可以解码次时代音轨为LPCM至功放