松下VT30与三星D8000效果对比图。CNET评测D8000 PDP亮点 （转帖）

原帖由 静御前 于 2011-7-4 15:05 发表
前天16800入手PS59D8000，一定得按照CNET给出的参数来调才会有顶级效果，默认配置和CNET给的参数调出来的效果真的是天和地！差得非常的远，起初才开机效果让我很失望，但是按照CNE飞跃发生了！T的参数来调就让我豁然 ...

兄弟麻烦 把CNET参数给我发一份，俺昨天刚入了59D8000,

棒子有点牛B,杭州五星电器说订货要20-30天

liulindi

这篇帖子以前潜龙不是发过嘛，需要参数的看这里，我把整个CENT的评测文章发出来，大家参考以下，在文章末尾附上参数。




优点:三星PND8000系列有优秀的整体图像质量,具有优良的性能,black-level最精确的颜色的电视我们以往的研究进展进行了综述。它可以控制明亮的教室,展现了近乎完美统一的等离子屏幕,以及精湛的3 D图像质量。它包括两把3 D眼镜,内置的无线网络,与全面性的图片的控制。聪明的中心网站拥有更多的程序和串流服务优于竞争对手,随着一个网页浏览器,功能很容易使用,多亏了包括dual-sided蓝牙键盘和屏幕和QWERTY键盘。这PND8000的设计是一种最具吸引力的任何等离子我们看到的。

缺点:相对昂贵PND8000不能产生饱暗部细节或适当的1080 p / 24的调子不牺牲一些black-level性能。聪明的中心,它缺乏亚马逊即时搜索是无用的,它旁边的接口,可以混乱和困惑。

底线:图像质量,近相等的艰难的竞争,以及管理设计与特点的基础上,三星PND8000使有力的论据是最好最全面的的等离子电视2011。

在过去的几十年,似乎我们的工作(做为一个电视评论员来决定哪些电视是更好的:最好的松下血浆或最好的三星等离子体。2011年三星旗帜船舶轴承是PND8000,当松下的VT30仍值得点头整体图像质量在我们的书,三星是足以匹敌松下的数字表现的9个进球。PND8000的照片的质量是一流的,我们不期望任何其他电视除了VT30超过今年虽然便宜- - - - - - - PND7000系列产品,我们还没有复习,可能平等。在击球,这是一个大的,我们回顾了59-inch三星PND8000小于实际成本,而55-inch松下提供更好的设计和更大的特点。除非你的pickiest videophiles最无限的预算,就很难证明的成本在PND8000 VT30。

系列信息:我们进行了一项实际的评价,但59-inch三星PN59D8000本文也适用于其他屏幕尺寸,在系列活动中。所有尺寸有相同的规格和根据制造商应该提供一个非常类似的图像质量。那就是说,我们听到的报告说,51-inch可能更小black-level模型性能的测试,虽然我们大小,我们不确定,直到我们能评估一个自己。

稀释剂比其松下和LG同行和体育运动的一种新的,更加紧密围绕屏幕,使我们D8000系列将选票投给了最漂亮的等离子电视可用。面板较窄,比我们已经测试了等离子体,超越松下GT30是0.19英寸。底部的边缘采用厚一点(2.13英寸),但这并不能惯了PND8000使得类似电视尺寸。

三星与相同尺寸液晶D8000等离子体和D7000大花脸”钛金属框架”和“刷黑,”问题。虽然看起来都足够光滑的——特别是在公司的商标透明边——我们稍微更喜欢深色的D7000。我们也喜欢后者的站好,以其矩形基础和透明的茎。D8000的chrome-colored蜘蛛的站是一个伟大的理由让这个电视壁上。

远程包括三星的PND8000和UND8000是一个潜水。在顶级球队提供的标准楔形矩形电视红外命令控制拍摄的电视,而下得到了充分QWERTY键盘连同一个屏幕,作品通过蓝牙(不需要视线的)。

不像我们的经验,我们毫不费力UND8000这次配对与PND8000遥控器(一个必要步骤,使蓝牙)。根据三星、配对问题在联合国的是由于先前配对样本进行审查前寄给我们,因为我们购买我们直接从样本PN回顾商人,而不是发出,那确实是一个样品,其远程是三星以前从未成对。我们期望大多数用户不会有任何问题的伙伴。

我们喜欢遥控器超过全remotes包含Vizio目前的模型或索尼谷歌电视,但是这并不是说太多。屏幕其最大的特点,使得你能够看到你打字不用看着电视。间距和关键作用在另外两个改进。发现不同的Boxee潜水,三星的哪一面是能感觉的“高”和“下”自动关闭以防止意外按钮边机。

当我们欣赏了小拇指touch-cursor控制比索尼当使用的浏览器,它还比较难以控制。缺乏背光全边是一个主要的缺陷,用远程在昏暗的不轻远程令人讨厌的,不可能——和所有告诉我们,使用我们的机器人真的喜欢电话远程最好的(参见“流媒体和程序“下文)。

三星的新2011电视菜单已经恢复,也觉得有点出比以前。主要栏目的调整,原名透明,现在不透明圆形明亮蓝色边缘和大尺寸文本。每个主要的菜单项,得到一个文本的解释是伴随着许多有用的小插图。

作为三星的highest-end等离子电视为2011,PND8000配有厨房的水槽。 主要特点相比商场的风光是PND7000远程上面所描述的能力与接口可选的Skype相机,一个浏览器,功能叫做局部对比度增强揣测(如冰)。

三星代表了我们作为一个如冰的动态对比增强对比,自动优化控制分别为不同领域的图片。我们通常把动态对比残疾应避免这样尽可能多的波动,所以我们不考虑改善图像质量,如冰。

不像以前的一些三星等离子体,D8000不见了dejudder——而我们不在乎。如果你是个球迷的平滑效应和仍然想等离子体,然而,松下添加选择其2011年模型。

三星还不包括两对3 D眼镜上面提到的,在3100 -GB模型SSG-了电视的盒子,但是PND8000的购买者(和其他2011年三星3 D电视)谁不接受眼镜在购买可以使用三星的专门网站认领。三星仍是唯一的公司这样一个报价,松下,例如,仅包括一副眼镜,而这只是在其最昂贵的模型,TC-PVT30系列。根据三星其推广将持续到6月25日,尽管我们期望一个相似的一日之后继续。

这是不符合PND8000三星2010 3 D眼镜。 蓝牙确实使新眼镜更容易使用,虽然,因为他们保持同步比旧的红外版本了。

我们赞同包含内置的无线网络在这三星(以及D7000等离子体和D6500),节省了成本和麻烦的80美元的USB硬件锁。

与UND6400,PND8000确实包括两个独立的应用程序和部件的接口:主要三星程序聪明枢纽和,是的,雅虎控件。后者提供的总选择43记者发稿时,从地方电视台的应用程序来Revision3呢喃,易趣美国航空航天局现场直播的电视。我们真诚地希望能创造一个统一的接口的所有内容到一个地方,但由于大多数重要的程序现在可以被发现在聪明的中心,我们甚至会怀疑大多数用户访问雅虎。

即使没有雅虎,三星的智能中心似乎提供更多的程序优于竞争对手。唯一的主要缺失环节亚马逊瞬间,到目前为止,可在索尼、松下、和LG电视机。

聪明的中心基本上是相同的UND6400我们上的描述和三星的蓝光的球员,所以看看那些write-ups询问详情。我们发现其接口有点拥挤,搜索和你的视频功能,而雄心勃勃,因为这两个注册程序失望,像野生Netflix者优先。从正面看我们喜欢的能力,更是我们最爱文件夹——尤其是区域的能力不unremovable倾倒,就像AllShare但快捷方式和渠道,放入一个文件夹。

三星公司的网页浏览器优于浏览器或PS3索尼EX720,但不如谷歌的电视节目。没事光使用和浏览网页,虽然大多数的人(Gmail复杂)和视频使它慢下来,崩溃了,或失去功能。我们试图加载Hulu.com,例如,它只是没工作,但是阅读回顾CNET还容易…虽然视频只打了声音。小指针,按遥控器上的是一个痛苦但是比周围使用,而tabbing响应时间和负荷倍速度慢一般。

三星的手机在我们的机器人远程应用程序工作得很好,并具有良好的响应时间和我们想要的大部份的功能。我们很喜欢那个很容易地接触到程序的能力Swype输入文本搜索使用键盘,但其最大的特点是根据变化的背景下你所做的事——撞上了智能标签,例如,造就了一个简化的界面,我们的确喜欢聪明的中心在电视上。确定你要看看触摸屏,而不是感觉你的方式和远程按钮,但是所有的人都告诉我们喜欢用它比全远程,包括与电视。

自从我们新的计算程序推出了4月份UND8000包括居心不良(不幸的是它没有发现Vizio版本特征,例如当地剧院showtimes和能力直接购票),Gymbox(锻炼录像,虽然只是译法是免费的),以及预览游戏,包括吃豆人(4.99美元),极端的刽子手,和极速赛车(每个2.99美元)。

像往常一样三星提供最好的套房都画调整的二维和三维的来源,提供额外的工作,如了10点灰度和高超的色彩管理,许多电视不足。也有一CinemaSmooth设定在这部电影中,一个模式经营96赫兹的刷新率要妥善处理1080 p / 24的来源以牺牲一些black-level性能(见下文)。

本文首先被张贴在当我们写了那幅画设置不能调整,但那是不正确Netflix。召唤工具菜单,然后按菜单按钮图像主要提出了调整Netflix。Vudu的照片也可以调整,虽然我们没有尝试其他服务。

3 D设置是基本与去年相同,并提供足够的控制。你可以使用2 D-to-3D转换系统与其他资料串流服务。如果你愿意的话。

像其他薄电视,D8000是光在模拟连接和那些有需要电缆(含元)的爆发。我们想看到一个耳机杰克,但是第三USB端口可以弥补缺乏如果你使用无线网络硬件锁,你喜欢流媒体USB接口。

性能
三星的PND8000是最好的三星等离子我们从未测试,和第三的Kuro后,松下VT30。它的black-level的表现也很好,与能够产生极深的黑人,尽管它不能解决的细节——完全阴影和适当的复制1080 p / 24 - - - - -当校准,为那些深沉的黑人。颜色标定,简单来说,近乎完美的就像我们看到的任何电视,bright-room和3 D图像质量极佳,当然它击败任何液晶从均匀性和off-angle观看。

我们测试的59-inch版本甚至还有头发变得更安静(用较少的嗡嗡声),比去年PN50C8000 50-inch本身很安静足够我们怀疑任何观众会发现它是令人厌烦的。

像往常一样,我们发现电影是最准确的三星的预先图片模式,具有极好的伽玛和颜色测量-虽然它有点太鲜艳了昏暗的房间(47 fL)与灰度了黑暗的地区太蓝红色的太亮。感谢三星的优秀user-menu控制我们都能达到完美的校准的接近参考任何我们从来没有见过(请参阅下面的图表)。实际上它超越了颜色和伽玛准确性和线性Kuro我们的先驱,我们打算用D8000作为一个参考显示颜色向前迈进。

我们对我们的评价:看了“梅的遗产”支持蓝光技术比较了三星以下显示。

黑电平:松下TC-P55VT30,开拓Kuro,Vizio XVT553SV,三星PND8000救最深的黑色含量之间比较模型。 这无疑是最好的non-Panasonic /先锋已经测试了等离子我们在这个范畴,得到两倍的PN50C7000黑暗的,也outclassing TC-P50GT30。 像往常一样的那些深沉的黑人进行了积极的影响,对图像质量的许多方面,创造生机勃勃,对比度高幅我们期望获得最好的等离子体。

black-level VT30的差异,PND8000 GT30比较微妙,甚至并排在一个黑暗的房间,但看黑暗的场景我们结束了排序第一、第二和第三位的分别在non-Kuros。三星的主要问题是缺乏微妙细节在一些幽暗。在“梅”和13:05 51标志,例如,萨姆的黑色背心和卫兵的黑裤子出现少一点详细,要比我们分别参考显示器。我们看到同样的差异在其他一些阴暗的领域,例如在丛林中,从我们的“化身”VT30引用的审查。在比较Panasonics显示的所有细节,虽然有点比参考,但总的来说我们喜欢的样子好VT30黑暗的地区。

像往常一样,我们可以牺牲了一些黑色水平达到更好的D8000暗部细节,但我们更喜欢看的更深层的黑人。因为我们的伽马测量每门课都非常优秀,我们用同样的方法来设置测试模式和亮度和其它控制影响暗部细节,我们怀疑电视可能会希望做一些调整,尽管我们所有的对比有禁用该自动对比特性(如冰,大概看主要特点上)。我们不能说肯定这一情形或者其它情形造成的,不过,我们注意到没有其他不良反应。

我们也就很注意“浮黑人”——一个神器,黑色的突然变化水平足够的通知,随着亮度的其余部分的图片,但我们没看到它在“梅”或特写镜头从《我是传奇》(第三章)。D8000做的“关掉”和显示一个全黑的画面一黑画面内容上停留足够长的时间,但这从来没有发生在电影模式normal-length渐我们的经验。

这些观察了标定进行了()与电影模式下,不PND8000设置CinemaSmooth。那是因为CS导致一个相当大的损失,在黑电平,从0.0071到0.0114我们的措施。黯淡的前景也略40 fL 36 fL,当然,一个好办法来校准(也许黑扒)进一步水平能补救。看到“视频处理更多的细节。

颜色精度:当我们提到的,颜色是PND8000最伟大的力量,这是我们的新参考等离子体颜色的准确性。程序资料证实了我们取得了优秀的测量结果在校准。在第三章(30)的“梅”,例如,萨姆和艾伦皮肤色调出现真实自然的气息没有轻微的绿色的或被普遍Panasonics戴的外观,更少的饱和LG以及PNC8000。在这个场景中,和其他人,最终我们喜欢的颜色再现的PND8000 Kuro以微弱优势险胜,尽管后者出现较饱和由于其更深的黑人。

near-black区域的颜色是出色的,很容易PND8000超越别人,除了VT30测量头发更好的5%——尽管这个差别是很难辨别,甚至在我们并排的比较。

视频处理:尽管PND8000有能力处理1080 p / 24的来源与适当的调子模式由于其CinemaSmooth(因此"通行证"在希腊下表),我们没有好好利用这个机会。这是因为从事黑色水平造成恶化CS如上所述。我们请一个三星代表这个black-level起来,他提到,这种表现是由于需要周期的荧光粉的研究更迅速地达到96赫兹的刷新率要求。

在我们的测试夹的天桥的勇猛从《我是传奇”的区别了CinemaSmooth是微妙的,但明显。在原物体的运动模式框架有一份固定的调子,滑而不太顺利,我们所说的电影。后者调子稍带着某种告一段落,胸怀大志的运动特征拉2:3。这种差异明显不象大多数场景,但是sticklers想看到真正的运动的电影在任何时候都将致力于CS的损害水平在这个电视。布莱克松下等离子体处理电影没有black-level调子损失也需要,虽然每一个未成年人交换实现。

与前三星的默认设置为1080 Auto2电影模式并没有使我来源;我们拥有适当的deinterlacing改用汽车1获得PND8000电脑迷盒测试通过。

明亮的照明:VT30 D8000相比的少一点点的屏幕反光,做一个更好的工作环境突出变暗,当我们打开了灯。当它做了一个糟糕的工作水平保持明亮的灯光下,黑人仍然是很好的在这个地区(比其他任何一个房间里的等离子体)。最终我们稍微注重bright-room三星的照片,但这两个人都是非常接近。

电脑:PND8000 full-resolution PC信号处理在1920 x1,080像素,但是我们注意到一些柔软、干涉高频测试模式和文本。不动,它表现在最好的VGA我们已经看到了等离子电视机。

3 D:PND8000是一个很好的3 D的表演者。它超过了两Panasonics减少相声,只有UND8000,替换了Vizio发光二极管(在我们的阵容作3 D测试)是比较好的。

我们可以举几个例子从“梅”。“1989”这个词出现在介绍(28)和白色图案的胸部Quorra在“镜子”(1:04:00)都例证显示暗PND8000比VT30相声图像(UND8000比同样如此)。这两个等离子体是基本相同的大多数其他的场景我们比较,如制服序列在第五章中,开始了场景的菜肴在第9章,非常接近的整体。

电影模式之间,三星PND8000 THX模式的样子VT30我们优先松下。最好,我们的眼睛颜色精度,以及皮肤音调和颜色看起来有点路网的三星。三星的电影的确看起来有点和亮度,但它也似乎两有点太脆,有些edge-enhanced,一个蓝色的颜色的调色板。我们认为这些差异可以眯成一条线,但我们不要标定校准3 D的时候。”

功率消耗:不要期望你一分PN59D8000与你的环保意识的朋友。它的post-calibration美国瓦茨/平方英寸的55-inch松下VT30比赛,虽然那个测量D8000并改善后,2010 C8000。 相对吝啬的松下ST30是最好的等离子体束,像往常一样,你会得到较佳,并达显著程度节省电源从LED。

功率消耗:不要期望你一分PN59D8000与你的环保意识的朋友。它的post-calibration美国瓦茨/平方英寸的55-inch松下VT30比赛,虽然那个测量D8000并改善后,2010 C8000。 相对吝啬的松下ST30是最好的等离子体束,像往常一样,你会得到较佳,并达显著程度节省电源从LED。

默认的标准模式D8000(25.21 fL)不是那样暗淡的VT30(仅为3.4),虽然你加入了光传感器在一个完全黑暗的房间D8000亮度滴到7.36。D8000相对光明的默认照片是为什么VT30默认的(133瓦)使用那么多的电力更少。两个电视符合当前迭代的能源之星,因为他的价值,但是我们怀疑能源之星D8000将有资格为5.3时,今年9月生效。


--Picture menu
Picture mode: Custom
Contrast: +84
Brightness: +59
Color: +50
Tint: 0
Sharpness: 0

Color temp: Warm 2
Color mgmt: Off [grayed out]
Photo enhancement: [grayed out]
C.A.T.S.: Off
Video NR: Off

-- Pro settings submenu
Color space: Normal
W/B high R: -4
W/B high G: -3
W/B high B: 0
W/B low R: +2
W/B low G: -1
W/B low B: -1

W/B detail adjustment menu:

[listed as Red, Green and Blue gain, respectively]
100 IRE: -5, 0, +2
90 IRE: -7, -4, -2
80 IRE: -9, -8, -5
70 IRE: -7, -4, -5
60 IRE: +2, -1, +2
50 IRE: +1, 0, 0
40 IRE: -12, -14, -14
30 IRE: -6, -8, -4
20 IRE: +2, -1, -1
10 IRE: -15, -5, -6

Red hue: 0
Green hue: +3
Blue hue: 0
Red Saturation: -4
Green Saturation: +2
Blue Saturation: 0

Color detail adjustment menu:
Yellow hue: -7
Cyan hue: -4
Magenta hue: +6
Yellow saturation: 0
Cyan saturation: +14
Magenta saturation: -24
Red luminance: -27
Green luminance: -20
Blue luminance: -34
Yellow luminance: +5
Cyan luminance: 0
Magenta luminance: +37

Black extension: 0
Gamma adjustment: 2.4
Panel brightness: Mid
Contour emphasis: Off
AGC: 0

Gamma detail adjustment menu:

100 IRE Gain: 0
90 IRE Gain: -13
80 IRE Gain: -22
70 IRE Gain: -17
60 IRE Gain: -19
50 IRE Gain: -16
40 IRE Gain: -4
30 IRE Gain: +19
20 IRE Gain: +11
10 IRE Gain: -6

-- Aspect adjustments submenu
Screen format: Full

HD size: Size 2
H size: [grayed out]
Zoom adjustments: [grayed out]

-- HDMI settings: [no change from default]

--Advanced picture submenu
3D Y/C filter: Off [grayed out]
Color matrix: HD [grayed out]
Block NR: Off
Mosquito NR: Off

Motion smoother: Off
Black level: Light
3:2 pulldown: On
24p Direct in: 60Hz

liulindi

另外把VT30的评测也发一下吧，大家对比吧，多多讨论总是一件好事。




优点:松下TC-PVT30拥有杰出的整体图像质量,以其优越的性能,非常好的阴影black-level颜色分准确和详细的THX模式。它可以控制1080p解晰度放出/ 24的来源和明亮的房间很好,展现了近乎完美的屏幕上的不均匀性等离子体,以及非常好的3D图像质量。它包括一对3D眼镜,穿着一件无线网络硬件锁。它的互联网套房是工具简单易用,但content-rich,它的造型是低估了又优雅与单层设计。

缺点:游戏的VT30是很昂贵的,去年的松下等离子体的性能超过black-level丢失相对较短的一段时间。它的颜色是不如目前最佳的等离子体和它使用更明显的功率比液晶电视。

底线:精湛的全方位的图像质量,并配有最深的等离子体黑级别的一年,使松下TC-PVT30系列质量优秀的电视我们已经测试了在2011年。

评:的近两年松下的最佳等离子体技术在最为期待的电视评论和2011年微软,也不例外。松下TV-PVT30的高端系列是最clicked-upon电视在我们的站点和我最缓付和回顾鸟鸣声,尽管进来的一项民意调查显示,2号在我们的旗舰索尼,我们很有信心,没有其他的电视命令同样的期望。
几乎在每一个生活的方式VT30审计期望。如果松下的声称对其black-level稳定性,从而使其能真正拥有超过2010年模式经过几次…扩大全面检讨

最后,在过去的几年中,松下的最佳等离子体技术在最为期待的电视评论和2011年微软,也不例外。松下TV-PVT30的高端系列是最clicked-upon电视在我们的站点和我最缓付和回顾鸟鸣声,尽管进来的一项民意调查显示,2号在我们的旗舰索尼,我们很有信心,没有其他的电视命令同样的期望。

几乎在每一个生活的方式VT30审计期望。如果松下的声称对其black-level稳定性,从而使其能真正拥有超过2010年模式在几个月之后的时代,这是最令人发指的等离子体VT30是我们已经测试了自从先驱的间黑男(但间黑男还更好)。其他地区也有松下的图像质量一般精湛,尽管它不能站得很高大,以上的竞争和去年的VT25系列所做的。三星集团的竞争,即最佳等离子体,有好转,我们测试了outdoes PND8000 VT30色彩的准确性,虽然三星不符合的松下在一对夫妇的其他领域。而三星是更好的价值,然而,所以如果你想为你的最佳影片奖,美元VT30不是要走的路。但是,如果你想最好的照片不计代价,松下TC-PVT30系列是我们的一号选择这个一年。

编辑的注意:我们将进行长期的测试GT30和其他电浆电视监控black-level今年业绩,以及其他的图像质量的因素。在那之前我们觉得他们的举止是一致的,并证明了black-level 2010年同行的性能损失,因为他们年龄(更多信息)。

系列信息:我们进行了一项“事必躬亲”的评价,但55-inch松下TC-P55VT30,本文也适用于其他屏幕尺寸,在系列活动中。两者有相同的规格及尺寸根据制造商应该提供非常相似的图像质量。

松下VT30的主要设计改善了GT30系列是一个单一的窗玻璃,面对着整个小组,消除了深度差异框架和屏幕。我们一直很喜欢这种风格,我们欣赏了VT30的抚摸额外的classiness:一层很薄的瘦长的银边沿极端抵消了闪亮的黑色。这里也有一个小的扬声器胀沿底边,但它是微妙和设置背部到面板出现了一个完美的长方形。

告诉我们喜欢所有的设计,但可能会有点低估了对某些胃口,我们真的希望在屏幕上的边框是很时髦的薄,或者,更好的呢,GT30三星PND8000 / D7000——这两种情况都有轻微的VT30设计优势。

松下的简单的闪亮的黑色站有一个相当大的足迹,我们有一点失望,因为它不允许这个小组并旋转。

松下的菜单和remotes基本上保持在2010年。菜单系统的外表和行为相当少一点的崇拜者三星或索尼,我们也没有很感激,滚动这么多页的图片似乎放错了地方。3D设置菜单设置菜单,并在屏幕上的支持超越基础的解释是不存在的。

我们喜欢远程超过三星的多亏了更好的按钮分化,但不是完全一样的clicker索尼的胡子。我们也很想能终身奉献Netflix按钮,注意到尽管正式命名其网络套房为电视”,“维埃拉连接按钮,按遥控器上的还是说“维埃拉铸造出来。

GT30,相比的主要step-up旗舰VT30特点是一个专门的96Hz 1080p解晰度放出/ 24的模式为内容和一个单一的包括副三维眼镜。两个模型都提供THX认证,可以利用的图片模式可通过预设既有二维和三维的来源。增加了新的为2011年松下dejudder加工到它的等离子体。根据球员的表现为更多的细节。

新的2011年眼镜是挺贵的,每增加一美元对179名单。2010年的发展TY-EW3D10眼镜,模型,包括一个离合开关,让它更容易确定他们是否在开机,一个封闭的设计而显著的重量更轻的。我们希望他们使用蓝牙同步像三星的2011年眼镜。另一方面,我们感激他们的上年度同期的向后兼容性;你可以使用松下的2011年与2010年电视、眼镜和2010年的眼镜和2011年电视。

松下包括一个无线网络硬件锁的,占VT30 USB插槽还愉快让你使用无线网络与这个电视不支付额外的80美元或更多,硬件锁。

像三星、LG等、松下重新设计其网络套房为2011年电视,添加一个应用程序商店,大大扩展内容祭和改变的名字——现在维埃拉连接电视,虽然老VieraCast依然适用到2011年绰号的蓝光的球员。

视频和野生Vudu加上仍下落不明,并且我们能对外关于以来缺席的情况下得到一个斑点狂想曲Napster,但其它的选择是坚硬的。不幸的是,Netflix界面不允许搜索并利用旧的,水平滚动而不是新瓷砖的布局,但至少你得到的类别。

程序包括Shoutcast显著为互联网广播和一个,它同美元Withings体重秤159无线保真技术。我们检验了新沥青应用程序在GT30 5比赛,虽然我们回顾了早些时候表现得比大多数的电视游戏,我们计算的,而不是4.99美元0.99美元。除了支付采购,维埃拉市场也有实际的商品,包括3D眼镜,SD卡,gamepads罗技的DiNovo和键盘(一切都是列出的价格,不幸的是)。

总体而言,我们更喜欢布局和简单的维埃拉连接界面三星的更明显的野心勃勃,更加杂乱,聪明的枢纽。松下似乎执行一个直截了当的菜单结构和默认字体在它的许多应用程序和部件的设计,其结果是,使用他们感觉更轻松、更凝聚力。我们没有失去一个Web浏览器或视频搜索能力,与去年我们喜欢的能力和重新排序程序砖安排中各种屏幕。

时代产生的负面反应速度比三星在许多情况下,而不是慢到足以让人讨厌。我们也希望你能激活程序从内部市场,而不是不得不回主要维埃拉连接界面。

VT30提供了更多的控制方案user-menu比其他任何电视我们见过的。增加了新的为2011年松下一项10点的灰度调整,成熟的CMS,而不像其他任何电视我们已经看到了到目前为止,以10分的亮度控制总能回到伽玛。不幸的是,这些控制是只提供在习得,而不是任何其他人预设;他们都很难使用并没有产生结果我们所期望的。

如果你不想惹控制,THX对二维和三维会让你很接近了。而且,若你想要付出校验干扰控制,例如建立国际垒球联合会昼夜模式,你可能会想问谁能利用Calman自动校准系统建成这个电视。

你也可以获得全局控制与Netflix和其他的串流服务——电视基本上对维埃拉连接看成是一个独立的“输入”。松下也提供了2D-to-3D转换在它的部分是三维的设置,但是它不会转换视频。

像三星的苗条的等离子体和许多公司的led、输入湾的VT30系列是如此苗条,突破电缆都需要很多的千斤顶,一是知识构件层复合视频,立体音响、射频、光学数字,VGA输入和RS-232港口。这四个HDMI港口和三个USB不需要额外的电缆,所以这是一个优先。

我们如何测试的表现(电视)
松下TC-PVT30质量优秀的电视是我们已经测试了今年的会议。它的黑色水平是在深奥的我们看到的,超越竞争三星PND8000等离子体,及其阴影细节也优越。颜色精度很好,虽然不会为之提供精确的三星、视频处理是优秀的,当然也享受完美的均匀性的三维图片质量血浆。也是非常的出色,尽管三星THX 3D模式的旗舰等离子和液晶是更好的,以减少相声。

像往常一样,最准确的交THX模式创新,与电影画面过于昏暗和自定义了几乎在每一个方式。在VT30 THX GT30比的测量,以改良的伽玛和灰度,但它仍然可以更好地突出表现基本颜色亮度(见怪杰盒)。今年,松下似乎提供了必要的图片设置正确标定定制模式,但当我们努力的结果还是上来短。

我们的习惯校准,花了很长的时间,经受了可怜的菜单设计了过多的筑巢和需要回彻底摆脱菜单频繁,但后来我们的软件和图表告诉我们那是什么颜色? VT30近乎完美的(见我们的习惯post-calibration图这里)。不幸的是,当我们看了实际项目资料,我们的眼睛告诉我们,颜色仍然是不准确的,略带红色的肤色和太多的饱和贯穿始终。我们们大惑不解因为电视的颜色测量的误差非常好(三角洲小于3穿过板),但相较于其他well-calibrated电视在我们的阵容,我们看到了一个不同的故事相矛盾的图表。而不是混乱与定制的进一步尝试解决异议,我们决定THX为我们的评估。我们已经联络松下寻求清楚在这个问题上,将更新这篇综述如果我们听到背后。

我们听说过VT30校准使用自定义据说是达到最理想的效果,也许专家calibrators有更多的时间花在那些控件可以拨胜过即可。也有一种新的自动化ISF模式,我们通过Calman校准提供电视刻度软件,其应调整所有那些控制自动化。电视固件支持它不是可利用的,不过,我们怀疑其结果将可通过标准的菜单控件,因此我们没试一下这篇综述。

至于即可,因为它最缺乏控制我们的“测试”组成的简单地增加我们应有的水平40ftL光输出和调整两个其他基本的控制程序。后来平均伽玛和一些其他的图象的特性实测略不如以前,由于我们做任何的调整,我们假定,增加体内的光输出。话又说回来,如果THX提供更好的控制,或者如果在海关工作,以及他们在竞争高端电视,我们会看到更好的结果。与前松下评论我们已经包含两个我们的习惯,THX设置(上述链接图片),这样你就可以看到自己的差异。

为我们的比较评价我们排队以下的模特,看着老最喜爱的“化身”在蓝光。

黑电平:VT30复制一个非常黑暗的阴影,超越了GT30黑色,LG、三星等离子体,虽然它仍然无法获得相当的VT25那样黑色,Vizio或的先驱。当然,我们VT25测量0.004 fL)只有几百个小时;我们其黑电平进一步恶化,因为它年龄,而根据松下,VT30是黑色的水平将不会改变。如果是这样的话,那么VT30是新的等离子体黑电平紧随先驱的间黑男,但是我们不知道,直到我们可以测试VT30时代。
在绝对的区别是很微妙的深度之间的黑色VT30(fL)和0.0061三星(0.0071),更不用提她的GT30(0.0082),但这三者之间的VT30产生最好的照片在黑暗景象夜间森林在第10章。而VT30的伽玛测得低人一等,三星的,后者遮蔽在阴影细节,如植物和背面的在33:38杰克的化身在34:03的头发。这样的细节都有点太明亮的VT30相比,我们参考,但比其他两个更加紧密。黑色区域出现漆黑而深刻的,借贷惯例流行到每一个场景。
我们指望波动的黑色和灰色的水平,但是找不到在“化身”。我们也检查了两个“塔的场面,GT30遗产”的地方:显示这样的波动和他们没有发生了VT30(并没有在ST30,要么)。
准确性:虽然颜色颜色THX模式在VT30看起来非常不错,拥有巨大的色彩饱和度和准确点,这是三星优越整体在这个地区。松下似乎有轻微绿色抛到有许多场景相比与三星并肩和一些其他的,这种差异主要是在皮肤才看得见音调——比如脸部和手臂向他的车轮Quaritch杰克在第2章的训斥,或者cafeteria-goers的脸在第12章。另一方面VT30的THX看起来比略红,但是却GT30有点缺少参考我们期望从一个非常高端电视。
在VT30 Near-black是世界上最好的房间,但三星也很好。所以,这两者之间的差异,在颜色,没有像显而易见的,好像在光明的场景。
视频处理:像ST30和GT30系列、正确处理VT30 1080p解晰度放出/ 24的韵律在它的60赫模式。此外,我们注意到同一类型的虚假器物的造型VT30 96Hz模式;我们已经看到了,在更早的so-equipped像VT25松下等离子体(见的评审,以便了解详情。由于这些原因,我们决定采用60赫模式为我们的评估和校准。有一些轻微的不同的差异的角度和色彩,但黑电平上没有任何规模的,例如,CinemaSmooth三星PND8000上。
另一方面,我们做了一些工艺品的通知1080p解晰度放出/ 24的来源在60赫模式,我们没有看到在96Hz。在“数字视频原动力"蓝光我们注意到测试线和未成年人转变了费城建筑中不稳定在一个upward-facing锅。我们没看到任何类似的问题在“化身”,但认为他们可能会冒出。简而言之,模式是完美的,但也都在做主要的工作——正确的电影调子——在恰当的位置。
否则VT30的视频处理测试基本上是一样的,ST30 GT30。介绍了加工dejudder松下,今年一个环境,在题为“运动平滑。”它提供两种选择,弱强;他们看起来非常类似于我们的眼睛,虽然弱judder左一丝的更多。像往常一样,我们发现两者比较让人讨厌。
从去年的GT25减少了“模糊控制”,当订婚了,救了全运动的决议。为下跌,控制一直是2011年,但是运动平滑基本上做着同一件事情:当它已经订婚了,要么有强有弱,我们看到决议增加运动在我们的测试模式(见怪杰盒)。值得一提的,再次谢谢不允许你去打开运动平滑,像往常一样对我们任何模糊是不可能的,而不能真正的程序资料。
通过我们的1080i deinterlacing的VT30测试将在2个,但不是在我们使用默认的自动(并且,尽管菜单解释说,这个设置已经影响着HDMI源)。
明亮的照明:三星的VT30相比,也显得更屏幕上用更明亮的高光反射的,当我们打开灯。另一方面它做得好些黑色水平在保持灯光下,虽然三星还很好的在那个地区。我们终究略大专bright-room三星的照片,但这两个人都是非常接近。
VT30 PC:只接受一个最大分辨率,通过1366x768 VGA,所以我们并不认为这是一个良好的计算机监视器。文本和其它精细物品看起来比较软。
VT30三维:是一种非常好的3D表演者,GT30大致的国旗,但这完全不是作为一个良好的两个三星在我们生产上处理的相声。我们添加三星LED UN55D8000模型试验,并对我们的3D是再一次最好的演员在房间里。
在“化身”,相声是罕见的,但我们看见它偶尔。微弱的额外的轮廓出现在边缘的重量和垂直设备架在第6章(后面Quaritch 21:16),例如,他们更有明显的比在VT30三星。rightmost的头鬼魂交谈,杰克在他哥哥的棺材里(安)也显示出较强的概述,以比任何VT30三星,特别是UND8000。在轮廓线出现一点就有明显的GT30 VT30是微妙的,但两者间的差异。
电影模式之间,三星PND8000 THX模式VT30我们首选的外观的松下。它最好的颜色准确性和皮肤色调和颜色看起来有点建筑在三星。而三星的电影的确看起来有点亮,两,但它也似乎有点太脆,有点edge-enhanced。我们假设这些差异可以眯成一条线,脸上露出校准,但是我们没有标定为三维的时候。”
功率消耗:松下提高效率略大于从去年的VT25使用0.22 VT30——55-inch瓦特/平方英寸的50/65-inch相比,0.26/0.25 VT25s我们测试了——而且符合59-inch三星在这个竞技场。ST30仍然比较吝啬的,然而,当然任何液晶或LED电视将赢得他们都在高效的使用权力。
像往常一样,这个at-first-glance恒星排名为默认值功率有一个大的警告:在默认的标准设定太暗。在VT30,事实上,这完全是个笑话:只是3.4 fL最大亮度,多亏了硬帽,一幅画暗淡足以可能使多数观众立即选择一个明亮(和更多的耗电)模式。
正如我们前面提到的,没有55 - 60 -或65-inch松下等离子体是高效够资格报考能源之星”的标准,是5.3万9月30日2011年生效。我们回顾了VT30的55-inch在六月仍然保留着蓝色的贴纸,不过,因为它具有当前迭代的能源之星。

测试                                           结果                   得分
黑色亮度(0%)                              0.0062                好
Avg.伽玛                                     1.9395               可怜
Near-black x / y(5%)                   0.3119/0.331      好
深灰色x / y(20%)                         0.3128/0.3345    平均水平
灰色的x / y明亮(70%)                   0.3123/0.327      好
avg.颜色temp.之前                      6589                  好
avg.颜色temp.之后                      6567                  好
红lum.误差(de94_L)                     3.8128                差
绿色lum.误差(de94_L)                  6.8783                差
蓝色lum.误差(de94_L)                  4.4764                差
x / y青色色调                               0.2296/0.3264    不错
x / y洋红色相                               0.3121/0.142      差   
x / y黄色颜色                               0.4174/0.5084     好
(2 / 24的调子1080p解晰度放出)         关                  好
(电影中)Deinterlacing 1080i              关                  好
运动分辨率(最高)                          1200                  好
dejudder运动分辨力(成功)的          800                   平均水平
电脑输入分辨率(VGA)                    1,366x768          差



刚才不是有TX要看VT30的CNET参数设定么，在下面，别看晕咯！！

顺便，VT30推荐60HZ，而不是96HZ的刷新率。

Picture mode: THX
Contrast: +86
Brightness: +54
Color: +54
Tint: -1
Sharpness: 0
Color temp: Warm 2
Color mgmt: Off
Photo enhancement: [grayed out]
C.A.T.S.: Off
Video NR: Off
Pro settings: [grayed out]

--Aspect adjustments:
Screen format: FULL
HD Size: Size 2
[others grayed out]

--PC adjustments: Grayed out

--HDMI settings: [no change from default]

--Advanced picture:
3D Y/C filter: Off [grayed out]
Color matrix: HD [grayed out]
Block NR: Off
Mosquito NR: Off

Motion smoother: Off [grayed out]
Black level: Light
3:2 pulldown: On
24p Direct in: 60Hz

As we mentioned in the review text, we also attempted a calibration via Custom mode. Despite the excellent calibration report the results were worse to our eye than the THX settings above, but we're including them below in case readers would like to see the difference.

Calibration report using these settings:
http://scr.bi/lFVrDn

liulindi

原帖由 静御前 于 2011-7-4 16:50 发表
别TM来质疑我，我也绝对不是枪，要是CNET给的参数就是简单调格对比度和亮度，我也就不在这GGYY了，CNET给的参数怎么调试是调些什么请你自己去看看，非常的专业！调完后绝对是神机，买得起的大家可以买来试试，对于一 ...

期待早日上屏摄，想问一下D8000玩游戏的效果怎么样？

mikewolf

这种自动翻译的文章还不如直接看英文来的明白。。。。。

e-hello

其实这些参数的英文也不是那么难认，最多翻翻金山词霸都知道了[s:97]

zwp0814

松下等离子国外面对的是三星

国内面对的是长虹

不得不承认，实际上，三星在不少方面都有超过松下~

chncwk

看来VT30的绿色的确有些问题啊，没有白平衡菜单真是悲剧。

蒙特拉QI3

棒子货秒杀小日本起码偶是不会信的！秒杀一词绝对滥用啊！