唱片于音乐会的八大优势

kmm

唱片超越音乐会的八大优势唱片录音的出现在人类文化历史上不夸张地说是一场革命，一座里程碑。
音乐会虽然在音响效果上完胜音响唱片。
但在音乐文化普及传播的推动上是音乐会的百倍千倍也不为过。
试想想当年只有中产阶级以上的人才可能去听一场名家名乐团的音乐会或歌剧。剩余时间他们中的人想娱乐一下音乐。只能自弹自唱。拥有私人乐队那只是王候豪贵们才可以想的事。而我们今天可以挑三捡四。非维也纳爱乐，纽约爱乐，伦敦交响这些名团的唱片不买，非卡拉扬，伯恩斯坦，阿巴多不听，听李赫特，海菲丝，罗斯特罗波维奇……那才叫演奏。
其二这些大师的演奏可以通过数字母带几乎可以永生。让无数乐迷和专业工作都能共享这份人类文化的精神财富。
三激光唱片可以让我们几乎N次反复听大师的演奏，而不会另收什么费用。
四即便你是在小县城或农村，都可以用随身听，随时随地听大师级的演奏。
五随着人类科技的提高，音响技术也在不断提高。高保真的录音和硬件在不断出现。提高了唱片音响的美感真实再现感。
六商业化竞争使得历史再版经典唱片不断的白菜大包子。使听音乐的成本降低。
七使得听世界名曲，已不再是小众化的名词概念，使音乐文化的影响深入普及。
八希望大家补充……

[ 本帖最后由 kmm 于 2011-7-3 21:39 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

很有同感，就凭第一条其他都可以是浮云，顶！:victory: :victory: :victory:

alma

音乐会对我来说是家常菜。前天刚去听了fazil Say的音乐会，我不得不说，不听现场你根本不知道他会弹得多么疯狂，这比他在naive唱片里疯狂多了，他可以把贝多芬第三弹成肖邦，再弹成Evens，再回到贝多芬第三，这你在唱片里是不可能听到的。我说的意思很明白了，我们说现场第一，指的就是这类音乐会的疯狂。

但是唱片能够屹立不倒的主要原因之一，是我们能听到已经故去大师的演绎，因为我们永远都没有机会听到这些大师的现场了。其实你听n遍某大师的演绎完全没有听他的第一遍重要。

[ 本帖最后由 alma 于 2011-7-4 01:08 编辑 ]

Ronald_Leung

原帖由 kmm 于 2011-7-3 21:37 发表
唱片超越音乐会的八大优势唱片录音的出现在人类文化历史上不夸张地说是一场革命，一座里程碑。
音乐会虽然在音响效果上完胜音响唱片。
但在音乐文化普及传播的推动上是音乐会的百倍千倍也不为过。
试想想当年只有 ...

音乐会虽然在音响效果上完胜音响唱片。
这是LZ的原话，有这句话在前，后面的一切理由都白说了。

千万不要把音乐会和唱片对立起来，其实他们都有存在的理由和必要。

kmm

原帖由 Ronald_Leung 于 2011-7-4 01:12 发表

音乐会虽然在音响效果上完胜音响唱片。
这是LZ的原话，有这句话在前，后面的一切理由都白说了。

千万不要把音乐会和唱片对立起来，其实他们都有存在的理由和必要。

在欣赏音乐之美这个整体过程中，音质不是第一位重要的。所以后面的理由怎么会是白说了呢？
至于我有没有把音乐会与唱片对立起来，那要看你理解什么意思，我认为我的行文思想没有搞对立。主题也不是搞对立。

SPETR

交易区新帖推荐

给唱片再补充一项优势吧。听唱片因为不用眼睛注视什么，这样可以使人更放松，也就更轻松。轻松的结果是能听到作品中更多的东西。注意力也更容易集中，有利于完整地欣赏、感受音乐作品。
听现场，曾闭目聆听，效果不错，但终归有所顾忌（因为把头靠在椅背上稍显不雅）。
听现场，分散你注意力的因素实在太多。

3nian

这个赞同