安桥5007自动EQ后得出的—些参数与实际差别很大！这正常吗?

风2000S

比如EQ后得出左扬声器距离0.3米，分频点是40HZ(我的主音箱是书架箱)！这和实际差别很大啊?！
是安桥的EQ不行吗?

[ 本帖最后由 风2000S 于 2011-7-3 15:56 编辑 ]

qwf

交易区新帖推荐

分频点四十算正常的，没直接给你算成“大”就不错了。距离差的太离谱倒是有点少见

amingdvd2002

除了距离可以接受，其他的喇叭大小、电平、截止频率等都需要做手动调整

赵晖

自动eq准不准
关键看你麦克风的摆位是否符合要求

还有
低音通道的距离虽然和实际距离不相符
但是不建议修改成实际距离

否则相位就不对了

zh81919

楼主 啊 要用三脚架啊  另外 午夜 3点起来测量吧，

千万不要手拿 麦克风 ，
这个EQ非常准确的 ，除了一个炮，确实不准

我的功放才508 你 这个5007应该高级多了 不可能不准确的

风2000S

交易区新帖推荐

原帖由 赵晖 于 2011-7-4 16:26 发表
自动eq准不准
关键看你麦克风的摆位是否符合要求

还有
低音通道的距离虽然和实际距离不相符
但是不建议修改成实际距离

否则相位就不对了

赵兄说的“相位”何解？修改成实际距离后再调准相位不更好吗？

赵晖

为什麽 Audyssey 重低音测的距离与实际距离不同?
Audyssey 所测量的是 acoustic distance 而不是实际距离。这个数据可以受到几个因素影响:
例如重低音的分频点控制会产生延迟、因此会改变 acoustic distance。将重低音或者麦克风放在墙角也会改变 acoustic distance。
最主要因素是重低音的相位！重低音距离设定数值、其作用有点像是可变相位控制一样，Audyssey 使用这个数值来确保重低音与其他喇叭相位相符。（也就是来自重低音声音与其他喇叭声音同时到达聆听者位置）
我们不建议您更改这数值！

jorjor

原帖由 赵晖 于 2011-7-5 02:16 发表
为什麽 Audyssey 重低音测的距离与实际距离不同?
Audyssey 所测量的是 acoustic distance 而不是实际距离。这个数据可以受到几个因素影响:
例如重低音的分频点控制会产生延迟、因此会改变 acoustic distance。将重 ...

[s:20] ,LZ用功放和Audyssey多了,就能体会赵兄所言非虚了...

风2000S

嗯，那么其它声道 测出的数值也是acoustic distance 了？
这些数值可靠吗？ 如果不可靠又要如何设定其它数值以保证相位的一致呢？

[ 本帖最后由 风2000S 于 2011-7-9 15:02 编辑 ]

龙崖

我的安桥809用Audyssey自动设置后，除了距离还准点外，其它一塌糊涂。手动把所有音箱的频率设为80HZ后就成了THX标准模式，效果是最好的。喇叭距离最好试用皮尺量。最难设置的是喇叭电平，由于喇叭单元、大小、音色不一，很难听出个“平衡”来。

西门町老人

一个正常的测试MIC价格都超过你的功放价值·······