用心做产品廉价也HI-FI （（（416楼更新接受试听产品坛友名单）））

jazzist

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:10 发表
楼主你那箱子卖1000元，给你算下利润算你每对赚300元，剩下的700元你还要买4只喇叭、2只箱体，还有分频器。那么这单元能好到哪去？还敢叫板万元级进口箱？你是否把话说过头了？

建议第一对先发给铁饭饭写个听感。然后再转给勃总，评价一下最终听感。

至于其他人就不必听了，还是等着看热闹吧。[s:41] [s:41] [s:41]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 tgx 于 2011-7-1 22:29 发表
勃总听过再说

不用听就知怎么回事，再给他十年时间他也做不好产品，你没看他这段日子像无头的苍蝇在乱飞吗？

虚拟盒饭

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:32 发表
不用听就知怎么回事，再给他十年时间他也做不好产品，你没看他这段日子像无头的苍蝇在乱飞吗？

建议第一对先发给铁饭饭写个听感。然后再转给勃总，评价一下最终听感。


建议第一对先发给勃总魔一下。
。

勃总

原帖由 O矿石机O 于 2011-7-1 22:29 发表
再说这种纸盆用手工涂胶来承受较大功率来减少失真质量也会变得不稳定。从各个方面看用料做工都一般。万元级享受标准太高。

说白了，他的磁钢不行，音圈和音圈骨架耐不住高温，与要达到要求的一定不便宜！

子弹飞

纸盆涂层的技术，不是新技术。挪威西雅士有几款喇叭在用，效果都还不错。尤其中频部分变得丰润了。

不过矿石机先生说的手工涂胶也的确是个问题，这种涂层为了保持喇叭的平均重量及振膜几个受力点的平衡，每一圈涂胶数量都是不同的。

不过卖千把块的东西有人手涂涂就很好了。仔细观察西雅士的涂层喇叭，外涂层都是环状向外分散的，一看就知是机械平台加数控的产物。

国人造的喇叭先不要说多少钱的享受。打败惠威再搞老外不迟。[s:97]

勃总

交易区新帖推荐

前段日子，谭工搞了个80瓦的功放，用运放直推功率管末级偏置在乙类，无数人告诉他这样必定衰声！他不信照

fqj007

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:23 发表
我不用看就知是低质的，你能生产高素质单元，那绅士宝、西雅士早关门了，丹拿也半死不活！你所能办到的就是喊上一大群新手上路、初级会员猛起哄，猛赞你的喇叭如何为赤拿国争光！

[s:18] 勃总你太不懂人情世故了，我也就“。。。。。其它的光看图说不上”一笔带过而已，凡事留三分

勃总

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-7-1 22:36 发表
纸盆涂层的技术，不是新技术。挪威西雅士有几款喇叭在用，效果都还不错。尤其中频部分变得丰润了。

不过矿石机先生说的手工涂胶也的确是个问题，这种涂层为了保持喇叭的平均重量及振膜几个受力点的平衡，每一圈涂 ...

反正广东花都有的是喇叭散件，那就随便拼吧！

子弹飞

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:39 发表
前段日子，谭工搞了个80瓦的功放，用运放直推功率管末级偏置在乙类，无数人告诉他这样必定衰声！他不信照

有点类似国都的电路特点。国都声音还行吧。不算衰声啊。80w功放要是有国都一半水准卖那个价也算可以。就是体积大点。

子弹飞

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:41 发表
反正广东花都有的是喇叭散件，那就随便拼吧！

你也是好心，凡事也留余地。话说一半，呵呵，话说一半。

O矿石机O

再说低音喇叭用手工涂胶来承受较大功率减少失真会使质量变得不稳定（涂胶一般是万不得已，难度很高）。从总体看用料做工一般。以万元级标准享受要求太高。

贵丰2100

支持一下谭工.[s:37] [s:37] [s:37]

勃总

原帖由 让子弹飞一会 于 2011-7-1 22:41 发表


有点类似国都的电路特点。国都声音还行吧。不算衰声啊。80w功放要是有国都一半水准卖那个价也算可以。就是体积大点。

嚓！还国都呢，你还个电路盲，那国都是小功率a类和大功率c美的巧妙组合。这个80瓦是典型不动脑筋的产物！

贵丰2100

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:32 发表
不用听就知怎么回事，再给他十年时间他也做不好产品，你没看他这段日子像无头的苍蝇在乱飞吗？

播种别倒乱了,咱相信谭工这个怎么也比你的999好,咱说真的.有些事做过了,就会成为过衔老鼠,你懂的.[s:97] [s:14] [s:21]

子弹飞

原帖由 勃总 于 2011-7-1 22:45 发表
嚓！还国都呢，你还个电路盲，那国都是小功率a类和大功率c美的巧妙组合。这个80瓦是典型不动脑筋的产物！

对不起伟大的勃总，谭工的电路咱真没见过。只是猜测。[s:123]