[原创] 正版APE刻录CDR与正版CD和盗版CD的较量！

danielyang

楼主不会是用48x刻录的吧，还是用“创新”呢，难怪……

秋秋之健

交易区新帖推荐

要用4X读取原碟，然后4X刻录，这样效果最好！

amati

怎么不自己拿张原盘抓轨后刻录，再去比较呢？！
这样才会准确点。

这些只能说明你下载的APE品质差，抓轨不理想，
或是你没有把APE释放成WAV再刻录，而是直接把APE刻录成CD。

linh

我们的比较结果只有5%左右的差距,没楼主说得那么差

zkhust

恐怕连5％也没有。我看关键的差距在于1.保存寿命；2.对CD机的影响。

wvwvwv

交易区新帖推荐

三菱52X盘质量太差！不要用它刻录CD！

秋秋之健

最初由 秋秋之健 发表
[B]要用4X读取原碟抓取轨道，然后4X刻录，这样效果最好！ [/B]

是滴，，反正我听不出和原版有什么区别。。。

siNger

千万元以上的生产线是根本没有的，ylj只有版本之分，没有d与z之分

lipanx

最初由 amati 发表
[B]怎么不自己拿张原盘抓轨后刻录，再去比较呢？！
这样才会准确点。

这些只能说明你下载的APE品质差，抓轨不理想，
或是你没有把APE释放成WAV再刻录，而是直接把APE刻录成CD。 [/B]

我认为关键还是刻录机的问题，我那台“创新”刻录机是老机了，最高速是8X，我刻的时候是用8X。原盘我没有，如果有的话我也没必要去刻录了。
关于我下载的APE品质，恐怕要去问麻子了，但有一点可以肯定的是绝对正版，从“麻坛”和“美丽元素”下载的APE质量应该是有保证的。关于刻录，我是先用“Monkey&#39 Audio”将镜像转为WAV，再用Nero读取.cue，取镜像刻录。过程没问题，我只能认为是刻录机和盘的问题。“三菱浅蓝52X”确实不能刻音乐的，刻数据还可以。

wangvisual

各有各的玩法，我就是F1E加三菱普通深蓝或音乐碟或太诱OEM的TDK五彩。感觉不错。
而且麻子那儿的碟素质基本还是很好的。

lipanx

最初由 秋秋之健 发表
[B]要用4X读取原碟，然后4X刻录，这样效果最好！ [/B]

这也不是绝对的，对于高速刻录盘，用低速刻，效果适得其反，除非是音乐刻录碟，它标准是8X以下，“三菱浅蓝52X”只能说不合适刻音乐。

thunderwoo

普通家庭刻录的确会出现楼主所说的情况。
我自己试过好多次，但还是需要区别对待。
第一，我觉得使用不同的刻录盘对所刻CD的音质影响并不是很大的。
第二，最重要的是片源的获取和刻录的方法。
我自己在家刻录的原版CD（效果最好的是EAC抓轨和刻录，可达源碟80－90%效果，千万不要用nero，这是我试过效果最差的方法）但还是可以较容易的在我那套不到一万的系统上听出区别，但我们这里一个JS给我刻录的碟子在乌托邦上也听不出区别，而且我还是用的三菱深蓝，JS用的还是清华紫光、双飞燕等碟刻录。但方法他一直秘而不宣，呵呵。
我听过好多次了，现在只好碟子全给他刻，好在他只收碟片的成本费。

秋秋之健

最初由 thunderwoo 发表
[B]普通家庭刻录的确会出现楼主所说的情况。
我自己试过好多次，但还是需要区别对待。
第一，我觉得使用不同的刻录盘对所刻CD的音质影响并不是很大的。
第二，最重要的是片源的获取和刻录的方法。
我自己在家刻录的... [/B]

一定要动用满清十大酷刑让他说出来！！！！
:d

danielyang

还有一点，pc机的震动和电源对刻录的影响也至关重要，我试过了同一个刻录机同一种刻录盘在不同机器上刻录，电源不好的兼容机容易飞盘且会有暴音，音质也不好。
这个道理和音响器材讲究电源一样

lzg0429

楼主的两张刻录盘相当于一百万价值的生产线压制的第两万张。
用好的刻录机+好的刻录盘+好的刻录软件+正确的刻录方法刻出的盘则相当于两千万价值的生产线压制的第一张。
孰好孰坏不用比了吧！
哈哈！楼主是不能先把一个人的双腿打断再跟他赛跑的。