23年后还是最好的前级之一 MBL 6010D（2011版）

叶荣玉

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

2011-6-22 16:44:45 浏览:18次

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2011-6-29 11:20 编辑 ]

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97]

  巨细无遗、博大精深Onix欧尼士OP101/OA102新旗舰前后级


       英国Onix欧尼士的历史想必不用我再多说了吧，稍微资深一点的音响迷，都知道这个品牌向来以生产高性价比器材为己任。比如说她家的合并放大器RA125吧，采用典雅的黑色亚克力面板加上镀金旋钮的设计，厚重的机箱内用料扎实，双环形变压器供应充足的电源、独立对称的双单声道功率放大电路，美国CMC输入端子等等。当然，还有不凡的驱动能力和颇有水准的音质表现，加上克己的售价，所有这些元素综合起来，不难发现Onix确实在用心造产品。但是不知道大家是否了解，Onix的中高端产品，比如XCD-50和XIA160这两款产品，实际上售价也并不昂贵，但却是以德国某名Hi-End品牌器材为蓝本而研发的；而据说最新的旗舰前后级功放OP101、OA102更是这个德国品牌产品的再版，除了外观不一样，声音经过Onix工程师的重新调整，实际表现甚至还有超越德国原版产品之势。而令人惊讶的是，Onix如此高素质的产品售价仍然属于非常合理的水平，可见Onix那根深蒂固的超值产品理念依然适用在其顶级系列上。
外观设计脱胎换骨
   当然，空说未必有足够的说服力去证明Onix产品的特点，我们还是一起分析来OP101、OA102前后级功放的结构和用料，用事实去说明真相吧。眼前的这套OP101、OA102前后级功放体型很大，大得已经超越了我们对Onix的传统观念。曾为旗舰的那款每声道能够输出128W的RA125合并功放，实际上机身还是比较传统的英国产品模样，做工精致、小巧的设计并不显得强悍；而后来的XIA160已经算是在外形体积上“突飞猛进”的设计了。但这些产品哪怕是和OP101前级相比，都能够立即体现出鲜明的区别。
    单论OP101前级，190mm的身高和422mm的机箱深度就已经能够给人厚重感。事实上OP101前级采用了超重量级的机箱结构，全机机箱采用厚度达到40mm的铝合金材料制成，使得整机的重量竟然达到25kg，这个重量可比很多合并功放甚至后级功放都要重。OP101的面板设计其实并不复杂，左右对称的两个镀金旋钮一如Onix此前的风格，耀眼而不张扬，平添贵气。面板中间有数字式音量指示灯和电源开关，讯源选择显示采用LED灯显示的方式，操作简单明了。当然，横穿面板的镀金饰条的设计非常成功，将面板点缀得层次鲜明、灵气活现。

OP101前级功放

尺寸（WHD）：480×190×422mm
重量：25kg

    而我们再看看OA102后级功放，高270mm、深达610mm的庞大机箱当然也是Onix的历史之最，而且净重60kg的重量也是破了纪录的。然而OA102机箱虽大，造型也简约，由黑色亚克力制造的面板上只有Onix的Logo、横条式的电源开关和贯穿面板的镀金装饰条。但就这几个简单的设计元素，却能营造出不呆板的视觉效果，可见美学元素的根本，还在于比例协调，Onix在这方面向来做得不错。而且Onix还采用重量高达30kg的高效散热器；散热翼片采用内向式设计，最大程度保障用户的使用安全。
调声法宝
     对音响产品有一定阅历的发烧友或许会知道产品靓声与否，信号放大线路的设计是头等重要的事情，只有合理的电路结构和理想的工作状态才是靓声的基础。除此之外，采用高品质的元器件也能够起到调整声音风格的作用。但是，或许很多人都忽略了一个靓声的重要元素，那就是机箱结构了。试想如果一款音响产品没有合适稳固的机箱，那么就好比你的车拥有强劲马力的发达机和超舒适的座椅，却没有坚固底盘和悬挂系统一样，任凭你驾驶技术如何高超，也不太可能享受到出众的驾乘体验。同样道理，音响器材空有优异的线路架构和元件，如果没有优秀的机箱作避震和屏蔽的话，那么谈何能够靓声呢？Onix深谙此道，在此前的XCD-50和XIA160上，就能见到采用厚重的MDF板结合铝合金制造机箱的调声手法，效果之好大家也有口皆碑了。到了旗舰级别的OP101\OA102，Onix改而采用屏蔽和避震性能更佳的40mm厚亚克力板和铝合金板材结合。
     采用厚重的铝合金材料制造机箱获得的好处也显而易见，这些材料都有着优异的低谐振特性和屏蔽效果，尤其高刚性和重量这两个元素，是抑制振动最有力的武器。在稳固的机箱结构下，将外界传导而来的物理振动和存在于大气中的各种EMI/RF干扰一一隔离，从而令信号放大电路能够工作在纯净的环境中，发挥出最大的能力。当然，或许你会认为真的有比如用到如此厚重的材料来制作机箱吗？如果你有怀疑，你大可试试将府上的器材打开机盖试听，你就会发现和盖上机盖相比，声音的纯度会大幅降低，而且信噪比大幅提高，甚至音场都会变得模糊不少。我所接触的一位线路设计师也曾经告诉我，当把调试好的电路板装进机箱的时候，声音变化之大足以令人目瞪口呆。由于经常需要打开机盖分析线路并且拍摄产品内部结构图片，因此我曾在多年的产品测试过程中体验过掀起机盖和盖上机盖的重大区别，往往可以说声音有着天渊之别。
     因此当我这次看到OP101/OA102超重量级的机箱结构，我已经开始暗自佩服Onix设计师的设计心得了，对于一般的品牌而言，或许他们也懂得我上述的道理，但实际上大概没有几个舍得在机身上用如此厚重的材料，毕竟和一般的做法相比，那可是会增加了几倍真金白银的材料成本。而在容易被人忽略的机脚，也使用了大型特弗龙材料订制的产品，使不良谐振降至最低。

OA102后级功放


输出功率：300W×2（8Ω）
600W×2（4Ω）
尺寸（WHD）：480×270×610mm
重量：60kg





源于铭器的内核设计

      至于超重量级机箱内的线路情况，OP101/OA102自然和之前的产品路线一样沿用了德国某Hi-End品牌的优秀设计，两款机的机内接线精选高纯度单结晶铜线，最大程度保证强弱讯号的最佳传导。OP101前级功放采用两个优质R型变压器供电，模拟电源稳压为减小了电源纹波而采用了两级稳压，选用凌特公司的大电流（3A）线性稳压电源LT1085及LT1033元件。而信号放大方面采用真正的全平衡设计，全部采用ADI公司的AD797ANZ运放；输入输出采用CMC805镀金端子；采用高品质日本ALPS公司的4联电位器做真正的全平衡音量调节；并且以完全独立的双单声道设计，令声道分离度高达90dB，有助提高音场的表现力。而且OP101前级功放更内置了高素质的MC动圈唱头放大器，能够满足黑胶迷的一时之需。
      OA102的内核也采用扎实的设计，供电由两只高电流、大功率低噪声R 600型变压器担当，总功率储备达1300W。而8只日本Nichicon 10000uF/80V高品质的滤波电容加上线路上各级电源储备的电容，电源系统的总容量达到198000μF，在电源储能方面应付每声道300W（8Ω）的输出绰绰有余的。而且事实上，每声道采用8对SanKen山肯2SC3264/2SA1295大功率管，OA102在4Ω负载下能够线性输出达每声道600W的功率，保证持续输出电流大于45安培。单从这点就已经可以了解到OA102的电源供应系统和放大线路拥有强悍而协调的工作能力。OA102后级功放采用低失真推挽式放大线路设计，机背上备有1组XLR平衡输入、1组RCA线路输入和2组硕大的特别定制纯紫铜喇叭线输出端子，可轻松连接所需的线材。


音质平滑细腻
     依据我们以往接触、聆听Onix产品的经验，他家的产品在设计时虽然也以电脑软件辅助设计，而且在指标参数方面也达到非常高的水平，但产品最终调声定型生产还是以人耳试听为准则。他们的设计师认为指标再好的器材实际上并不一定好听、耐听，而只有在兼顾指标而又能够将声音调至适合人耳聆听习惯的器材，才更容易领略音乐的迷人之处。搭配Onix自家的SACD-15播放机和丹麦Dali达尼IKON6 MK2落地箱，这套堪称巨无霸级别的前后级功放能够展现出平滑细腻的音质特性，这种声音特质以往大多会出现在高素质的直热式单端胆机上，而一些顶级的晶体管机也都能还原出这样的质感，但那些可都是天价的产品。拥有平滑细腻的音质特性能够让重播的声音显得非常圆滑，柔软适中，不带半点毛刺而又不缺乏对细节的发掘能力。回头来说这样的声音真不真呢？我对比过另一款定价近8万元的英国某品牌合并功放，音质虽然不算差，但平衡细腻的质感却没有了，聆听小提琴就显得不够Onix来有韵味，听钢琴时那大小珠落玉盘的质感也黯淡了不少，听铜管时的号咀金属质感也较为逊色。通过OP101/OA102前后级功放，这些乐器的重播都能表现出该有的质感，而这份质，可以视作为是Onix原汁原味的体现。

     

各频段分布平均
    虽然我刊的试音室空间并不太大，约和一般的家居客厅差不多吧，但由于采用了恰当的声学处理，因此器材的声音特性和风格是可以很容易分辨出来的，而且即使大功率功放推大口径的音箱，声音表现也不会有太多的压迫感。而此时Onix搭配Dali也能够发出频率分布平均的声音来，聆听一些规模较大的管弦乐就能验证这一点，比如DG出版的《2010维也纳新年音乐会》，这个音乐界每年的例牌菜录音水平是无容置疑的吧，但其实维也纳金色大厅平常的演出非常多，而且这个厅在没有观众的时候混响时间有点长，因此除了演出外平常不太适合用作录音。而在新年音乐会这样的演出中，音响特性是非常出色的，恰当的混响和平衡的频响特性能绝好地呈现音乐的感染力。这次通过Onix聆听，维也纳爱乐的华丽弦乐得以尽情的发挥，这当然包括位于音场远处的倍大提琴，那颇为丰满而又有着清晰线条感的低频，和音场前方的中、小提琴声部取得极佳的平衡，音乐协调而耐听。除此之外，即使大音量下聆听乐团的强力齐奏，声音的平衡感依然优秀，各频段能量的分布丝毫不会因此而出现很多功放常见的失衡、高音尖锐、前冲等等现象。从而能够证明OP101/OA102功放的控制力、频段分布、线性放大能力确实出类拔萃。


稳固坚定的音场表现]]

      当有了平衡细腻的音质和平衡线性的频段分布，我们考验一套音响器材的另一个重点之一应该轮到音场表现了吧。音场表现的好坏直接影响到我们聆听声音的真实程度，如果音场表现不好，那么无论其它的音响元素如何出色，我们也难以感受到录音中的空间感表现，难以获得身临其境的感受。虽然一套音响系统乃至空间声学环境中，影响音场表现的因素很多，但若然功放没有正确将播放器发掘出来的信息忠实放大，或者功放本身设计存在相位扭曲现象的话，那么我们聆听到的声音不可能有正确的音场表现。OP101/OA102在这方面的表现值得称赞。同样是那张《2010维也纳新年音乐会》，音场的形态表现不但能够在两只音箱的范围向后及左右展开，还能形成足够的前方包围感，让人仿佛安坐在音乐厅的观众席中，身边甚至身后都能感觉到音乐会现场的氛围。

     OP101/OA102功放还原的音场还具有合理的形态，我们能够清晰地听到宽抵侧墙、深抵后墙的宽度和深度，而且还有透明度不俗的音场后部音像形态，乐团中各声部乐器相对的高低位置感和前后纵深感也能一一清晰表达出来。即使在大音量下，音场依然稳固而开扬，没有半点杂乱的感觉。虽然没有经过即时的AB比较，但印象中Onix这种高超的音场还原能力其实和那款德国某Hi-End名牌有着如出一辙的表现。在前不久的“白云音展”上，OP101/OA102就搭配了法国Athom音乐核心GT-2落地箱在诺大的展厅中开声示范，相信曾经聆听过的人都会对她们所营造出那种巨细无遗、动静皆宜的音场表现留下过深刻印象吧？


总结
     作为Onix现阶段的旗舰产品，我们欣喜地看到这套设计、做工表现出色得令人情不自禁赞叹的产品，竟然还能维持如此合理的价格！或许，这就是Onix一直所坚持的高性价比理念吧。我相信现在市面上不是极端难伺候的那几款巨无霸音箱，OP101/OA102功放都能应付得柔韧有余，在合理的搭配下，Onix给人的印象总是充满遐想。

                                                                                                                                                                                                                                         摘自《新音响》

音乐传真音乐

[s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94] [s:94]

死磕

原帖由 叶荣玉 于 2011-6-29 11:13 发表
[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]




http://www.nca ...

不错！一台前级比你们全家还值钱。

p爱车车

第一写手[s:41]

qaz369

交易区新帖推荐

继续道来！

clk

[s:15] [s:15]

虚拟盒饭

请不要把 MBL 和ONIX混为一谈。

TKDD

我对6010D非常感兴趣，准备出手
请教一下，刘主编说的这个究竟是2010版还是2011版？
是第3代吗？
有现在出了第5代，是吗？从什么时候销售的？
谢谢各位指教！！！

13906617989

支持MBL，支持6010

北山公鸡

支持MBL，支持6010

msdmm

我就那么随便一说，你还当真啦？！人老是自然规律。等那些老的烧友仙去，你也会变老了的。当你老了的时候你会知道，在对声音的整体领会中，並不是能听到更高频率，就等于会听音乐。总不会认为儿童比你更会理解音乐吧？而且这样不着边际的比较，什么也说明不了吗，
======================================================
哪里截出来的名句？是哪个农民说能听到更高频率，就等于会听音乐的？？没有前面，看得糊里糊涂的，有没有完整版本？？？？？？？？？

yangshr

天朝大深圳，山灵电子厂出品

音乐思想家

隔壁邻居正玩这台前级，听起来声音过于灿烂了，而且低音发混

666zsc

音乐思想家 发表于 2016-1-25 09:32
隔壁邻居正玩这台前级，听起来声音过于灿烂了，而且低音发混

灿烂也是华丽的同义词？？过于灿烂是不是觉得有些不耐听？