关于黒胶唱盘攺良及制造和声音取向的讨论

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-4 18:03
是的， 麦哥版主 ！ 用过直驱盘并升级到高级带动盘的朋友绝对不可能走回头路， 除非他不懂什么是良好的音 ...

不过现在还有很多人玩日本美歌，美歌底级的全部是用直驱。

中山麦哥

交易区新帖推荐

澳門客 发表于 2012-4-14 01:02
先多謝麦哥，到時有時間必到，早幾天前再約定

澳門客兄您好.本月十号星期日168的几个版主和广州的烧友,拿两三个唱放去我处作比试,从十号下午开始,您有时间请过来一聚.

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-4 18:03
是的， 麦哥版主 ！ 用过直驱盘并升级到高级带动盘的朋友绝对不可能走回头路， 除非他不懂什么是良好的音 ...

本来直驱盘的转速稳定性不会差过皮带转盘的,直驱盘的转盘最主要输在揩震大,揩震大是黑胶转盘最至命的问题.

红山老猫2012

带动盘的马达，如果是同步马达， 那速度的漂移根本不是马达的问题。 是市电电供频率准确度，造成漂移的 ！ 新加坡这里很好 ！ 电源频率的准确度保证在 +/- 1% 以内 （0.5Hz，以内） 电压精准度 +/- 6% 以内。根据新加坡法律， 如果任何人能证明 PUB （政府， 水，火，电 供应部门） 不符合这些规格， 是可以告上法庭的 ！

直驱盘如果有石英锁定，转速的确准确。 但问题就如麦哥版主讲的， 是谐振干扰的问题， 而这个问题（直接从转盘传递到唱针， 唱头结构）却正是唱盘最避忌的死穴， 没得救的 ！先天的劣势， 已造成它们无法与高级带动盘PK低音下潜的自然感， 及更要命的音乐感，（即使您有 SP-10 ，亦是枉然）  因皮带能够很有效吸收干扰震动产生的问题。带动盘因电供问题产生的1%转速误差，根本不会构成听觉上的困扰， 请大家相信我， 我受过音乐训练，耳朵有 Perfect Pitch （绝对音（高）准（确））！

唯一非带动结构，而又有出色的音乐性的唱盘当数 惰轮 （Idler Drive） 唱盘。

很抱歉， 我试过一次 Micro Seiki 后， 永远不会再购买 美歌盘 （到今天还留有一块 美歌 - SME 金属壁板）

我忘了提醒麦哥版主， 您的唱盘如果出口到美国， 日本。。。 等 60Hz  国家， 如果是交流马达那就不能使用现有（50Hz）的马达飞轮， 因为在这些地区， 交流同步马达（会比 50Hz地区）的转速上升20% 。

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-5 01:27
带动盘的马达，如果是同步马达， 那速度的漂移根本不是马达的问题。 是市电电供频率准确度，造成漂移的 ！  ...

我现在用的马达是交流16极375转固定转速,沒有调速器,用大小轮调33.3及45转,用了5年基本上沒问题,我这边电压一般是230至240之间.

中山麦哥

交易区新帖推荐

红山老猫2012 发表于 2012-6-4 18:11
不过，三十几年前，在我打工的铺子里， 我倒见过一位泰国人，他告诉我，他用一部 KD500 （转盘上车了一条 ...

在30年前想找支靓唱针不容易,这时可能未有MC唱头,只有MM唱头,我地当时以有玩黑胶,只是用MM唱头效果不好.

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-4 18:18
还有一样宝贝， 不知道有否朋友试验过 ？ 唱片垫 ！

为什么我会提到唱片垫 ？ 皆因 KD500 即使有缺点，  ...

这块唱片垫是什么质地?您认为实际唱片垫落好还是不落好?

红山老猫2012

麦哥版主啊， 那我们在新加坡就幸福得多， 我刚出道， 就被师傅带领认识MC头， 当年 （1970 年代末期） 是MC头，（不到半年， 就购入我人生中的第一只MC头， Ortofon 的 SL15EMKII ， 从此烧得不可收拾， FR-64S 唱臂， 银线MC升压变压器， FR-1MkIIIF MC头， 不到一年就陆续升级到这些东西） 及晶体扩音机的黄金岁月， 各种出色的MC头厂家都是从那个年代起家， 新加坡的发烧环境与当时的香港很不一样， 香港人很多还以 Shure， AKG， ADC， Sonus 等等 的动磁头为尊。（当年，我唯一认同的MM头是 Grace 的F-9E Ruby 红宝石针杆， 现在老了反而明白境界段数高， 不是玩贵货， 而是把便宜唱头发挥得精彩！ 所以，我反而接受高品质的MM头） 新加坡烧友当年则无 MC 不欢， 各种 MC唱头，变压器 （便宜的 日本Anzai， 贵价的 EAR ， the Head ) 我都玩过！所以从当时就累计起对高品质唱盘重播系统的认知 ！

红山老猫2012

中山麦哥 发表于 2012-6-5 11:07
这块唱片垫是什么质地?您认为实际唱片垫落好还是不落好?

这是一种特种胶， 30年后， 还是如新。大约5 mm 厚， 相当坠手。 唯有刚开封时， 它比较黏唱片， 但这个特质1个礼拜左右， 就消失了 ！遗憾的是， 都是从 70年代末期留下来的旧货， 新的-买不到了 ！在重盘下， 我没试过。 无法评论。 但在 Linn LP12 ， 就非常出色 ！它有两代， 最早的是棕色的，（说朱古力色，更贴切） 新加坡代理第三批货以后都是蓝色的 ！我与代理混得很熟， 价格超优惠， 在1978 年都要 75元新币 （当年，代理要求，不许把价格公开， 与人民币兑换率还很低， 要六百多人民币。 当时是很贵，很贵！）否则， 退而求其次，就只好从正版的 KD500 唱片垫下手 (如果我没有Platter Matter , 叫我杀鸡取卵， 买部二手KD500 取其唱片垫， 丢掉唱盘， 我都原意。 理由很简单， 它的确出色得值得这么做）

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-5 11:12
麦哥版主啊， 那我们在新加坡就幸福得多， 我刚出道， 就被师傅带领认识MC头， 当年 （1970 年代末期） 是M ...

在70年代您们在新加坡是比大陆幸福得多,当时小杬也有新加坡的华桥回杬探亲,她们拿回来的东西大包小包一大堆,我们当地的人见倒也流口水,讲什么他家有坡客回来了.因为这边当时的环境真是不好,到现在同以前是天与地之别.当时的香港同新加坡亦差一级,在70年代您们以有MC唱头用,大陆的人连见也末见过.

红山老猫2012

都是在1977 年以后的事。。。 当时小日的MC头工业， 真的百花齐放， 给我印象很深的有， JVC 的 MC-1， SONY 的 XL-55 MC Pro， 很垃圾的 ONKYO MC100 （真的， 买回来不到半天， 就拆下， 填海 ！ 实在忍无可忍） Supex SD1000 ， Accuphase AC-2， Denon DL103 系列。。。。 及84年 的 DL-303 （我非常喜欢）， DL-305 。。。。

执迷尔悟

红山老猫2012 发表于 2012-6-5 12:28
都是在1977 年以后的事。。。 当时小日的MC头工业， 真的百花齐放， 给我印象很深的有， JVC 的 MC-1， SON ...

DL-103在德国也有很好的口碑，我没能有机会使用，确实是那末好吗？是哪个方向的音色？

中山麦哥

红山老猫2012 发表于 2012-6-5 01:27
带动盘的马达，如果是同步马达， 那速度的漂移根本不是马达的问题。 是市电电供频率准确度，造成漂移的 ！  ...

直驱转盘的揩震是无法消除,这亦是物理定律.

kendy163

菜鸟搬櫈学习中...{:soso_e160:}

红山老猫2012

执迷尔悟 发表于 2012-6-5 13:37
DL-103在德国也有很好的口碑，我没能有机会使用，确实是那末好吗？是哪个方向的音色？

103 系列的质感，很好，但稍有依书直读的味道。 论灵秀， DL-30X系列更漂亮 （即使是最便宜的DL-301), DL-303， DL-305 对我，都是唱头所达致的了不起成就 ！
在过往， DL-103D 是这个系列里的旗舰型号， 但我稍嫌它 稍过“亮”了点。 论，平衡， 老二 DL-103S， 非常好。 很抱歉当时较低端的 DL-103， 我没用过 ！这个系列的唱头有个缺点， 不耐久， 用了2年， 它内部的 Dampper 就硬化， 解决办法， 是用热风机（吹髮用的， 即可）， 他大概会有1个礼拜理想的工作状况。 再次拿热风机吹就要更长的时间加热， 大概7-8次后反应就不理想了！ 最后无计可施， 换掉