KEF REFRENCE Model 201/2和丹拿S1.4选哪个

xjsman · 发表于 2011-6-27 09:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

KEF的MODEL201杭州可以拿到，丹拿的要去上海拿。买哪个好？

悲剧正上演 · 发表于 2011-6-27 13:21

KEF的MODEL201值得拥有！

wangjun1269 · 发表于 2011-6-27 13:43

s1.4低音多点
201/2失真度好点
频响曲线两者都很直
都是钕磁喇叭

bebear · 发表于 2011-6-27 15:44

KEF 有点怪异，带个独立低音，居然才做到55HZ

bebear · 发表于 2011-6-27 16:12

丹拿声学的Air系列也值得考虑，内置大功率双功放，带解码及房间/摆放补偿，专业市场没民用市场的水深，性价比相对来说还是不错的。

ziqiushi · 发表于 2011-6-27 17:07

都没说到点上 201/2 是正规3分频分离度比1.4好太多

bebear · 发表于 2011-6-27 17:18

这“三分频”的低频下潜也太怪异了吧？
不过丹拿低档书架箱似乎是有中频凹陷的问题的，所谓拉开档次嘛，S1.4如何就不知道了，上到C1那是平直的。

wangjun1269 · 发表于 2011-6-27 17:23

dm27也是很直的甚至比140直

赵晖 · 发表于 2011-6-27 17:39

201/2整体素质比S1.4要高些

声音的通透度、耐听度和均衡性更佳
声音有英国声的甜润，不像单拿那么直白

不过低频没有单拿下潜深

但是低频质感不输S1.4

具体选哪个要看听音者的喜好

哇哦 · 发表于 2011-6-27 19:09

都别选

xjsman · 发表于 2011-6-27 22:22

model201/2是密闭箱吗?怎么没看到倒相孔啊 ?

音乐之声0001 · 发表于 2011-6-27 23:32

首选KEF REFRENCE Model 201/2

丹拿的声音确实很直白很不舒服听多了非常不适应

hislive · 发表于 2011-6-28 00:46

围观高手们讨论!!

ziqiushi · 发表于 2011-6-28 08:28

原帖由 xjsman 于 2011-6-27 22:22 发表
model201/2是密闭箱吗?怎么没看到倒相孔啊 ?

导向孔在箱子上方。这是201/2改进的地方

ziqiushi · 发表于 2011-6-28 10:12

还好了比较保守的数值~· 再说书架箱又是6寸的别强求低频

201/2比对的对象应该是C1 不是1.4

二手影音产品交易