请教老和尚

wphz6699

老和尚，你好！
请教两个问题：一、我记得你曾说过，家庭投影最好不使用超短焦，为什么？二、最近有款纽曼 PL03，全高清，超短焦，1米3一百寸。请按照你的知识指点一二吗？你知道我一直在纠结一款投影。谢谢！

老和尚

请教谈不上，互相交流吹吹水吧。
由于你提到了具体的投影机，具体的机型，我就不便说什么了，纽曼花那么多钱推广，我如果说三道四，毕竟不妥，任何产品都有优缺点。

wphz6699

明白了。那第一个问题呢？

wphz6699

我看见了消息，谢谢！

dsm0217

正关注纽曼那个系列的高清投影呢~～～俺也求短信解惑～～～看了单ＤＬＰ跟３ＬＣＤ的优缺点分析，那纽曼那个０．５Ｗ的产品成本缩减在哪里呢？

老和尚

不好意思，偶的浏览器也不知道啥回事，收不到短信，貌似发短信成功率也很低。
一并回答了：
1、5000元的1080P投影机，成本缩减在哪里？
5000的市场价，有5000元的搞法，有5000元用户群体，成本价应该的多少？根据国际惯例，作为任何生产企业，产品至少得30%的毛利，才不会亏本，也就是说纯硬件的成本不能超70%，那么楼上朋友说的5K机，硬件成本在3500元内。
对于投影机而言，3500元的成本很正常， 现在低端DLP投影机的成本也就100-120美元，市场价300-500美元。纽曼这个成本省在哪里？其实那里可能都没有省，成本就那么多，因为是属于正常成本。我估计大批量出货的话，市场价应该在4000元左右。
我认真比较过三星3LED+3LCD投影机（XGA，1000流明）和创荣3LED+3LCD投影机(1080P，800流明)，三星水货价格进来约1100美元，市场水价8000-9000元，创荣市场价12800元，三星行货价20000-45000元不等，看怎么买，怎么卖，有没有回扣啥啥的，正常行货价应该在1.5-2.5万（估计的）。
坦白说只是效果而言，那三星机完全和创荣机不在一个档次，后者强哪去了，但为什么三星其行货那么贵，这就得从渠道说起，经销商总的赚点钱吧，要是只是帮用户做搬运工，谁愿意做呢，养很多员工，在闹市租高档写字楼，这些开支大了去。
根据笔者肤浅经验，行货机市场价除以4，就是成本价，但不可能对终端用户以这个价出货，因为厂家靠的是经销商，首先得把经销商的利益保护起来，否则没有人帮你卖机器，经销商再怎么也要弄点差价，要不然就喝西北风了，都不愿意干。
所以纽曼的0.5W机，貌似成本3500元也是非常合理的，毕竟是国产，没有那么多中间渠道和市场保护协议，起码17个点的税就压根没有。比如Z7000市场价9000元，成本可能就2500-3000元，所以貌似正常了。

2、家用机为什么不用超短焦：
最简单的道理就是超短焦、短焦、长焦机器对比。
在没有对比的条件下，可以看看超短焦投影机是拿来干什么的？
它是拿来教学用的，目的是投影机就装在老师头上，镜头射出的强烈光线，不晃老师的眼睛。
其次任何一线品牌，二线品牌，都没有家用的超短焦投影机，总不能说爱普生、丽讯、NEC啥的没有超短焦的研发能力吧。
为什么他们不用，就是因为超短焦理论上效果就不会好，实际上效果更不会好。
又回头说对比，可以拿超短焦的商用机，和短焦、长焦的商用机对比，就知道了，也是一样的，画面惨不忍睹，商用机一般大一点的卖场，超短、短、中、长焦机型都很齐全，可以比较的。
所以家用机不建议使用超短焦。

当然，中国人有时候突发奇想，乱搞搭配是正常，毕竟初生牛犊嘛。但要相信大厂的选择，往往是正确的。

老和尚

老衲第一次接触被动发光型投影机（LCD，现在的DLP投影机也属于被动发光）的镜头是1990年，原来都是大水桶一样的3枪镜头，3枪机镜头和LCD、DLP的完全是两码事。
后来几年十来年，因为工作关系，几乎和换镜头打交道是家常便饭，有的机器，配N多个镜头，不停换过去换过来。
N年前的投影机，可不像今天这么廉价，我记得到了1995年，3枪机几乎都还在10万元以上的。之后就像UHP的寿命一样，一下没了。买台JVC的Lcos，从计划购买，到拿到机器，需要大半年，要很多领导签字，开很多次会才能搞定，毕竟太贵了，那时物价才多少，都还没有商品房。
而LCD投影机就像单反相机一样，镜头可以搭配的多了。不像单反的地方，就是单反机身不值几个鸟钱，值钱的是镜头，而投影机镜头值钱，机身也大大地值钱。

老和尚

从技术层面说，超短焦的不足太多：
1、理论上焦距越短，越利于光通量的提升，因为镜头的相对孔径就越大，而F数就越小，但到了1米100inh这样的级别，就适得其反了，因为要保证超短焦画面的清晰度，需要镜头设置非常局限的光阑，这又导致光通量大幅降低，否则边缘聚焦根本不清楚。（其实就算这样也聚焦不大清楚）。举个不恰当的例子，一个东风车拉10吨刚好，是硬要拉50吨，也能走，但安全性就适得其反了。带来的是对车身的毁灭性破坏。
2、镜头倍率色差的抑制，必须在1个半像素以内（1080P的俺不懂，估计更高，我说的是那些庞然大物工程投影机），焦距越短，就越是抑制不了，现阶段人类对超短焦都还没有办法的，这也是超短焦画面不清楚不透彻的原因。还是那句话，一对比就知道了。
鉴于很多原因，所以大厂在家用机的都没有超短焦，因为很难做好，几乎没有可能性。

老和尚

在3片液晶板没有X棱镜合色以前，是通过2片反光镜合色的，那时候换一个镜头，起码是一天时间，有了X棱镜的合色系统，换镜头就方便了。
90年代演出，租赁，一天下来投影机换回的钱，现在都可以买几个效果不错的投影机了。

轻水反应堆

对于家用，短焦也是无奈之举。至少对我来说。家里距离短啊。
原来关注XE151也是因为这个是定焦机器。您这点说得对，相对定焦和可调焦的，其他同样条件，肯定定焦的效果好。

黑色旋涡

学习帖，这个要顶！

wphz6699

非常感谢老和尚的指点，涨知识了。

晶赞光电

复制粘贴也能成高手，好厉害!!!

卖投影机就是用而已，不要纠结于什么参数，我们只是用，不是拿来研究，

纽曼，很简单，一分钱一分货，比亚迪的汽车高配的也不可能有奥迪低配的开着舒服，这是积累和沉淀，不是拿参数能忽悠的。

黑子是我

支持晶赞光电，专业的和业务的是不一样的，对众多产品的评述也很直接了当

redboy

电子、机械制造业需要的是技术积累，三星任何一款相机，都无法与索尼比。国产的那些山寨，叫的再猛，也只是一个简单的拼装，那些虚标的参数只能用来诱骗那些有钱没处花的250.我宁肯用技术积累高的二手机，也不用国产的一手滥货。别等上当之后，再叫苦连连。