乐爵士65周年Rogers3/5a与ATC scm7选择哪个

莳云人CT

原帖由 已经干完 于 2011-7-6 06:55 发表


这大可不必，我只是看不惯你在这狂吹乱捧，把你家周工说成无所不能无所不知的神人，连热工计算都精通（现在证实是瞎说的），没想到产品开发测试居然还是用免费软件！真让人当场晕倒，不省人事，太搞笑了。所以我 ...

我什么时候说过用什么“免费软件”侧过，呵呵，如果像数码多网站一样只用几个免费软件测测，生产厂商不就被笑掉大牙，会被别人说脱了裤子放屁。

这是之前给你的回复：
——————————————————————————————————————————————————————
周工的计算能力确实是非常厉害的，科技上的计算也确实是一个非常综合的能力。
我了解的，热量的计算是按照设计要求来选定三极管的工作状态，工作在多大的电流状态下，线性最好，依据三极管的工作电流及其它的一些数据计算出产生的热量，再加上余量，就可以决定用多大的散热片。
仪器是肯定要用的，不过实际的听感有时候也更重要。要掌握一种风格的趋向，设计师首先计算，模拟以大概达到预计的声音风格，然后选择或定制元器件，出样品，再通过调试得到自己要的声音。国内大多的DIY是完全模仿别人，电路等依葫芦画瓢，我记得周工之前回复过，他要想模仿一个声音，与其去模仿、研究别人的电子电路，不如自己来设计，再通过调试来得到这样类似的声音更容易。


还在问参数这事儿，如果你是懂音响这行，绝对了解。这个也不是随随便便像数码多评测的那样用两个测试软件就可以了，这个是需要条件的，包括昂贵的测试设备及环境。今天才把http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=8809&extra=page%3D1这个即将出来的13寸大喇叭费力的搬运到***拥有上述条件的地方测试回来。
你应该好好问问那些随便标参数的音箱生产公司，去市场上走走吧，一把一把的有，那才叫忽悠（淘宝上搜搜也有，有些看了都叫人好笑）


纯笛的喇叭单元都是自己研发设计的，如果不能得到真实的数据还能达到设计要求吗，更别说后面的调试了。呵呵


纯笛产品一览http://bbs.dalaba.me/forumdisplay.php?fid=12

单元的开发，特别平面高音花费了周工非常多的心血，研发费用很高的，不过有REME工作室作为后盾这些都不是问题。

mhdt

交易区新帖推荐

喜欢35A为什么不买原版的？原版又不贵。

已经干完

原帖由 莳云人CT 于 2011-7-6 10:59 发表

我什么时候说过用什么“免费软件”侧过，呵呵，如果像数码多网站一样只用几个免费软件测测，生产厂商不就被笑掉大牙，会被别人说脱了裤子放屁。

这是之前给你的回复：
——————————————————— ...

你说说你家测试是否用RMAA？还是根本就不测？

这是你家解码标出的数据：
频率响应：5Hz~45KHz （+0.01dB；-0.5dB）；10Hz~20KHz （±0.01dB） 动态范围：120dB THD+N：-107dB 居然连条件都不标，周博士是不是不懂啊？他是否知道，没有条件的测试数据就是废话？还有SNR怎么不写出来？哈哈。

要是产品实测和你们的标称有显著差异，你们该怎么应对？

别老是说什么保修条款，这和保修无关，和欺诈销售有关。

要不，你就回答我，对我提问，你回答还是不回答，YES OR NO[s:97]

已经干完

原帖由 莳云人CT 于 2011-7-6 10:59 发表

周工的计算能力确实是非常厉害的，科技上的计算也确实是一个非常综合的能力。
...

请周工用有限元方法，计算一下跨度30米的桁架结构应力分布，哈哈，能否？

wyss668

原帖由 莳云人CT 于 2011-7-5 14:51 发表
自己听听再选吧。
如果有机会听听我们的小箱子A601也不错的。[s:30]

呵呵，我有A30和S801

zhangds88

交易区新帖推荐

LZ最终选了哪款？

笑嘻嘻

mhdt 发表于 2011-7-6 11:04
喜欢35A为什么不买原版的？原版又不贵。

原版的单元到现在差不多都该挂了吧.

HiFiLove

听女声是否LS3/5a 一定好过小7呢??