UID173228
威望319
金钱334520
交易诚信度1
主题60
帖子9278
注册时间2005-8-10
最后登录2024-5-13
荣誉会员
交易诚信度1
注册时间2005-8-10
|
原帖由 abinghome 于 2011-6-24 11:22 发表
作为版主之时,很多话题不方便说,避免掺和到一些利益关系里去,而现在卸任了,则有些话不得不说,目的还是要提醒一下初烧朋友们,请慎重选择二手产品。
1、在音响三大件里,音箱
是最简单的,因而也是最难做的,同时音箱通常都是设计者的技术与人文的结晶。因而越是简单的产品,越不宜摩改。并且考虑到音箱有使用年限的寿命问题,提议一般音响爱好者们,绝对不要买摩改过的音箱,除非你现场实际听过,符合自己的喜好。
2、
功放
是入门系统里的重中之重,初烧的朋友最好还是在国产名牌发烧功放里选一台为好,或者跟其他发烧友一手自用的进口或国产功放
交易
一台,绝对不要买YLJ残破功放,也不要买什么红灯等摩改垃圾国产产品。国产的东西,现代的发烧厂家,在偷学进口发烧技术方面,都还是有一手,因而新出的发烧功放,虽不至于说挑战进口高档货,但横扫那些由读语录出身去设计的、并且一穷二白时期生产的红灯、钻石等功放,这点没有什么人会质疑吧?至于YLJ,因为残旧,一般朋友无从了解机器的实际工作状况和残旧程度,所以远离这些垃圾产品吧,一次性投入买台V8i这样发烧国产功放,不管别人怎么评价,这样在功放方面也就有了足够的发烧贮备了。
3、
CD机
,是三大件里,技术完成度最高的一个产品,因而反而是最容易做的一个器件。在这个大件里,充分体现着一分钱一分货的价值所在,因而真正的发烧友们,都极少会对CD进行摩改。经济能力强的,会买贵价CD,钱有限的就买低些档次的CD。那些以为摩改几个电容、电阻,换几根机内线,或更有技术的换个电源牛的,就以为可以野鸡变凤凰的想法,是非常幼稚可笑的。如果真的以为可以这样实现档次越级升华,那原厂家和原设计师,不会那么傻吧,多花1-2百元,就可以提升1-2千元的档次,这样的馅饼,不要将发烧厂家的人想象得那么敦厚老实或说智力低下了吧?
而在三大件里,最不能买的,就是
日本
YLJ里面的CD机!众所周知,CD机进入百姓家,绝大部分并非作为发烧器材使用的,像
松下
999这样的残旧垃圾,100%都是被作为一般音响播放器使用,其使用的场所、使用的频率都是超高的,并且是不可能像发烧友们那样受到爱惜保护的,因而这些YLJ的使用寿命和残败程度,都是不宜作为发烧器材使用的。至于其声音,对比一下国产那些发烧CD机吧,2千元有国产全新山灵等了,
HIFI
素质可以秒杀这些残败的小日本YLJ。当然,现在999被炒起,仅仅是因为它被勃总摩改过了,因而野鸡变凤凰了,这点,敬请各位初烧的朋友,特别是没有见过现货和听过现货的朋友,千万别被忽悠了。踏踏实实地买部国产新发烧CD机吧。以前做版主,不宜评论勃总的洋垃圾,而现在,无官一身轻,为了初哥们辛苦赚来的钱着想,我还是做一下恶人吧。
[ 本帖最后由 abinghome 于 2011-6-24 12:00 编辑]
对于没有动手能力,并以听音乐为目的的朋友来说,二手甚至N手生产年限二三十年甚至更长的旧器材无论是三大件中的哪一件,都不值得买。这样的器材无论是经过磨改,还是一首自用的原机,早已不是当初设计的技术状态!
因此,abinghome的思路,咱原则上支持!
原帖由 超群19790725 于 2011-6-24 12:02 发表
鄙视阿炳。红灯60型是邹元元设计的,还对得起他的身价。松下999老勃摩改的很不错,阿炳在吹谭工的帖子里曾盛赞过这台细碟机,而今却因自身利害去贬低他。你很无耻!阿炳。
不过上面这位朋友的回帖中,提到的勃总打磨过的松下CD机,abinghome确实在当初你推荐谭工音箱的时候,大加赞赏。由此看来,你评价器材与你当版主时给会员加减分一样,非常随意!
如果abinghome确实就是个很随意、不负责任的人,那么大家看你的帖子一笑而过也就是了,非要与你斤斤计较也没什么意思。
反之,你关于器材评价的帖子,当版主的时候加减分的所作所为,都是非常慎重的,那么你确实像这位朋友说的,非常无耻! |
|