昨晚去卖场看了X50A和HX920。。

飞行甲板 · 发表于 2011-6-22 21:59

我觉得X50A不及920的,尤其那色彩,简直夸张.

平板彩电专家 · 发表于 2011-6-23 00:47

原帖由 richzz 于 2011-6-22 14:24 发表

顿挫和边缘撕裂，看到就会明白的，没法截图。

还有一点最近看片发现一个问题动态震颤和片源有些关联，建议别买C区的。

火星墨客 · 发表于 2011-6-23 07:40

看有线是X50a 好还是HX920好？？？

火星墨客 · 发表于 2011-6-23 07:41

看有线是哪个好？？？

nidemm1987 · 发表于 2011-6-23 08:56

原帖由友山于 2011-6-21 23:20 发表

HX920出现动态画面顿挫和边缘撕裂可能与SONY引以为豪的X-Reality Pro图像引擎有关,
E版早就说过,伟哥也有副作用.

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

mapledot · 发表于 2011-6-23 09:11

你要先确定HX920开没开动态处理以及开到多大程度

richzz · 发表于 2011-6-23 09:23

原帖由 mapledot 于 2011-6-23 09:11 发表
你要先确定HX920开没开动态处理以及开到多大程度

920开到任何模式，任何程度，动态上都存在问题，不够完美。[s:11]

clavin · 发表于 2011-6-23 10:04

原帖由 火星墨客 于 2011-6-23 07:40 发表
看有线是X50a 好还是HX920好？？？

看有线真正好的还是CRT 但尺寸局限了
X50A X920各有个的好要大的还是等离子吧等VT30上了看看

lunasea216 · 发表于 2011-6-23 11:12

楼主，我之前也在60X50A和55HX920A纠结了很久，最终还是选了X50A。
1. 尺寸大。不要小看这5寸，在欣赏高清片源，尤其是3D片源上，带来的震撼效果是差距蛮大的。这两款的3D效果我在卖场都比较过，在景深和清晰度方面不相上下，串扰现象基本察觉不到。不过在色彩和亮度上，X50A就比920讨好不少。
2.音响效果。咱们抛开家庭影院音响设备不说，就单单论电视的音响效果，X50A的优势是相当明显的。我家客厅目前还没有打算配备功放等设备，所以当前X50A自带的杜霸重低音等效果我还是比较满意的。

要说X50A比920不足的地方，就是画质没有920那么锐利，色彩可能更艳丽，给论坛的其他兄弟评论到就是颜色不够真实，还有看普通有线的效果不好，噪点多，估计换成高清机顶盒效果可能会改善。

[ 本帖最后由 lunasea216 于 2011-6-23 11:13 编辑 ]

clavin · 发表于 2011-6-23 11:27

原帖由 lunasea216 于 2011-6-23 11:12 发表
楼主，我之前也在60X50A和55HX920A纠结了很久，最终还是选了X50A。
1. 尺寸大。不要小看这5寸，在欣赏高清片源，尤其是3D片源上，带来的震撼效果是差距蛮大的。这两款的3D效果我在卖场都比较过，在景深和清晰度方面 ...

这个非常感谢!!!!:victory:

lunasea216 · 发表于 2011-6-23 12:25

忘了补一句，X50A还带有百视通功能（和IPTV差不多类型），有不少最新的网络片源，操作简单，老人家没事在家里看看也不觉得闷。

dksid · 发表于 2011-6-23 13:40

原帖由 richzz 于 2011-6-23 09:23 发表

920开到任何模式，任何程度，动态上都存在问题，不够完美。[s:11]

动态问题是一直存在，还是在芯片工作前存在（之前有人说可能是芯片启动瞬间的问题）？

musicdong · 发表于 2011-12-14 10:50

[其它] 昨晚去卖场看了X50A和HX920。。

浏览过的版块