目测三家公司的标清等离子

dogskin

家里的东芝29寸跨了 于是去美苏看看等离子如何

看的都是1024 768的型号 应该算标清吧 但美苏的人讲也是高清

松下C3 VS 三星43寸 在普通天线的CCTV1节目下 松下的比较暗淡 三星的比较通透 而且显示效果也好过松下
（不知道是不是松下要调节或者美苏的人故意将三星调鲜艳了）
三星写的是韩国XX亮屏 松下的好象没写是日本XX屏
最后是长虹 没电视节目测试 只有高清展示片 就不对比了

另外发觉在松下的高清展示片下 松下的C系列与1080P型号显示相差的距离不是很大
（1024与1920播放高清片时似乎相差不是很大）

总的来讲 个人感觉1024的型号 可能三星的43综合比较好（外形也比较时尚）
但三星有一个缺点 他的特点是通透 但他的反光也很厉害 比另外二家强 就象是一面大镜子

和长虹的人讲等离子时 长虹的人讲他们的型号是贴膜的 而且也发觉长虹的反光的确比另外二家弱 还有就是长虹讲自己的节能好 150W

最后是要求松下的人在U30与C33同时播放普通数字电视时 1024的似乎比1920还要好 但可惜没办法详细研究（松下的人不准我试 可能因为我不是马上买）

暂时还没有下决定买哪一个 因为是看数字电视（如果是看电影 就肯定是1080P了）

现在考虑选择这三台中的其中一台 要么考虑S25了 主要是看电视的

[s:11]

p992

第一，标清是852*480 ，1024*768是高清（假如你很在意那个名存实亡的国标高清标准也可以不这么认为）

第二，三星应该是直贴膜机，反光无论如何也不会比松下低端的玻璃外屏更高，不知道你是怎么得出相反结论的

第三，棒子机外观不错，至于画质，低端等离子都应该差不多吧，谁的价格好买谁的就是了

dogskin

三星的是贴膜吗？ 苏的人讲是玻璃的

[s:11]

p992

原帖由 dogskin 于 2011-6-21 19:50 发表
三星的是贴膜吗？ 苏的人讲是玻璃的

[s:11]

你可以近距离从屏幕侧面观察，玻璃外屏有多重影现象而直贴膜机没有，你可以验证下，也顺便观察下松下低端是和一起一样的玻璃外屏，还是也直贴膜化了

zwp0814

松下低端机的确是暗淡，而且电影结尾，字幕上移的时候有跳动感。

如果不是品牌控，三星和长虹在这个级别上，明显有优势~

king0772

松下的30/33和棒子的43寸比较画面要比棒机的通透多了,在同样条件下(同接HDMI,如果一方接HDMI一方接色差图像差别大),参数相同棒机色彩画面差得太多,松下的对比度开到90棒机的要开到100,画面才基本接近.还有LZ讲松下的暗.......其实棒机的画面才是最暗的,相比棒几上代同等技术的等离子新棒机的画面总算不翻红了,但画面则暗淡的多,难到是为了达到能效标准..........同样的情况在棒机43/51的3D的PDP上也是一样...............

[ 本帖最后由 king0772 于 2011-6-22 01:15 编辑 ]

passarella

标清等离子现在商店还可以买到？不是高清就是全高清的，当然还有108寸的超高清

雨轩

LZ只要搞清楚一点，所谓的1024x768是4：3的计算机分辨率，也称为XGA，任何一个国家和地区都没有将这个标准认定为视频“高清”标准。


某些国家和地区高清的起步标准起码应该达到1280x768，起码达到16：9。


LZ不要被某些2货JS忽悠了。

p992

二货脑残大教主还是先看看自己那杯具一般的网络形象再来蹦达吧[s:41]

king0772

原帖由 p992 于 2011-6-22 10:41 发表
二货脑残大教主还是先看看自己那杯具一般的网络形象再来蹦达吧[s:41]

哈哈!是啊!楼上好好像好久不见某大教主浮出水面鸟!还以为从良了尼!!搞的论坛有些新毛以为潜龙是教主,其时本坛真正的邪教大教才是那某人...........................膜拜一下,教主V5,一桶浆湖!![s:41]

[ 本帖最后由 king0772 于 2011-6-22 10:56 编辑 ]

draja

几杆傻枪又开始互抬轿子了