得到真正HI-FI声音的重点和误区（欢迎技术争论，谢绝无谓争吵）

闲着逛逛

还有一个好消息是网管准备给每个版主发一个帖子清洁工，专门用来删除对自己不利的帖子。

老浦东

交易区新帖推荐

哈哈哈，顶！！！[s:97] [s:97] [s:97]

切.格瓦拉

路过

jazzist

原帖由 老浦东 于 2011-6-20 22:39 发表


酒醉三部曲：

豪言壮语》胡言乱语》不言不语。

本周末要把勃总搞成醉蟹。[s:97] [s:97] [s:97]

随便哪能也要把勃总弄过来，跑车不成哪怕是辆破车子也要把他装来。[s:41] [s:41] [s:41]

273174

原帖由 bebear 于 2011-6-20 11:26 发表
看你又扯蛋了，以前喇叭多用纸是因为小批量生产成本最低，山寨厂都有办法生产。
各种材料有各种特性，哪有什么声音最好的材料，某些复合材料比较理想，但生产成本和质量控制又是个问题了。

同意你的观点，纸盆是早期的事，随着复合材料的兴起，各大厂家早不生产纯纸膜。纸膜因为其内阻尼较好，频响线平缓，声音细腻。但是纸膜弹性模量差，声音不够透明，这显然不适合高档的音箱。

器乐迷

交易区新帖推荐

原帖由 斯爷 于 2011-6-20 09:42 发表
自己做惯狗了，所以看人都一般高度。

真绝了!乌拉!

wdjdzy

好帖。友好交流、理性发烧、安心享受。

wdjdzy

好帖。友好交流、理性发烧、安心享受。

老浦东

原帖由 273174 于 2011-6-20 22:54 发表
  同意你的观点，纸盆是早期的事，随着复合材料的兴起，各大厂家早不生产纯纸膜。纸膜因为其内阻尼较好，频响线平缓，声音细腻。但是纸膜弹性模量差，声音不够透明，这显然不适合高档的音箱。

呵呵，只有“纸盆”才能有继续提升的空间，其它材料除了涂覆之外就没啥可玩了。

说详细点就是“渗透”，各种材料渗入之后包裹在纸纤维上，会产生神奇的变化。

ALTEC仿755之所以只能“形似”而无法“神似”，原因皆在于此。[s:97] [s:97] [s:97]

上海555

原帖由 老浦东 于 2011-6-20 22:25 发表


请喝酒他也不来，肯定生气了。[s:97] [s:97] [s:97]

迪只戆度桑萨额闷气啦，松一点，好好好再买侬2台红灯功放礼拜6哒来

jazzist

原帖由 上海555 于 2011-6-20 23:08 发表







迪只戆度桑萨额闷气啦，松一点，好好好再买侬2台红灯功放礼拜6哒来

伊肯定气色特了，回刚：“休想！”[s:41] [s:41] [s:41]

273174

原帖由 老浦东 于 2011-6-20 17:23 发表


这个事我本想放在后面聊，既然普兰大师提了，就先简单汇报一下。

信源的重播质量就是对CD机的考验，由于CD拥有远比LP优异的技术指标，因而播出比LP更好的音质是顺理成章的事，但事实上却远非如此，主要毛病就 ...

楼主攻克了CD 赶超LP音质的世界巅峰，可喜可贺。 这是多少代音响技术工程师梦寐以求的事。 仔细看了帖子，我看到了勃改999的本质性差距。勃改999也换成箭猪牛，也换了电容，接触电阻忽略了，最主要的是999没有改楼主说的“材料”（勃总在介绍摩改999时没有指出换了叫“材料”的东东），结果是没有赶超LP的音质。

壮胆

音响电路成熟.元器件比前高档.存在关键问题教声,目前大部份器材,古董器材存在着频宽不够.欠缺解析力,现代音响敬重视频宽,高解力,但中低频相对比较难搞.平衡度大都欠缺?(指功放)现今耳朵要求越来越高.要搞套音响真正合听.也是极难的事,最好的办法是放弃.哈哈!

上海555

原帖由 jazzist 于 2011-6-20 23:15 发表


伊肯定气色特了，回刚：“休想！”[s:41] [s:41] [s:41]  

么得用滴，趟趟咬牙下定决心再也不和俺们玩了到头来还是乖乖的坐在俺后面出去兜兜风[s:41] [s:41] [s:41]

jazzist

原帖由 上海555 于 2011-6-20 23:42 发表







么得用滴，趟趟咬牙下定决心再也不和俺们玩了到头来还是乖乖的坐在俺后面出去兜兜风[s:41] [s:41] [s:41]  

伊老早刚过了一年发一趟，马上天热了，又好吃马陆葡萄了[s:14] [s:14] [s:14]