探讨一下，建X大业，建X伟业，以后会有什么业？

SIMONCL · 发表于 2011-6-20 10:40

原帖由 委员长 于 2011-6-20 10:35 发表
中国历史2000年来一直是这样写的，由下一个朝代给上一个朝代作传。

按照这个规律，就是由下一个朝代拍他们自己的建国、建党，北京变重庆，64变54等等。

建党昨天看了，总感觉说的是89年的事儿。54的篇幅占了一 ...

是的，看了54，总觉的是在说X4。

realcommand · 发表于 2011-6-20 10:41

肯定是《和谐大爷》啦

xx1987 · 发表于 2011-6-20 10:45

现在真是民主了哈，但不要拿抗战瞎J8说。行吗

qqbull · 发表于 2011-6-20 10:46

这个早就有人提出不同见解了，隔代列传才相对比较不容易有偏见。

$0.05 · 发表于 2011-6-20 10:48

原帖由 qqbull 于 2011-6-20 10:46 发表
这个早就有人提出不同见解了，隔代列传才相对比较不容易有偏见。

所以袁崇焕还是清帝给正的名

委员长 · 发表于 2011-6-20 10:51

原帖由 qqbull 于 2011-6-20 10:46 发表
这个早就有人提出不同见解了，隔代列传才相对比较不容易有偏见。

从理论上讲是这样，但隔一代要隔多少年啊，碰上个清朝，要隔200多年才作传？
史料都毁了。

qqbull · 发表于 2011-6-20 10:56

于是我们看到的就是这个样子的传，从司马迁开始就是私货和三个代表意见合集。

SIMONCL · 发表于 2011-6-20 11:15

原帖由 qqbull 于 2011-6-20 10:56 发表
于是我们看到的就是这个样子的传，从司马迁开始就是私货和三个代表意见合集。

那就是没有历史真正真相可言了，对吧......

jdpps · 发表于 2011-6-20 11:54

发哥欧也，欧也，欧也，欧也

qqbull · 发表于 2011-6-20 12:24

你觉得有么？几十年前的事情都无法复原，何况几百年？何况更万恶的旧社会？[s:97]

milkcsl · 发表于 2011-6-20 12:37

艹你大业

qazx369 · 发表于 2011-6-20 12:57

操你大爷[s:6] [s:6] [s:6]

没奶的牛 · 发表于 2011-6-20 13:10

[s:20]

漫步朝阳 · 发表于 2011-6-20 20:26

2012快来了，赶紧拍“咯屁前夜”

打瞌睡的糖 · 发表于 2011-6-20 22:19

贱民失业

[影评] 探讨一下，建X大业，建X伟业，以后会有什么业？