ctmd，才看到，不让人呆了

dargon · 发表于 2011-6-19 23:02

原帖由 qi509 于 2011-6-19 19:46 发表
三楼：哪怕就剩俩个人，你也是个奴才。

你想当奴才，别把我扯上

johns · 发表于 2011-6-19 23:18

不是说多少人联名就可以提名一个候选人了吗？

貌似我记错了？

livjonpink · 发表于 2011-6-19 23:36

原帖由 QQSF 于 2011-6-19 16:26 发表
粉红当心被请喝茶= =

如果看别人发无奈的牢骚也会，哦也……

砖墙 · 发表于 2011-6-19 23:52

原帖由 lsy850122 于 2011-6-19 22:01 发表
别找途径了没用的 ...

鲁迅先生说了：世上本没有路，走的人多了，也便成了路。

只要越来越多有社会影响力的人有主动参政的意识和行动，就有改变的可能。

rockwu · 发表于 2011-6-19 23:58

基本上没啥指望，等80后上台吧（或者90后，觉得可能性更大一些）希望到时候有所改变。

咪咪一朵朵 · 发表于 2011-6-20 06:27

原帖由 咪发索 于 2011-6-19 09:53 发表
如果勇敢地挣脱“体制”的人足够足够多，体制也就无力了。中国的现状是私下里骂体制的人多，有勇气挣脱体制对抗体制的人少。

朋友你哪个单位的？你真相了知不知道。小心招来敌对势力。

dargon · 发表于 2011-6-20 09:48

原帖由 johns 于 2011-6-19 23:18 发表
不是说多少人联名就可以提名一个候选人了吗？

貌似我记错了？

是的，你没记错，是被五美分们搅浑了，相当于“独立候选人”，但在我国现行法律中，没有“独立候选人”这个提法，也就是说这个“独立候选人”实质是存在的，但是叫“候选人”而不是“独立候选人”，被五美分们把概念搅浑了。

livjonpink · 发表于 2011-6-20 10:03

是啊，联名需要实名，有关部门又会出洞了，得都是胆大的个人职业者，难不难?

qqbull · 发表于 2011-6-20 10:40

[s:14] 真可爱

livjonpink · 发表于 2011-6-20 12:43

嗯嗯嗯嗯嗯

hifishao2 · 发表于 2011-6-20 14:47

[s:97]

花和尚 · 发表于 2011-6-21 11:17

进来看41楼签名，不吃亏。

ohans · 发表于 2011-6-21 13:02

原帖由 咪发索 于 2011-6-19 09:53 发表
如果勇敢地挣脱“体制”的人足够足够多，体制也就无力了。中国的现状是私下里骂体制的人多，有勇气挣脱体制对抗体制的人少。

说得极是，很多人都停留在口头阶段，一旦接触到切身利益，全部退缩

real-me-007 · 发表于 2011-6-21 13:22

[s:14]

longson · 发表于 2011-6-24 10:14

做为一个负责任的父亲，能让儿子出到墙外是我奋斗的目标，当然，能把墙推倒更好