下午比较了一下松下和三星等离子

coto

我也觉得松下的色彩有点问题，偏黄，三星的色彩比较正。家里用的是投影和索尼显像管电视。

ligang989

大多数消费者都觉得冷调好,以为都习惯了.
对色彩有研究的都喜欢6500K和7200K的色温

jerryjip

松枪大战星枪  索枪笑了

shouyee

原帖由 coto 于 2011-6-27 00:35 发表
我也觉得松下的色彩有点问题，偏黄，三星的色彩比较正。家里用的是投影和索尼显像管电视。

这个我信。

松下什么都好，就是色彩比较烂，尤其是肤色，总是发猪肝色。

三星别的不行，但色彩很好。

松下和三星的数码相机，也呈现这个特点。

shouyee

除了肤色发猪肝，松下的色彩总体来说，色纯度比较高，也就是通常所说的比较“艳”。打个不太确切的比方就是像水彩画。

三星的色纯度就没有那么高，色彩很丰富，打个比喻的话，好比油画。

当然，他们之间的差异，远没有水彩画和油画之间的差异那么大。用水彩画和油画做比喻，比较容易让人理解，但也有些极端化。

一直喜欢松下，但也一直讨厌松下的色彩，所以，是否买松下，一直很纠结。

一直喜欢三星的色彩，但一直讨厌棒子，所以，三星我是肯定不会买的。


不明白松下为什么不能改进一下自己的色彩？？？



[ 本帖最后由 shouyee 于 2011-6-27 11:44 编辑 ]

sunbinjin

原帖由 友山 于 2011-6-18 19:53 发表
片源本身有噪点,就应该100%被还原出来,除非液晶的特殊打磨脸部皮肤的功能,能将片源的噪点降到最低或消除.再者,松下低端等离子和三星旗舰等离子相比差距肯定是有的.
VT20的的雪地显示能成乳白色，还泛着黄，严重失真 ...

右边的墙都黑了，都看不到内容了，这也叫能接受？你调到跟下图一样再出个图吧