哥也來說說3/5a

i886 · 发表于 2011-6-20 09:12

请问楼上师兄, 你搞清楚你评论的 35A 是啥没?
假的? 山寨的? 仿慕的? 高仿的? 授杈的?

chb800 · 发表于 2011-6-20 11:05

35A我在上世纪末的那几年还是经常听到的，只要去音响广场转悠，就能看得见这对箱子。按照我个人的一点理解，35A的声音大概是英国文化的体现吧，属于很细腻的那种，人声和弦乐特别美，属于在设计时加了不少味精的那种。
或许从中性、真实、全面的角度来说，这箱子是多么的不合格，但是作为一种音乐的文化来说，这箱子却是有着深厚的积淀的。至少对于某些音乐来说，在这对箱子的播放之下，真的是很天籁。你说它假，你说它修饰，可又有什么大碍呢？动听就行。
记得那时我也曾心动过想要买一对这个箱子，但是在一片这个箱子难推的评测声中，最后还是改买了劲浪。现在回想起来，倒有点后悔当时买了两对劲浪箱，假如是一对劲浪一对35A就完美了。

i886 · 发表于 2011-6-20 11:19

原帖由 chb800 于 2011-6-20 11:05 发表
35A我在上世纪末的那几年还是经常听到的，只要去音响广场转悠，就能看得见这对箱子。按照我个人的一点理解，35A的声音大概是英国文化的体现吧，属于很细腻的那种，人声和弦乐特别美，属于在设计时加了不少味精的那种 ...

所言有理~ [s:20]
不经历个风月, 挫折复杂的人生, 那能体会这种美!
用科学测试是神经病的, 你反过来问他这声音怎样调出来, 就只有张臭大的咀巴~ [s:94]

bebear · 发表于 2011-6-20 11:54

你是听音乐还是听音箱？
箱子是别人的我鬼知道是什么版本啊我又没啥兴趣，我就知道我听出箱子的特色了，在我看来有特色就是垃圾。

i886 · 发表于 2011-6-20 11:56

原帖由 bebear 于 2011-6-20 11:54 发表
你是听音乐还是听音箱？
箱子是别人的我鬼知道是什么版本啊我又没啥兴趣，我就知道我听出箱子的特色了，在我看来有特色就是垃圾。

你先去搞清楚, 不要自以为是!
连基本是啥箱子都不知道 . . .. 以为是垃圾, 原来垃圾是啥都会不清楚!

[ 本帖最后由 i886 于 2011-6-20 11:58 编辑 ]

音乐之声0001 · 发表于 2011-6-20 12:47

交易区新帖推荐

楼主说的对，器材搭配好了展现的是演唱者与你面对面的倾诉，沁人心肺的旋律，每个音符韵味十足，那种古朴而真实的文化音乐底蕴，个人认为老牌ROGERS早期的在这方面是最好的，是其他箱子不能比的！
俺听过N过箱子，有高频低频中频非常出色的高中档箱子，独独乐爵士早期老箱子俺舍不得换掉，玩好的人都知道，它所发出的声音不是各频段谁高谁低的问题，是你能体会到真正深入骨髓的共鸣感[s:15]

[ 本帖最后由音乐之声0001 于 2011-6-20 12:48 编辑 ]

i886 · 发表于 2011-6-20 13:06

原帖由 音乐之声0001 于 2011-6-20 12:47 发表
楼主说的对，器材搭配好了展现的是演唱者与你面对面的倾诉，沁人心肺的旋律，每个音符韵味十足，那种古朴而真实的文化音乐底蕴，个人认为老牌ROGERS早期的在这方面是最好的，是其他箱子不能比的！
俺听过N过箱子 ...

. . 呵呵, 我不是楼主[s:21], 楼主早已弃楼潜逃了!
所以我在此帖没说对声音怎样, 只是评击一些无知之徒矣!

chb800 · 发表于 2011-6-20 13:30

原帖由 音乐之声0001 于 2011-6-20 12:47 发表
楼主说的对，器材搭配好了展现的是演唱者与你面对面的倾诉，沁人心肺的旋律，每个音符韵味十足，那种古朴而真实的文化音乐底蕴，个人认为老牌ROGERS早期的在这方面是最好的，是其他箱子不能比的！
俺听过N过箱子 ...

你能体会到真正深入骨髓的共鸣感`````````````这大概就是常说的音乐文化吧！

bebear · 发表于 2011-6-20 13:49

这么个密闭鞋合箱，在几平方的卧室里听听BBC广播学学外语还不错，3-4K凸起正好让人声更清晰。放音乐就有点惨了，声音偏亮（当然不同版本的频响特性估计不一样），低频有量没深度这是小箱尤其是小密闭箱的通病，呃，发烧友嘛，扯扯文化啊说说韵味啊，说一句人声毒弦乐美啊，就一美遮百丑了。
只不过，这么好的东西，怎么说停产就停产了？

i886 · 发表于 2011-6-20 14:34

都说你没资格评论 35A 啦, 还在献丑~ [s:14]
你只把玩过假的, 山寨的, 杂牌的, 不在状态的; 每个玩过, 听过 " 真 " 的35A 都不会说 " 声音偏亮, 放音乐就有点惨了 . .." 狗屁不通!
无知的, 永远都不知道 " 这么好的东西，怎么说停产就停产了？" . .. 费时教乖你!

bebear · 发表于 2011-6-20 14:41

没关系，你继续玩你的以丑为美把戏，用这3/5A放放披头士也算是听摇滚了。

i886 · 发表于 2011-6-20 14:47

我音箱多得有, 35A 一早就换了真木箱, 不懂就学多点, 自以为是~ [s:19]
http://jd-bbs.com/viewthread.php ... ghlight=&page=3

元首归来 · 发表于 2011-6-20 15:12

小鞋盒的优点还是很多的,复杂优秀的高阶分频配上声音最干净的低效率密封箱都充分体现了它只追求合理保真.
频响不平坦是事实,不过那是故意的.
35A就是声音干净,外观耐看,相当难得.功率分频中几无超越.

但是上万价格就纯粹垃圾.这东西最多值4000千

bebear · 发表于 2011-6-20 15:34

呃，真木箱，难道你那真木的阻尼特性比密度板还要好？
不过也是，你玩的是文化，文化嘛，就是文化嘛。

bebear · 发表于 2011-6-20 15:48

分频器复杂是复杂，优秀这样的形容词就不必了。高阶分频能大大降低分频点干涉，只是高阶功率分频也有弊端的，吃功率，降低等效阻尼系数，还可能有奇怪的相位问题。
我自己的BM5A实测，一阶分频，分频点干涉相当严重，此干涉随着测量位置（耳朵位置）漂移难以用均衡精确补偿。不过入门箱就这么抠门的了，丹拿声学得去到AIR系列才用上24dB/Oct分频。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

哥也來說說3/5a

回复 18# i886 的帖子

回复 22# i886 的帖子

回复 25# i886 的帖子

回复 27# i886 的帖子

回复 28# 元首归来的帖子

浏览过的版块

哥也來說說3/5a

回复 18# i886 的帖子

回复 22# i886 的帖子

回复 25# i886 的帖子

回复 27# i886 的帖子

回复 28# 元首归来 的帖子

浏览过的版块

回复 28# 元首归来的帖子