哥也來說說JBL

stevenlai

論壇最近又在吵JBL,哥也來湊一腳..
那些沒有號角中音的JBL喇叭就別討論了,沒號角根本就沒入JBL的門檻,稱不上是JBL之音!
4425這個型號最多能算得上入門,但是距離JBL的帝皇之聲,那是10萬八千里的距離了...
再者,一提到JBL,人人就是說大功率伺候,不然推不出寬鬆的低音???還得花很多錢買大力攻放???
這話錯得離譜了,首先JBL的紙盆低音,對比現今的外太空多材質複合低音單元,不論在下淺度,兇猛度方面,那是沒得比了,
但是,紙盆單元畢竟有個強處,好推,聲音自然..
大功率後級自然是派不上用場,大電流倒是非具備不可,
哥的JBL 4343最大承受功率也才區區75w,拿個幾百瓦功放去推他,那就真的是笑話奇談了
其實,JBL賴以揚名立萬的,絕對不是他的低音,而是他的精隨,"號角"
JBL的聲音,成也號角,敗也號角..
舉例來說,4343的號角驅動器,效率沒記錯的話,好像是108db/3m/1w
也就是說,用一瓦的功率去推他,在3公尺的距離,你可以聽到108db的音壓,
所以很多人會說JBL粗聲,你拿著大力功放,去搞這個超級靈敏號角,不粗聲才有鬼..
(看回應在決定要不要繼續碼字[s:97] )

风麟

交易区新帖推荐

沙发，请楼主继续。。。[s:20]

烧39

关注中[s:97]

雪茄烟

[s:15]

miqi008

JBL 4319如何，，，

cqdiy

交易区新帖推荐

有意思，请继续。
另，能否抽空谈谈jbl mr838可否家用？又如何搭配放大器呢？

gm001301

哥似乎还没有搞清楚什么是分频器[s:14] 号角高音配合低音的时候难道是没有衰减的吗？某一单元的灵敏度根本代表不了箱子的灵敏度，箱子的灵敏度小于或等于低音的灵敏度。

电源线

安全的做法是功放功率应是音箱功率的2倍。

音声音世

有道理

stevenlai

原帖由 gm001301 于 2011-6-16 00:13 发表
哥似乎还没有搞清楚什么是分频器[s:14] 号角高音配合低音的时候难道是没有衰减的吗？某一单元的灵敏度根本代表不了箱子的灵敏度，箱子的灵敏度小于或等于低音的灵敏度。

是你搞不清楚,我要表達的是,一個是超高靈敏號角中音,一個是反相裝的18吋大紙盆低音單元,有些型號甚至裝了兩個低音,
功放越大力,聲音相對粗糙,對有如照妖鏡一般的號角,就是一個致命傷,
JBL的監聽喇叭一般都附有高低音衰減的,就是要調整各單元間的協調性!
但是先天上的功率不匹配,對玩不好的人,就會產生JBL粗聲的評語!

stevenlai

原帖由 电源线 于 2011-6-16 00:19 发表
安全的做法是功放功率应是音箱功率的2倍。

是的,我是用mark 150w的功放推低音,完全沒壓力

gm001301

原帖由 stevenlai 于 2011-6-16 00:53 发表

是你搞不清楚,我要表達的是,一個是超高靈敏號角中音,一個是反相裝的18吋大紙盆低音單元,有些型號甚至裝了兩個低音,
功放越大力,聲音相對粗糙,對有如照妖鏡一般的號角,就是一個致命傷,
JBL的監聽喇叭一般都附有高 ...

4343的低音是18寸的吗，看来我是老糊涂了[s:31]
还有高低音衰减啊，哪个箱子可以衰减低音，请举例[s:14]

gm001301

原帖由 stevenlai 于 2011-6-15 22:37 发表
論壇最近又在吵JBL,哥也來湊一腳..
那些沒有號角中音的JBL喇叭就別討論了,沒號角根本就沒入JBL的門檻,稱不上是JBL之音!
4425這個型號最多能算得上入門,但是距離JBL的帝皇之聲,那是10萬八千里的距離了...
再者,一提 ...

很遗憾，用一瓦的功率去推你的神箱,在3公尺的距離,你只能聽到93db的音壓。除非你把你的号角拆下来直接连接功放，我相信你可以听到103db

clk

[s:97] [s:97]

kingsun555

论战继续！