鉴于雨轩兄长虹好过松下之说发表个人看法以免误导论坛网友

halohuhai

果然是超级的体验:funk:

cell100

原帖由 linankn 于 2011-6-15 14:29 发表



在很大程度上我认可你的话（不认可你的错别字，呵呵）。但你说的也不完全对，当你的财力达到一定的高度时，你自然会追求高端品牌。所以就买东西而言，主要和你的财力和消费观有很大的因素，当然和你的喜好也有 ...

问题是现在天朝的大部分人消费能力还是很低

gbh20

长虹在国货中也不错了，但要是比松下，我觉得还是有点那个了。国货普遍的质量就是不如日货，这是事实！从小学到现在，家里的电器有国产的有小日本的，第一个出严重问题的就是国产的小天鹅全自动，用了2年多轴承就坏了，可以前的松下双缸用了十几年都不错。 接到售后服务电话也只有三菱电机的空调和松下的冰箱，所以至少在近期，我还是相信日货。国货还需要努力啊。。。。想说爱你不容易啊

肖建

weh

超级会员

帖子
4638
精华
3
威望
137  
交易诚信度
0  

个人空间发短消息加为好友当前离线       
25#大中小 发表于 2011-6-15 17:54          只看该作者
拿长虹与松下这样比毫无意义。
因为我们定位不同，市场差异大，或者说市场互补。

长虹有长虹的长项，长虹PDP这两年表现无论你如何评价，但是事实就是事实，我们今年可以挺直腰杆说，在中国PDP整机市场毫无争议的销售数量第一名，为什么，不是价格战，相反看下松下的促销价格，比我们3D42738还便宜的地方多得很。还是产品大方向的正确把握，和产品竞争力本身的提升。

最近两年PDP最大的两个变化：

1、直贴膜：松下落后了，不愿意跟进，当初我们多么希望松下跟上，至少我们有与三星平衡的，也给松下从长野到下面所有领导提出过。

2、3D：松下是先驱，但是也是先烈，总认为自己技术好，起得早，高高在上，成本控制不力，到现在中国PDP市场3D份额松下还低于三星整机。

领导大方向的决策错误，有再好技术、经验也没有用。
现在商场里面松下大部分机器还是又厚又重，与松下倡导的环保也不搭。

最近听到几件事情，作为与松下多年交道的人，真心希望它好起来。
为什么松下2011年全球PDP份额会降到700万内，不应该，中国市场PDP与LCD之争也需要松下努力啊。
引用 使用道具 报告 回复 TOP

C生活

我先前与日本土先锋的工程师谈论过，机国神社的KURO灵位边为什么还空着一个位置，他说道，这还用问吗？
松下已经进入先锋的圈套，KURO第二只是时间问题。

pangpei

其实也不能把国产说得一无是处。首先要明确一个问题，国内东西更符合国情一点，中国毕竟是个发展中国家。人均消费水平不高的。做工精湛，样式独特就意味着成本的增加，相对的售价就上升了。这是大家都不愿意看见的。不是国产厂家做不出来。而是为了降低成本与合资产品的竞争力特意的不去做。有些工业设计不是一下子就出来的是通过一个长久的知识积累才会有的东西。这个确实是国产厂商的薄弱环节。所以中国厂家很多都有这个想法。自己耗时耗力的去研究一个新潮的东西。被别人山寨和翻版的太多了，自己得不到任何好处。干嘛我要去做这种吃力不讨好的事。公版多好。拿来就用，又节约成本。所以真的不要把国产说得一无是处，如果真的MADE IN CHINA很糟糕，那些松下。sony。其他的外国品牌，都往中国建厂是为了什么，中国现在是真正的世界工厂。现在中国两级分化是很重的。没必要争得这么激烈，你钱多喜欢外国品牌上就是，没钱就国产。千万别有吃不到葡萄的心理

rossi256

中国的这帮愤青啊，不说啥了

kebao

拿长虹与松下这样比毫无意义

迎风狗

同理！说一汽，和上海大众出的车，强于德国大众，理由是为了爱国，和支持国货。[s:98]

hzlinyx

长虹确实比松下好，价格就摆在那里，毕竟老百姓多，有钱人少，买松下光看价格就纠结好久。论画质，平心而论画质真的有那么重要么，卖场看了那么多电视机还真没有一台让我感觉画质很突出的机器，就算液晶和等离子差距也不明显。真的在使用中能被画质影响到的人有多少？我用下来感觉明显是尺寸影响>画质影响(连接电脑，上网，玩游戏，看电影，从来不看有线电视最近6个多月1000度电，使用率还是非常高的）。2年半前5000多买的长虹50寸等离子，当时看好的松下1w，现在3d比较成熟年后换个3d等离子一点都不肉痛，要是当时买了松下，恐怕还要硬着头皮再用2-3年。

心灵手不巧

pangpei 发表于 2012-1-25 21:24
其实也不能把国产说得一无是处。首先要明确一个问题，国内东西更符合国情一点，中国毕竟是个发展中国家。人 ...

目前合资产品价格并不是高高在上..所以花自己钱买什么..真的无需纠结....