UID789595
威望48
金钱27527
交易诚信度0
主题60
帖子1253
注册时间2011-3-23
最后登录2025-12-27
特级会员
    
交易诚信度0
注册时间2011-3-23
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
因为那个CB的原因,这几天坛里发帖说起松下SL-P999比较多。看着这些帖子,我也免不了产生一些遐想。
我个人感觉,每种唱机,抛开厂商出于成本考虑而故意造成的音色偏差的因素,应该说每种音色都是该品牌文化的展现,好比马兰士的慢速和不那么高的解析力,正好和松下999呈鲜明对比,这就是文化的差异,倒不是说马兰士技术上做不出快速和高解析力的CD机。从这个意义上来说罗爵士3/5,胆机和石机,都是如此。
通常来说,许多人对音乐的认识都是年轻时先从流行和口水歌开始,然后随着年龄的增长慢慢过渡到欣赏古典,可以说能沉浸下来听古典,在我们这么一个从小缺乏古典音乐氛围的东方国度里,这本身就是一个人生活阅历积累到一定程度的体现。所以观察各类唱机,似乎也有这么一种演变趋势,即同一厂牌的唱机,越是低价位的入门型CD机,粗听往往越是爆棚,随着机型越是往上发展,机器音色也越是倾向于古典音乐的重播。也正是这个意义上来说,有些初入门的音乐爱好者拿着流行歌曲碟去试高级的器材,得出的结论往往和有一定阅历的老烧完全不同。这其实很正常,否则也就谈不上人生的历练了。
所以,这次老严将机器发给CB,很难说这部已经让不少人认同的唱机就一定能征服CB,毕竟从CB的发帖来看,其比较喜欢快速的爆棚音乐。而我印象中老严的999属于线条分明的那种类型,适合古典重播而非流行爆棚。
写到这里,突发奇想,打个比喻,你说20岁时的张曼玉和四十几岁的张曼玉,你说哪个更有魅力?这是一个我常和妻子说起的问题,类似的还有年轻时梁朝伟、巩俐、哈里森福特、西恩潘等和现时的比较,等等。如果这个问题是面向大众,答案是没有哪个更有魅力。因为你觉得哪个更有魅力就是哪个更有魅力。这个比喻套用在这些CD机上的讨论,虽说不是十分恰当,但也还是有几分相似的。
前些天有位朋友发的十条关于发烧的警示恒言,说的大体上也有这层意思。
当然,论坛就是打打杀杀,持有此意见的人是不少的,所以遐想归遐想,大家要打还是继续打架吧。[s:14] [s:14] [s:14]
[ 本帖最后由 chb800 于 2011-6-14 16:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|