最近打算把房间简单处理下，请教几点疑惑

ccno1

为提高听音质量，消除驻波烦恼，享受“hifi"乐趣，决定对房间简单声学处理！
这活从来没干过，两眼一抹黑。。。
查阅资料后，基本有数，本着尽量少花钱多办事出效果的原则，遵循前硬，中吸，后扩散的前辈高人手法进行改造。。。
现有疑惑：房间尺寸高3.2，宽3.4，深5.5，其中高宽几乎相等，是非常容易引起驻波的，故打算吊顶至2.5米高，石膏板吊顶是否可行？石膏板上打算再做简单扩散。。。石膏板吊顶与实体天花板之间这个夹层需要另外处理否？譬如填充啥？？？

理智

交易区新帖推荐

千万别把顶部弄得太低...[s:15]
2.5米我觉得太低了，绕梁三日的感觉很难实现的。声音的空间感，空气感其实和顶高度有很大关系..（音乐厅的顶部什么这么高？这个比喻可能不对，我只是设想）
当然2.5米高的顶也不是不可能做到那种效果..但是顶吊低后顶部的处理会难度更大.（到时又需要吸音又需要扩散烦）
我的意见：你顶部不需要吊低，保持你的3.2米高。把房间4面墙应该处理的先处理....
个人意见，仅供参考[s:14]

假打

说的好,空间益高不不益低.

ccno1

谢谢兄弟建议，我是看到房间比例那一说才兴起把顶吊低的想法。。。欢迎各位大虾指正。。。

电源线

顶部把有直线条的部分处理一下就行了

ccno1

交易区新帖推荐

原帖由 电源线 于 2011-6-14 15:02 发表
顶部把有直线条的部分处理一下就行了

这个是本来就有的，幸亏问一下哈哈，
谢谢各位！

abinghome

千万不要吊低到2.5米的顶。保留3.2吧，确实想吊顶，不妨做个藻井，净空高度也要保持2.8米。

波总

可以适当为房顶做些处理，3.2对于这个大小的房间来说够高了，但处理后的高度应不低于2.8

ccno1

谢谢版主和各位大虾帮忙解答。。。

abinghome

小房间顶做藻井，重在吸音，这对消除驻音和安静听歌是非常有利的，比吊天花好多了，而花钱多不了多少，建议学习藻井装修方案。

salemhifi

我的听音室是在地下室，40多平，最大的遗憾就是高度不够，才2.5米，所以后期费了很多功夫，最后是上了泡沫二维余数才基本搞掂----教训一：顶部宜高不宜低，宜扩不宜吸，否则，蔡琴就是“蹲着唱”。教训二：两面侧墙如果不是隔音需要，不必花太多功夫和投资，最经济实惠的方法就是用厚乳胶漆拉毛，然后根据配置的音箱特性和摆位，在反射位摆放扩散板，扩散板可以随时移动调整，便于以后换箱升级。你可以用落地箱和书架箱做摆位对比一下，反射位完全不同的。教训三：正面墙全部做扩散最失误，严重影响声像的定位和结像，最好的办法也是用扩散板根据音箱及其摆位来放置。

总之：房间基本装修不必太多投资，装好后用吸音或扩散板来调整是最有效的。

仅供参考。

ccno1

谢谢各位，饭后研究藻井，我家的房子根本不需要隔音，乡下压根不怕闹的！

家电火炬手

3.2米得高度太让人羡慕了，千万别糟蹋

我家才2.6米高  感觉有些压抑啊

ccno1

原帖由 家电火炬手 于 2011-6-14 17:31 发表
3.2米得高度太让人羡慕了，千万别糟蹋

我家才2.6米高  感觉有些压抑啊

谢谢。就是一看那个什么1:1.6:2.6的房间比例一看。坏了[s:97]
这不是必须把房子整矮了嘛
感谢各位